Дело № 5-305/2025
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 16RS0<span class="Nomer2">№</span>-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кировского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики <span class="FIO3">ФИО3</span> Саматова,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> переводчика <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> защитника <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> потерпевшей <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, со средним образование, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, работающего водителем в МУП ПАТП <span class="Nomer2">№</span> – Казань, инвалидности не имеющего,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 17 часов 20 минут, водитель автобуса Нефаз с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> регион, <span class="FIO1">ФИО1</span>, напротив <span class="Address2"><адрес></span>, в нарушение требования пунктов 1.5, 22.8 Правил дорожного движения, перевозил людей в кабине автобуса, в результате чего допустил падение пассажира <span class="FIO7">ФИО7</span>, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровья.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, в судебном заседании протокол не оспаривал, вину признал, раскаялся, при назначении наказания, просил назначить его в виде штрафа, не применяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку является водителем автобуса в МУП ПАТП <span class="Nomer2">№</span> – Казань</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO8">ФИО8</span>, будучи предупрежденная об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду изложила обстоятельства дела, указав, что просит не лишать <span class="FIO1">ФИО1</span> права управления транспортными средствами, поскольку считает, что его вина отсутствует, кроме того он принес свои извинения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span>, его защитника, потерпевшую, опросив свидетелей <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно 2 примечания к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 22.8 ПДД РФ определено, что запрещается перевозить людей: вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения; сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Событие административного правонарушения и вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в нарушении пунктов 1.5 и 22.8 ПДД РФ установлена в судебном заседании следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <span class="Address2"><адрес></span>38 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором изложены обстоятельства дела, имеется подпись <span class="FIO1">ФИО1</span> об ознакомлении с содержанием протокола (л.д. 9); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому осмотрено место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.11-13); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, имевшего место у <span class="Address2"><адрес></span> в 18 часов 30 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на которой указаны точные сведения, позволяющие восстановить расположение транспортного средства и пассажира после совершения происшествия (л.д. 11-15); объяснением <span class="FIO1">ФИО1</span>, отобранных инспектором ДПС ГИБДД <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 21); объяснением <span class="FIO10">ФИО10</span>, отобранных инспектором ДПС ГИБДД <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с участием водителя автобуса с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> регион (л.д. 22,23); сообщение «03», согласно которому в ГИБДД по городу Казани <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступило сообщение о получении <span class="FIO7">ФИО7</span> травмы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в результате падения в автобусе <span class="Nomer2">№</span>, сообщение зарегистрировано в журнале поступивших сообщений о ДТП <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 19); сообщением «03», в котором зафиксировано о получении <span class="FIO7">ФИО7</span> травмы, при резком торможении автобуса <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сообщение зарегистрировано в журнале поступивших сообщений о ДТП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 18); заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которой следует, что на основании судебно-медицинской экспертизы у <span class="FIO7">ФИО7</span>, имелась травма левой голени в виде закрытого оскольчатого перелома проксимальных эпиметафизов обеих костей левой голени со смещением, данная травма, причина средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-недель (более 21 дня), образовалась от воздействия тупого твердого предмета (ов) и тела потерпевшей, механизм – удар (л.д. 33-36, 39-43); видеозаписью (л.д. 50); иными материалами дела.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением <span class="FIO1">ФИО1</span> Правил дорожного движения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO11">ФИО11</span>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, суду показал, что между ним и водителем <span class="FIO1">ФИО1</span> в кабине водителя, произошел конфликт, в результате которого началось движения транспортного средства Нефаз с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> регион и при резком торможении пассажирке автобуса причинен вред.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Опрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель <span class="FIO12">ФИО12</span>, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду показал, что он является инспектор группы по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с поступившим материалами административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия им были собраны документы и составлен протокол об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, своими действиями <span class="FIO1">ФИО1</span> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличии на иждивении малолетних детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что <span class="FIO1">ФИО1</span> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 51). Следовательно, совершение им однородного административного правонарушения с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признаются судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность <span class="FIO1">ФИО1</span>, его имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики с места работы. Кроме того, судом учитывается так же то обстоятельство, что потерпевшая <span class="FIO8">ФИО8</span> ходатайствовала о назначении <span class="FIO1">ФИО1</span> наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, руководствуясь положением статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности <span class="FIO1">ФИО1</span>, отсутствия отягчающих, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, вместе с тем, не находя оснований для назначения его в минимальном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.6, 3.8, 4.1, частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO2">ФИО2</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; расчётный счёт – 03<span class="Nomer2">№</span> в отделение - НБ <span class="Address2"><адрес></span>; к/с 40<span class="Nomer2">№</span>, БИК - 019205400; ОКТМО – 92 701 000; КБК – 18<span class="Nomer2">№</span>, УИН 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд. При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Э.Х. Хузина</p></span>