Дело № 2-2489/2025 ~ М-1411/2025

Суть дела

<title></title> 16RS0049-01-2025-003680-77                  2.213                                                                                                     Дело № 2-2489/2025                                     З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е             И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 апреля 2025 года                                             город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи                            Султановой И.М., при ведении протокола помощником судьи              Пензенской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №-- от --.--.---- г. выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 16% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.3 Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п.8 Кредитного договора). Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету По состоянию на --.--.---- г. задолженность Ответчика составляет 131 927 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 123 354 рубля 29 копеек, просроченные проценты – 1 883 рубля 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 6 623 рубля 15 копеек, неустойка за просроченные проценты – 65 рублей 75 копеек. Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на --.--.---- г. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя --.--.---- г.. В связи с изложенным, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №--, заключённому --.--.---- г., за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (включительно) в размере 131 927 рублей 11 копеек, в том числе: в том числе: просроченный основной долг – 123 354 рубля 29 копеек, просроченные проценты – 1 883 рубля 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 6 623 рубля 15 копеек, неустойка за просроченные проценты – 65 рублей 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 854 рубля. В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчиков, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно статье 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого --.--.---- г. кредитного договора №-- выдало Индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей под 16% годовых, срок погашения кредита --.--.---- г. для целей развития бизнеса. В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договоре составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляете банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно Выписке из ЕГРИП от --.--.---- г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя --.--.---- г.. Согласно расчету истца по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 131 927 рублей 11 копеек, в том числе: в том числе: просроченный основной долг – 123 354 рубля 29 копеек, просроченные проценты – 1 883 рубля 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 6 623 рубля 15 копеек, неустойка за просроченные проценты – 65 рублей 75 копеек. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Каких-либо доказательств уплаты ответчикаом задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 854 рубля. Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238    Гражданского процессуального кодекса РФ, суд З А О Ч Н О        Р Е Ш И Л : Исковые требования публичного акционерного общества публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН №--) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору №--, заключённому --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (включительно) в размере 131 927 (сто тридцать одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 854 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.     Судья                                                                                   Султанова И.М.

Основная информация

УИД дела: 16RS0049-01-2025-003680-77

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 28.04.2025

Судья: Султанова Ирина Мухарамовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Бурлачков Валерий Викторович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк

ИНН: 7707083893

ОГРН: 1027700132195

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ШОГИНА РАИСА ГАБИДУЛЛОВНА

Движение дела

28.03.2025 11:28

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.03.2025 15:02

Передача материалов судье

28.03.2025 15:07

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

28.03.2025 15:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.03.2025 15:11

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 406

Результат: Вынесено заочное решение по делу

30.04.2025 14:37

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.04.2025 14:37

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

30.04.2025 15:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

06.08.2025

Кому выдан: Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г.Казани

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция