Дело № 2-4182/2025 ~ М-3131/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Копия УИД 16RS0№---98 Дело №-- 2.128 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е --.--.---- г. ... ... Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» (далее – ООО «АК БАРС Дом») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО5.И., ФИО4 и ООО «АК БАРС Дом» был заключен договор долевого участия в строительстве № Н/2/26/19. Согласно Акту приема-передачи от --.--.---- г. ответчиком передана квартира, расположенная по адресу: ... ..., ... .... В течение гарантийного срока были выявлены строительные недостатки квартиры, стоимость устранения которых независимой экспертизой установлена в размере 153 450 руб. 13 коп. --.--.---- г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить стоимость устранения недостатков. Требование не было удовлетворено. Истец просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 153 450 руб. 13 коп., неустойку в размере 1 534 руб. 50 коп. за период с --.--.---- г. по день вынесения решения с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2650 руб., штраф. В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «АК БАРС Дом» не явились, извещены надлежащим образом; до начала судебного заседания представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований, а также иных требований основанных и вытекающих из указанных требований, в том числе требований о взыскании судебных издержек. 2.В свою очередь ответчик обязуется в течение 14 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения добровольно исполнить обязательства по возмещению расходов на устранение строительных дефектов, обнаруженных в ... ..., находящейся по адресу: ... ... ... ..., в размере 99924 руб., а также иных расходов и издержек, связанных с рассмотрением настоящего требования в размере 15 000 руб. расходов на представление юридических услуг по следующим реквизитам: Получатель ФИО1 Номер счета №-- БИК №-- Банк-получатель №-- Корр.счет ... ... ИНН при необходимости ... ... КПП при необходимости ... ... 3.Стороны заявляют, что в случае исполнения обязательств каждой из сторон, они не имеют каких-либо требований и претензий друг к другу, в том числе в части расходов по оплате услуг адвокатов, юристов, оценщиков, судебных экспертов и любых иных расходов сторон, связанных прямо или косвенно с данным гражданским делом, указанные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. 4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5.Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, в том числе для суда. 6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №--, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны. Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 199, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом», по условиям которого: 1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований, а также иных требований основанных и вытекающих из указанных требований, в том числе требований о взыскании судебных издержек. 2.В свою очередь ответчик обязуется в течение 14 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения добровольно исполнить обязательства по возмещению расходов на устранение строительных дефектов, обнаруженных в ... ..., находящейся по адресу: ... ..., ... ..., в размере 99924 руб., а также иных расходов и издержек, связанных с рассмотрением настоящего требования в размере 15 000 руб. расходов на представление юридических услуг по следующим реквизитам: Получатель ФИО1 Номер счета №-- БИК №-- Банк-получатель №-- Корр.счет №-- ИНН при необходимости №-- КПП при необходимости №-- 3.Стороны заявляют, что в случае исполнения обязательств каждой из сторон, они не имеют каких-либо требований и претензий друг к другу, в том числе в части расходов по оплате услуг адвокатов, юристов, оценщиков, судебных экспертов и любых иных расходов сторон, связанных прямо или косвенно с данным гражданским делом, указанные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. 4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5.Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, в том числе для суда. 6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения. Судья подпись Ю.Н. Зубкова Копия верна. Судья Ю.Н. Зубкова Мотивированное определение изготовлено --.--.---- г.. </div>

Основная информация

УИД дела: 16RS0049-01-2025-008232-98

Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата рассмотрения: 03.09.2025

Судья: Зубкова Юлия Николаевна

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Бурунин Иван Игоревич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Бурунина Анастасия Дмитриевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: ИП Мусина Д.М.

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ООО "АК БАРС Дом"

ИНН: 1657100885

ОГРН: 1101690072032

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО СЗ "Микрорайон М8"

ИНН: 1657144459

ОГРН: 1141690051942

Движение дела

18.07.2025 10:02

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.07.2025 15:13

Передача материалов судье

25.07.2025 11:28

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

25.07.2025 11:28

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.07.2025 11:28

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.08.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 405

Результат: Заседание отложено

03.09.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 405

Результат: Производство по делу прекращено

11.09.2025 14:45

Дело № 2-4182/2025 ~ М-3131/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства