Дело № 2а-4152/2025 ~ М-3079/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2а-4152</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Категория 3.198</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 16RS0049-01-2025-008073-90</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 октября 2025 года город Казань</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Залялтдинова Д.В.,</p> <div> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сагидуллиной А.Ф.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Гайнуллиной Назие Гумеровне о взыскании обязательных платежей и санкций,</p> </div> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее также административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Гайнуллиной Н.Г. (далее также административный ответчик) обнаружена задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 10695.55 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик с 14 апреля 2011 года состоит на учете в налоговом органе и имеет непогашенную задолженность по пеням, начисленным на совокупную обязанность.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сальдо расчета с бюджетом налогоплательщика имеет отрицательное значение в связи с неисполнением ранее направленного требования № 961 по состоянию на 25 мая 2023 года со сроком уплаты 20 июля 2023 года.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 августа 2023 года налоговым органом принято решение № <span class="Nomer2">№--</span> о взыскании с Гайнуллиной Н.Г. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 992916,68 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленные законом сроки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гайнуллиной Н.Г. налоговой задолженности на общую сумму 10695.55 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ № <span class="Nomer2">№--</span>, который определением суда от 27 марта 2024 года был отменен.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, указывая на то, что задолженность, взыскиваемая по заявлению о вынесении судебного приказа, налогоплательщиком не погашена, просит взыскать с Гайнуллиной Н.Г. задолженность по пени в совокупном размере 10695.55 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца, административный ответчик Гайнуллина Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени судебного заседания направлялось по ее последнему известному месту регистрации: <span class="Address2">... ...</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отсутствием сведений об актуальных данных регистрации административного ответчика, на основании статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Гайнуллиной Н.Г. судом назначен адвокат Газизуллин А.Ф., который в судебном заседании с административным иском не согласился, просил при разрешении спора по существу правомерность начисления пени.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия лица, неявившегося в судебное заседание.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу действующего правового регулирования (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации) под задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время в налоговое законодательство введены такие понятия как единый налоговый платеж и единый налоговый счет, а также сальдо единого налогового счета (статья 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом (пункт 1 названной статьи).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, административный ответчик Гайнуллина Н.Г. с 14 апреля 2011 года состоит на учете в налоговом органе и имеет непогашенную задолженность по пеням, начисленным на совокупную обязанность.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (часть 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налоговых платежей, административному ответчику выставлено требование № <span class="Nomer2">№--</span> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25 мая 2023 года об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 721500,00 рублей, штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 36075,00 рублей, штрафа за непредставление налоговой декларации в размере 54112,50 рублей, задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 12563,10 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1947,00 рублей, 165,00 рублей и 125,00 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2451,58 рублей, пени на общую сумму 149756,48 рублей. Указанным требованием Гайнуллиной Н.Г. установлен срок исполнения до 20 июля 2023 года (л.д. 19).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 26 мая 2023 года указанное требование было направлено в адрес административного ответчика (л.д. 20-23).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением указанного требования, налоговым органом вынесено решение № <span class="Nomer2">№--</span> от 8 августа 2023 года о взыскании с Гайнуллиной Н.Г. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 992916,68 рублей (л.д. 24).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Список почтовых отправлений от 14 августа 2023 года подтверждает направление данного решения в адрес Гайнуллиной Н.Г. (л.д. 25-29).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением указанного требования направления налоговым органом мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности (л.д. 15-16).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Гайнуллиной Н.Г. задолженности по налогам в размере 10695.55 рублей направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани в установленный положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вынесенный мировым судьей судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ № <span class="Nomer2">№--</span> от 13 марта 2024 года о взыскании с Гайнуллиной Н.Г. недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от 27 марта 2024 года на основании возражения Гайнуллиной Н.Г. относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 18).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее административное исковое заявлением направлено административным истцом в суд посредством почтового отправления 14 июля 2025 года.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением административным истцом пропущен.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с данным иском. В обосновании данного ходатайства указано, что 4 марта 2024 года налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району с заявлением о вынесении судебного приказа № <span class="Nomer2">№--</span> от 5 февраля 2024 года, на основании которого 13 марта 2024 года вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№--</span> о взыскании с Гайнуллиной Н.Г. задолженности в размере 10695.55 рублей, который определением мирового судьи от 27 марта 2024 года на основании возражения Гайнуллиной Н.Г. относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком. Далее в течение шестимесячного срока 26.09.2024 года налоговый орган обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности. Определением судьи от 01 октября 2024 года административное исковое заявление налогового органа оставлено без движения, предоставлен срок до 01 ноября 2024 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи. 1 ноября 2024 года определением Ново-Савиновского районного суда города Казани административное исковое заявление о взыскании с Гайнуллиной Н.Г. задолженности в размере 10 695,55 рублей возвращено. При этом, налоговый орган указывает, что определение о возвращении искового заявления от 1 ноября 2024 года поступило в адрес налогового органа за пределами установленных законом сроков после обращения налогового органа в суд. Обратное материалами дела и не опровергается.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, процессуальный срок на подачу административного искового заявления подлежит восстановлению.</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При этом законодательство об административном судопроизводстве обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих возражений возлагает на административного ответчика (статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных стороной административного истца в материалы дела письменных пояснений усматривается, что по состоянию на 03.01.2023 года отрицательное сальдо ЕНС Гайнуллиной Н.Г. составляет 18852.29 рублей, в том числе пени в размере 1600.61 рубль.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 1600.61 рубль.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № <span class="Nomer2">№--</span> от 05.02.2024: общее сальдо в сумме 1059806.99 рублей, в том числе пени 226872.00 рубля.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № <span class="Nomer2">№--</span> от 05.02.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 216177.26 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленном в материалы дела заявлении представителем административного истца приводятся пояснения по пеням в размере 10695.55 рублей за период с 09 января 2024 года по 5 февраля года, начисленным на совокупную обязанность ЕНС недоимки по налогу в размере 742746,68 рублей, из которых: 721500,00 рублей по налогу на доходы физических лиц за 2020 год по сроку уплаты 15 июля 2021 года, доначисленного по результатам камеральной налоговой проверки на основании решения от 17 января 2023 года № 277 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; 12563,10 рублей по транспортному налогу с физических лиц, из них 4191,00 рублей за 2019 год, 8372,00 рублей за 2021 год; 4688,58 рублей по земельному налогу с физических лиц, из них 1357,00 за 2018 год, 1003,00 рублей за 2019 год, 2328,58 рублей за 2021 год; 3920, 00 рублей по транспортному налогу за 2022 год; 38,00 рублей по земельному налогу за 2022 год; 37,90 рублей по земельному налогу за период 2022 год.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно решению Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 мая 2024 года, по административному делу № <span class="Nomer2">№--</span>, оставленному без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2024 года, частично удовлетворены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Гайнуллиной Н.Г., с административного ответчика взыскана задолженность по налогу на доходы с физических лиц в размере 721500,00 рублей за 2020 год, штраф в размере 90187,50 рублей за 2020 год, пени по налогу на доходы с физических лиц, начисленные решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 277 от 17 января 2023 года, за период с 16 июля 2021 года по 31 декабря 2022 года на сумму 121560,73 рублей, пени, начисленные за период с 1 января 2023 года по 22 августа 2023 года, на совокупное отрицательное сальдо на сумму 43602,65 рублей, при этом отказано в удовлетворении требований в части взыскания с Гайнуллиной Н.Г. задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 1357,00 рублей за 2018 год, 3041,58 рублей за 2019 год, 290,00 рублей за 2021 год, по транспортному налогу с физических лиц в размере 4191,10 рублей за 2019 год, 4250 рублей 00 копеек за 2020 год, 4122 рубля 00 копеек за 2021 год, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 241,93 рублей, начисленные за период с 3 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 90,98 рублей, начисленные за период с 3 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года, 0,94 рублей, начисленные за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, 1,24 рублей, начисленные за период с 2 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1265,52 рублей, начисленные за период с 3 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года, пени на совокупное отрицательное сальдо в размере 1042,57 рублей, начисленные за период с 1 января 2023 года по 22 августа 2023 года.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно решению Ново-Савиновского районного суда города Казани по административному делу № <span class="Nomer2">№--</span> с Гайнуллиной Н.Г. в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан взысканы пени по совокупной обязанности ЕНС в размере 12 193,35 рублей, начисленные на совокупное отрицательное сальдо в сумме 721500,00 рублей за период с 23 августа 2023 года по 2 октября 2023 года.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани по административному делу № <span class="Nomer2">№--</span> с Гайнуллиной Н.Г. в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан взысканы пени по совокупной обязанности ЕНС в размере 10299,42 рубля за период с 6 февраля 2024 года по 4 марта 2024 года на недоимку в общем размере 742746,68 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пени в размере 10695.55 рублей начислены за период с 09 января 2024 года по 5 февраля 2024 года на недоимку в общем размере 742746,68 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 866 от 5 февраля 2024 года:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">226872.81 рубль (сальдо по пени на момент формирования заявления 05.02.2024) – 216177.26 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10695.55 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 216177.26 рублей, суд приходит к выводу, что в рамках настоящего дела с Гайнуллиной Н.Г. подлежат взысканию, начисленные на совокупное отрицательное сальдо за период с 09 января 2024 года по 5 февраля 2024 года в размере 10695.55 рублей</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обоснованность заявленных требований подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленная законом процедура принудительного взыскания налоговой задолженности, а также сроки обращения в суд налоговым органом в указанной части соблюдены.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что до настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком погашено материалы дела не содержат, обратного не представлено.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан подлежат частичному удовлетворению.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Гайнуллиной Назие Гумеровне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гайнуллиной Назии Гумеровны, <span class="Data2">--.--.---- г.</span> года рождения, ИНН: <span class="Nomer2">№--</span>, последний известный адрес регистрации:: <span class="Address2">... ...</span>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан пени на совокупную обязанность по уплате налогов в размере 10695,55 рублей.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гайнуллиной Назии Гумеровны государственную пошлину в размере 4 000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Залялтдинова Д.В.</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.</p> </div></span>