Дело № 2-3589/2025
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">копия УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 июня 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.А Мухамматгалиевой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца – помощника прокурора Приволжского района г.Казани – Р.Р. Гайсиной, ответчика Р.Р. Хидиатуллиной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Архангельска в защиту прав и законных интересов <span class="FIO1">Коваленко А. И.</span> к <span class="FIO6">Хидиатуллиной Регине Радиковне</span> о взыскании суммы неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор города Архангельска (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <span class="FIO1">Коваленко А. И.</span> (далее по тексту <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span>) к <span class="FIO6">Хидиатуллиной Регине Радиковне</span> (далее по тексту <span class="FIO6">Р.Р. Хидиатуллина</span>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. Указав в обоснование требований, что СЧ СУ УМВД России по г. Архангельск <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span> в размере 3 808 000,00 руб. при следующих обстоятельствах: в период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span>, похитило у последней денежные средства в сумме 135 000 руб., которые потерпевшая внесла несколькими транзакциями (95 000+35000+5 000) на банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, открытый АО «Альфа-Банк» на имя <span class="FIO6">Р.Р. Хидиатуллиной</span>, причинив тем самым <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span> материальный ущерб в особо крупном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному уголовному делу <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span> признана потерпевшей в установленном законом порядке. Каких-либо материальных обязательств <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span> перед ответчиком не имеет. Органами предварительного расследования было установлено, что <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span> внесла несколькими транзакциями в размере 135 000 руб. на банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, открытый в АО «Альфа-Банк», принадлежащий <span class="FIO6">Р.Р. Хидиатуллиной</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом с <span class="FIO6">Р.Р. Хидиатуллиной</span> <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span> в договорных отношениях не состояла, перечислила указанные денежные средства следуя инструкциям злоумышленников, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span> было сообщено в СЧ СУ УМВД России по г.Архангельск о совершении в отношении нее неизвестными лицами мошеннических действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения <span class="FIO6">Р.Р. Хидиатуллиной</span> денежных средств, находившихся на банковском счете <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span>, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика. Указанные денежные средства в размере 135 000 руб. в настоящее время находятся на счете <span class="FIO6">Р.Р. Хидиатуллиной</span>, право на распоряжение которыми она не утратила. Обращаясь с настоящим исковым заявлением, Прокурор выступает в защиту прав и законных интересов <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, поскольку последняя, является пенсионером, в силу своего престарелого возраста, отсутствия денежных средств на судебное представительство и юридической неграмотности не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих интересов. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с <span class="FIO6">Р.Р. Хидиатуллиной</span> в пользу <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span> сумму неосновательного обогащения в размере 135 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <span class="FIO6">Р.Р. Гайсина</span> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Ответчик Р.Р.</span> <span class="FIO6">Хидиатуллина</span> в судебном заседании иск признала в полном объеме, указала, что злоумышленники воспользовались ее банковской картой для хищения денежных средств у <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span>. В настоящее время денежные средства находятся на банковском счете ответчика, и она готова передать их <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, включая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье ч.4.1. ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Ответчиком Р.Р.</span> <span class="FIO6">Хидиатуллиной</span> в судебном заседании заявлено о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц, и приходит к выводу о взыскании с <span class="FIO6">Р.Р. Хидиатуллиной</span> в пользу <span class="FIO1">А.И. Коваленко</span> суммы неосновательного обогащения в размере 135 000 руб., признав требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относительно судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с <span class="FIO6">ответчика Р.Р.</span> <span class="FIO6">Хидиатуллиной</span> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 050,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">Хидиатуллиной Регины Радиковны</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Коваленко А. И.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) сумму неосновательного обогащения в размере 135 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">Хидиатуллиной Регины Радиковны</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 050 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приволжского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приволжского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко</p></span>