Дело № 2-3394/2025 ~ М-2159/2025
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июля 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Е.П. Хуснетдиновой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Агапова Ю. П.</span> к <span class="FIO2">Сергееву А. Н.</span>, обществу с ограниченной ответственностью «СК Зенит» о взыскании процентов за пользование займом до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании процентов за пользование займами за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 300 000 руб. до даты фактического погашения задолженности по основному долгу, оплаченной государственной пошлине в размере 28 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указав, что заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчиков солидарно взысканы денежные средства по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 1 100 000 рублей, из которых сумма основного долга 500 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 600 000 рублей; по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 2 200 000 рублей, из которых сумма основного долга 1 000 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 200 000 рублей; по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 1 095 000 рублей, из которых сумма основного долга 500 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 595 000 рублей, всего 4 395 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчиков солидарно взыскано по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа (500 000 рублей) за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 200 000 рублей; по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проценты, начисленные на сумму займа (1000000 рублей) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 400 000 рублей; по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа (500 000 рублей) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 200 000 рублей, а также судебные расходы 10 200 рублей, а всего 810 200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчиков в солидарном порядке взысканы проценты, начисленные на сумму займа (500 000 рублей) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 500 000 рулей; по договору зама от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа (1 000 000 рублей) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 000 000 рублей; по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проценты, начисленные на сумму займа (500 000 рублей) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы 18 200 рублей, а всего 2 018 200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчиков в солидарном порядке взысканы проценты, начисленные на сумму займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 800 000 рублей, государственная пошлина в размере 17 200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело <span class="Nomer2">№</span> с ответчиков в пользу истца были взысканы в солидарном порядке проценты за пользование займами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 600 000 рублей, государственная пошлина в размере 16 200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени сумма задолженность по указанным судебным актам ответчиком не погашена. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Ответчик А.Н.</span> <span class="FIO2">Сергеев</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений, ходатайств не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «СК Зенит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений, ходатайств не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики указанным образом распорядились своими процессуальными правами. Суд расценивает действия ответчиков как отказ от участия в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования <span class="FIO1">Ю.П. Агапова</span> к <span class="FIO2">А.Н. Сергееву</span>, ООО «СК Зенит», ООО «Строй Уют+» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов - удовлетворены. Постановлено: взыскать солидарно с <span class="FIO2">А.Н. Сергеев</span>, ООО «СК Зенит», ООО «Строй Уют+» в пользу <span class="FIO1">Ю.П. Агапова</span> денежные средства по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 1 100 000 рублей, из которых: сумма основного долга 500 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 600 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 2 200 000 рублей, из которых сумма основного долга 1 000 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 200 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 1 095 000 рублей, из которых сумма основного долга 500 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 595 000 рублей, всего 4 395 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">А.Н. Сергеева</span> в пользу <span class="FIO1">Ю.П. Агапова</span> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 058,33 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО «СК Зенит» в пользу <span class="FIO1">Ю.П. Агапова</span> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 058,33 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО «Строй Уют+» в пользу <span class="FIO1">Ю.П. Агапова</span> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 058,33 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взысканы солидарно с <span class="FIO2">А.Н. Сергеева</span>, ООО «СК Зенит», ООО «Строй Уют плюс» в пользу <span class="FIO1">Ю.П. Агапова</span> по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа (500 000 рублей) за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 200 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа (1 000 000 рублей) за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 400 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа (500 000 рублей) за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 200 000 рублей, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 10 200 рублей, всего 810 200 (восемьсот десять тысяч двести) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взысканы солидарно с <span class="FIO2">А.Н. Сергеева</span>, ООО «СК Зенит», ООО «Строй Уют плюс» в пользу <span class="FIO1">Ю.П. Агапова</span> по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа (500 000 рублей) за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 500 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа (1 000 000 рублей) за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 000 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа (500 000 рублей) за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 18 200 рублей, всего 2 018 200 (два миллиона восемнадцать тысяч двести) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчиков в солидарном порядке взысканы проценты, начисленные на сумму займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 800 000 рублей, государственная пошлина в размере 17 200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчиков в пользу истца были взысканы в солидарном порядке проценты за пользование займами за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 600 000 рублей, государственная пошлина в размере 16 200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанной нормы, а также обстоятельства участия в данном деле тех же лиц, обстоятельства, установленные решениями суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имеют преюдициальное значение при разрешении данного спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что ответчиками до настоящего времени не исполняются вышеуказанные долговые обязательства и решение судов в полном объеме по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляют 325 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составляют 650 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты, начисленные на сумму займа в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составляют 325 000 рублей; всего за указанный период в размере 1 300 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно составленного истцом расчету, за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма процентов за пользование займом составила 1 600 000 рублей. Исходя из того, что ответчиками обязательства по договорам займа не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, также просит суд взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займами по день фактической оплаты суммы основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о последующем начислении процентов за пользование займами на остаток суммы задолженности по основному долгу (2 000 000 руб.) по ставке 5% в месяц до даты фактического погашения задолженности по основному долгу включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 28 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 98, статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с <span class="FIO2">Сергеева А. Н.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>), общества с ограниченной ответственностью «СК Зенит» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Агапова Ю. П.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) проценты за пользование займами за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 300 000 рублей, государственную пошлину в размере 28 000 рублей, всего 1 328 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с <span class="FIO2">Сергеева А. Н.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>), общества с ограниченной ответственностью «СК Зенит» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Агапова Ю. П.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) проценты за пользование займами по договорам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, начисленные по ставке 5% в месяц на остаток основного долга (2 000 000 рублей), начиная со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до даты фактического погашения задолженности по основному долгу включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приволжского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 18.07.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приволжского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко</p></span>