Дело № 2-3962/2025 ~ М-1988/2025
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия Дело № 2-3962/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16RS0050-01-2025-004265-15</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 19 сентября 2025 года г. Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» к обществу с ограниченной ответственностью «Арми Групп», <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, стоимости невозвращенного оборудования, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арми Групп» (далее – ООО «АрмиГрупп»), <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, стоимости невозвращенного оборудования, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Ремстроймост» и ООО «Арми Групп» был заключен договор аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span>, в рамках которого последнему было передано оборудование для производства монолитных работ, что подтверждается актами приёма-передачи. В связи с неисполнением обязанности по уплате арендных платежей, истцом было подано исковое заявление к ООО «Арми Групп» о взыскании задолженности по арендной плате в Арбитражный суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО «Арми Групп» взыскана задолженность по арендной плате в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также истцом дополнительно была начислена арендная плата за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец указывает, что долг ООО «Арми Групп» перед истцом на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках договора аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span> составляет <span class="others5"><данные изъяты></span> рублей, из которых <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей взыскано решением Арбитражного суда Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ООО «Арми Групп» был заключен договор аренды специализированной техники <span class="Nomer2">№</span>, долг в рамках которого на дату <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others3"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 6.13 договора аренды оборудования<span class="Nomer2">№</span> и п. 10.9 Договора аренды спецтехники <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> принял на себя ответственность за неисполнение обязательств по договору аренды оборудования и по договору аренды специализированной техники, таким образом, ответчики солидарно отвечают по вышеуказанным договорам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истцом ценным письмом с уведомлением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была направлена претензия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Арми Групп» с требованием об уплате суммы задолженности по договорам аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также с требованием возврата всего арендованного имущества, либо оплатить полную стоимость невозвращенного оборудования в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей в соответствии с приложенным счетом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Данная претензия была вручена ООО «Арми Групп» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. имущество возвращено частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В дальнейшем, истцом ценным письмом с уведомлением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была направлена претензия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поручителю - директору ООО «Арми Групп» <span class="FIO2">ФИО2</span> с требованием об оплате долга в размере <span class="others17"><данные изъяты></span> руб., суммы пени в размере <span class="others18"><данные изъяты></span> руб., а также об оплате стоимости невозвращенного оборудования в размере <span class="others7"><данные изъяты></span> руб. Указанные претензии остались без ответа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Задолженность на сегодняшний день не погашена, оборудование не возвращено. Стоимость оборудования в размере <span class="others8"><данные изъяты></span> руб. ответчиками не оплачена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, истец просил взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (солидарного должника) в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others16"><данные изъяты></span> рублей 50 копеек; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span> на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others14"><данные изъяты></span> рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по арендной плате по договору аренды спецтехники <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others26"><данные изъяты></span> рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца пени в размере <span class="others15"><данные изъяты></span> рублей по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость арендованного имущества в размере <span class="others13"><данные изъяты></span> рублей; взыскать солидарно с Ответчиков <span class="FIO2">ФИО2</span> и Общества ограниченной ответственностью «Арми Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды оборудования N? <span class="others23"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 0,5% от суммы долга <span class="others27"><данные изъяты></span> за каждый день просрочки с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день исполнения судебного решения; взыскать с ответчиков <span class="others9"><данные изъяты></span> рублей в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе рассмотрения дела представитель истца требования уточнил, просил взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (солидарного должника) в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others19"><данные изъяты></span> рублей <span class="others22"><данные изъяты></span> копеек; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span> на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others10"><данные изъяты></span> рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по арендной плате по договору аренды спецтехники <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others12"><данные изъяты></span> рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца пени в размере <span class="others20"><данные изъяты></span> рублей по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость арендованного имущества в размере <span class="others11"><данные изъяты></span> рублей; взыскать солидарно с Ответчиков <span class="FIO2">ФИО2</span> и Общества ограниченной ответственностью «Арми Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды оборудования N? <span class="others24"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 0,5% от суммы долга <span class="others25"><данные изъяты></span> за каждый день просрочки с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день исполнения судебного решения; взыскать с ответчиков <span class="others21"><данные изъяты></span> рублей в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца <span class="FIO5">ФИО5</span> исковые требования поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span>, ООО «Арми Групп» по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> с иском не согласилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика ООО «Арми Групп» по доверенности <span class="FIO7">ФИО7</span> исковые требования не признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610) (статья 621 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Ремстроймост» и ООО «Арми Групп» был заключен договор аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span>, в рамках которого последнему было передано оборудование для производства монолитных работ, что подтверждается актами приёма-передачи. В связи с неисполнением обязанности по уплате арендных платежей, истцом было подано исковое заявление к ООО «Арми Групп» о взыскании задолженности по арендной плате в Арбитражный суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1.2. договора, развернутая номенклатура (ассортимент), цены, порядок оплаты, условия поставки указываются в Приложениях к настоящему договору: Акте приема-передачи (Приложение <span class="Nomer2">№</span>), в счетах и/или товарных накладных (Унифицированная форма № ТОРГ-12), унифицированных передаточных документах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арендная плата по настоящему договору согласовывается сторонами в акте приема-передачи (Приложение <span class="Nomer2">№</span>), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора(п.4.1 договора). Арендная плата уплачивается арендатором в сроки, оговоренные сторонами в акте приема-передачи (Приложение <span class="Nomer2">№</span>) путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п.4.2 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу № <span class="Nomer2">№</span> с ООО «Арми групп» в пользу ООО «РемСтройМост» взыскана задолженность по договору аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others30"><данные изъяты></span> рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме <span class="others28"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, наличие задолженности в сумме <span class="others31"><данные изъяты></span> рублей по договору аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span> на дату рассмотрения дела в Арбитражном суде РТ суд считает установленным, не подлежащим доказыванию вновь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной истца также заявлено ко взысканию задолженность по договору аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span> на сумму <span class="others29"><данные изъяты></span> рублей на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд соглашается с представленным расчетом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.6.8 договора, в случае невнесения арендатором арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному расчету, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма пени, начисленная на сумму задолженности составляет <span class="others36"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения им условий договора аренды в части уплаты арендной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено требование о возврате стоимости оборудования по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец указывает, что ценным письмом с уведомлением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была направлена претензия ООО «Арми Групп» с требованием об уплате суммы задолженности по договорам аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также с требованием возврата всего арендованного имущества, либо оплатить полную стоимость невозвращенного оборудования в размере <span class="others35"><данные изъяты></span> рублей в соответствии с приложенным счетом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Данная претензия была вручена ООО «Арми Групп» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, имущество возвращено частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была направлена претензия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поручителю - директору ООО «Арми Групп» <span class="FIO2">ФИО2</span> с требованием об оплате долга в размере <span class="others34"><данные изъяты></span> рублей, суммы пени в размере <span class="others33"><данные изъяты></span> руб., а также об оплате стоимости невозвращенного оборудования в размере <span class="others32"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт передачи арендованного оборудования арендатору подтверждается актами приема-передачи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в материалы дела предоставлен счет на оплату <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, направленный в адрес ООО «Арми Групп», с указанием невозвращенного оборудования и ее стоимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая задолженность по невозвращенному оборудованию составила <span class="others37"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заявлено о возвращении оборудования путем ее вывоза по месту ее использования силами истца, при этом надлежащих доказательств, подтверждающих данный довод, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы стороны ответчиков о том, что указанное часть имущества утрачено путем естественного износа судом отклоняется поскольку утрата оборудования не может освобождать его от предусмотренной договором обязанности возвратить оборудование из аренды, а также возместить убытки, причиненные арендатору утратой оборудования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные накладные не подтверждают доказательств возврата оборудования по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку ни в одном из представленных накладных не указано на его относимость к договору, не содержат подписи и его расшифровки с принимающей стороны. Более того, представленные суду доказательства свидетельствуют о наличии между ООО «Ремстроймост» и ООО «Арми Групп» иных договорных отношений, помимо договора аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения им условий договора аренды в части возврата арендованного имущества, а также иной стоимости арендованного оборудования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6.13 договора аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> принял на себя солидарную ответственность за неисполнение ООО «Арми Групп» обязательств по договору аренды оборудования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным законом или договором поручительства (статья 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при исследовании вопроса о прекращении поручительства, направленного на обеспечение обязанностей заемщика, подлежат применению условия договора поручительства о сроке его действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основные правила толкования условий договоров разъяснены в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", согласно которым данное толкование осуществляется в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из буквального содержания договора аренды <span class="Nomer2">№</span> следует, что срок аренды оборудования определяется в акте приема-передачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные выше условия договора аренды оборудования позволяют сделать вывод о том, что он является рамочным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что договор аренды заключен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поручительство на момент подачи настоящего иска прекращено, оснований для удовлетворения исковых требований к поручителю <span class="FIO2">ФИО2</span> по обязательствам в рамках договора аренды оборудования <span class="Nomer2">№</span>, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ООО «Арми Групп» в пользу ООО «Ремстроймост» подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others42"><данные изъяты></span> рублей <span class="others43"><данные изъяты></span> копеек, пени в размере <span class="others44"><данные изъяты></span> рублей <span class="others47"><данные изъяты></span> копеек, стоимость невозвращенного оборудования в размере <span class="others38"><данные изъяты></span> рублей <span class="others39"><данные изъяты></span> копеек, пени, начисляемую по ставке 0,5% в день на остаток задолженности по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Арми Групп» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others40"><данные изъяты></span> <span class="others46"><данные изъяты></span> рублей <span class="others45"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ООО «Арми Групп» заключен договор аренды специализированной техники <span class="Nomer2">№</span>, долг в рамках которого на дату <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others41"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 10.9 Договора аренды спецтехники <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> принял на себя ответственность за неисполнение обязательств по договору аренды специализированной техники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии обоснованных возражений со стороны ответчиков, суд признает требования истца о взыскании с ООО «Арми Групп», <span class="FIO2">ФИО2</span> в солидарном порядке задолженности по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others49"><данные изъяты></span> рублей подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Арми Групп», <span class="FIO2">ФИО2</span> расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others50"><данные изъяты></span> рублей <span class="others51"><данные изъяты></span> копеек, исчисленные исходя из размера удовлетворенных требований в сумме <span class="others48"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» к обществу с ограниченной ответственностью «Арми Групп», <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, стоимости невозвращенного оборудования, судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арми Групп» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span> ИНН <span class="Nomer2">№</span> задолженность по арендной плате по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others56"><данные изъяты></span> рублей <span class="others57"><данные изъяты></span> копеек, пени в размере <span class="others58"><данные изъяты></span> рублей <span class="others59"><данные изъяты></span> копеек, стоимость невозвращенного оборудования в размере <span class="others61"><данные изъяты></span> рублей <span class="others62"><данные изъяты></span> копеек, пени, начисляемую по ставке 0<span class="others54"><данные изъяты></span>% в день на остаток задолженности по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others55"><данные изъяты></span> рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Арми Групп» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO2">ФИО2</span> задолженность по договору аренды <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others60"><данные изъяты></span> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others53"><данные изъяты></span> рублей <span class="others52"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись. «Копия верна».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Марданов Н.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.</p></span>