Дело № 2а-3406/2025 ~ М-2164/2025
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия дело № 2а-3406/2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 16RS0050-01-2025-004616-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года г.Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., прокурора Норкиной О.В., при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее - ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани) к <span class="FIO1">Хамадиярову Р. К.</span> об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным по административному надзору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к <span class="FIO1">Хамадиярову Р.К.</span> (далее – административный ответчик) об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным по административному надзору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска указано, что административный ответчик судим, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве. Вступившим в законную силу решением Салаватовского городского суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет. Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Хамадиярову Р.К.</span> установлены дополнительные ограничения. В течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Меры административного и профилактического воздействия на него не действуют, на путь исправления он не встал. В связи с изложенным, в целях предотвращения возможности совершения административным ответчиком других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить административному ответчику к ранее установленным административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест поведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законам, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20:30 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Судом явка сторон обязательной не была признана, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">Хамадияров Р.К.</span> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом явка сторон обязательной не была признана, сведениями о заключении административным ответчиком соглашения с представителем на участие в настоящем деле суд не располагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения в полном объёме, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 1, 2 части 3 статьи 275 КАС РФ установлено, что в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений абзацев 3,4 пункта 40 указанного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что приговором Приволжского районного суда г.Казани от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) <span class="FIO1">Хамадияров Р.К.</span> осужден за совершение при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), частью 2 статьи 162 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года одному месяцу с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный ответчик освобождён по отбытию срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление, за которое он осужден, квалифицируемое по части 2 статьи 162 УК РФ, согласно части 4 статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжкого, в связи с чем судимость по вышеуказанному приговору будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред., действовавшей на момент совершения преступления), то есть <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Салаватовского городского суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не обжалованным, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении <span class="FIO1">Хамадиярова Р.К.</span>, как имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение при опасном рецидиве в том числе тяжкого преступления установлен административный надзор сроком на восемь лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным судебным решением административному ответчику установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при обсуждении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Хамадиярову Р.К.</span> установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до четырёх раз в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при обсуждении местом его жительства или пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При постановке под административный надзор <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный ответчик был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Находясь под административным надзором, в течение года, предшествующему обращению в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, а именно в сфере, посягающей на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что дважды был привлечён к административной ответственности, а именно: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по статье 6.9.1 КоАП РФ и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, замечен в употреблении наркотических веществ (л.д. 35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то, что административный ответчик, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, несколько раз привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ, что в силу вышеприведённых норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также то, что срок административного надзора не истёк, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений дополнительными, а именно в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, а также путём установления времени начала ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 20.30 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд излагает назначенный вид дополнительно установленного административного ограничения в формулировке, соответствующей положению статьи 4 вышеупомянутого Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ и содержанию решения Салаватовского городского суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных административное исковое заявление подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении <span class="FIO1">Хамадиярова Р. К.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным по административному надзору по решению Салаватовского городского суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом дополнительных ограничений, установленных решением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, а также путём установления времени начала ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время суток вне жилого помещения с 20.30 часов, то есть в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом жительства или пребывания в период с 20.30 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок дополнительно установленных административных ограничений исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей апелляционной жалобы через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.И. Галяутдинова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>