Дело № 12-799/2025
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td></td> <td>16RS0050-01-2025-005447-58дело № 12-799/2025</td> </tr> <tr> <td colspan="3">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</td> </tr> <tr> <td colspan="2">09 июня 2025 года</td> <td>г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 19</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев ходатайство <span class="FIO2">Умарова А. З.</span> о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <span class="FIO3">Ахмадиева И.Р.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <span class="FIO2">Умарова А. З.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <span class="FIO3">Ахмадиева И.Р.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO2">Умарова А. З.</span> (далее – заявитель) заявитель привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель обратился суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель <span class="FIO2">Умаров А.З.</span> пояснил, что правонарушение не совершал, копию постановления по почте не получал, узнал о постановлениях из Госуслуг, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отнес в ГИБДД договор купли-продажи автомобиля, потом заболел, он и сейчас болеет (у него грыжа, неврология, инвалидность), о чем в деле имеются медицинские справки, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направил жалобы по СДЭК и по почте, он занимается перепродажей автомашин, автомобиль купил с целью перепродать, изначально штрафы шли на имя <span class="FIO4">Дегтярева С.А.</span>, потом штрафы стали оформлять на него, есть договоры купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, не явился, извещен, представлен административный материал, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участники производства по делу не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления высылалась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> почтовым отправлением с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> и вручена адресату <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Срок обжалования постановления истек, жалоба выслана в суд почтовым отправлением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со значительным пропуском срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя о том, что копию постановления по почте не получал, в период обжалования заболел, не могут повлечь восстановление срока на обжалование постановления, поскольку представленные в деле документы не подтверждают невозможность подать жалобу в 10-дневный срок для обжалования постановления, в деле нет сведений, подтверждающих госпитализацию, нахождение заявителя на стационарном лечении в период срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из представленной справки ГАУЗ «Городская поликлиника <span class="Nomer2">№</span>» следует, что <span class="FIO2">Умаров А.З.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был на приеме у участкового терапевта, осмотрен, назначено лечение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из осмотра врача в приемном покое ПДО МСЧ КФУ <span class="FIO2">Умаров А.З.</span> со слов считает себя больным в течение нескольких дней, отмечал резкие боли в животе <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и вечером <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> самостоятельно обратился в ПДО МСЧ КФУ, на момент осмотра боли в животе уменьшились, предварительный диагноз: кишечная колика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из осмотра врача в приемном покое МСЧ КФУ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Умаров А.З.</span> поступил в порядке самообращения, со слов пациента жалобы на боли в шее беспокоят с 23 года, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отмечает усиление болей, наблюдается амбулаторно; рекомендовано, в том числе, наблюдение у невролога амбулаторно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справкам Зеленодольской ЦРБ <span class="FIO2">Умаров А.З.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обращался в травмпункт поликлиники <span class="Nomer2">№</span>, находился на амбулаторном лечении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, диагноз корешковый синдром ШОП артрозо-артрит обоих плечевых суставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств уважительных причин пропуска срока, вопреки доводам жалобы, в деле нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах срок обжалования постановления восстановлению не подлежит, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <span class="FIO3">Ахмадиева И.Р.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO2">Умарова А. З.</span> оставить без удовлетворения, жалобу - без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья</td> <td>(подпись)</td> <td>Д.Н.Латыпова</td> </tr> </tbody> </table></span>