Дело № 12-1190/2025
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td>16RS0050-01-2025-007789-16</td> </tr> <tr> <td></td> <td> дело № 12-1190/2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 22 августа 2025 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 19</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, при секретаре судебного заседания Смолиной Е.Н., с участием заявитея жалобы <span class="FIO2">Фаттахова Р.Х.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO2">Фаттахова Р. Х.</span> на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении <span class="FIO2">Фаттахова Р. Х.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении <span class="FIO2">Фаттахова Р. Х.</span> (далее – заявитель) заявитель привлечен к ответственности с назначением штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14:15 подъехал к РЦ «Апрель» по <span class="Address2"><адрес></span>, его дочь-инвалид проходит реабилитацию, мест на парковке, предназначенной для инвалидов не было, поэтому пришлось припарковаться рядом с платной стоянкой, уехал с парковки в 14:52, автомобиль с гос.номером <span class="Nomer2">№</span> зарегистрирован в ФРИ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещался о заседании, представлен административный материал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы сторон, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 3.16 КоАП РТ нарушение установленного муниципальным правовым актом порядка пользования платными муниципальными парковками (парковочными местами), выразившееся в неуплате за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочном месте), либо во внесении платы в размере меньшем, чем установлено муниципальным правовым актом, либо во внесении платы позднее срока для оплаты за пользование парковкой, установленного муниципальным правовым актом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.1 Правил пользования парковками на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани и размещения на них транспортных средств следует, что на муниципальной парковке бесплатно размещаются транспортные средства, управляемые инвалидами, и транспортные средства, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид", и на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и разметкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что административный орган исходил из доказанности совершения заявителем административного правонарушения, выразившегося в том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период времени с 14:15 по 14:52 <span class="FIO2">Фаттахов Р.Х.</span>, находясь на платной муниципальной парковке <span class="Nomer2">№</span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, не осуществил уплату за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>. Осталось неоплаченным время с 14:15:06ч. по 14:52:54ч. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем заявитель указывает, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14:15 подъехал к РЦ «Апрель» по <span class="Address2"><адрес></span>, его дочь-инвалид проходит реабилитацию, мест на парковке, предназначенной для инвалидов не было, поэтому пришлось припарковаться рядом с платной стоянкой, уехал с парковки в 14:52, автомобиль с гос.номером <span class="Nomer2">№</span> зарегистрирован в ФРИ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя находят подтверждение в следующих материалах дела: в свидетельстве о рождении, в справке МСЭ-2013 <span class="Nomer2">№</span>, подтверждающей наличие инвалидности у ребенка, в уведомлении о размещении сведений о транспортном средстве, в справке-подтверждение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключением о результатах выполнения реабилитационных мероприятий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, с учетом того, что ребенок заявителя является инвалидом, судья считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, соответственно, является малозначительным, имеются основания для применения ст.2.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с прекращением производства по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении <span class="FIO2">Фаттахова Р. Х.</span> отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья</td> <td>(подпись)</td> <td>Д.Н.Латыпова</td> </tr> </tbody> </table></span>