Дело № 2-4950/2025 ~ М-3820/2025
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия Дело № 2 - 4950/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16RS0050-01-2025-008362-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года г. Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приволжский районный суд города Казани в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хабибуллин Р.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Зариповой А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Росвоенипотека" к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании сумм по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчику задолженность в размере 88541,68 руб., пени в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по его возврату долга, начиная с 26.04.2025 по день вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано, что 26.10.2010 г. между сторонами был заключен Договор целевого жилищного займа <span class="Nomer2">№</span>, в целях погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность ответчика квартиры по адресу <span class="Address2"><адрес></span> Предоставление целевого жилищного займа истцом предполагалось при условии того, что ответчик будет являться военнослужащим РФ. Истцом указывается, что ответчик не исполнили обязанность по уведомлению истца о своем увольнении из вооруженных сил, в связи с чем истец продолжал оплачивать обязательства ответчика перед банком, сумма необоснованной переплаты истца по ипотечному кредиту ответчика составила сумму в размере 73478,57 руб. По условиям предоставления целевого жилищного займа в случае невозврата ответчиком излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления истцом соответствующего уведомления ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. Соответствующее уведомление было направлено истцом ответчику 02.04.2024. Таким образом, сумма неустойки по состоянию на 25.04.2025 составляет 15063,11 руб. Таким образом общая сумма долга на указанную дату составляет 88541,68 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт возвращен с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 26.10.2010 г. между сторонами был заключен договор целевого жилищного займа <span class="Nomer2">№</span>, в целях погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность ответчика квартиры по адресу <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставление целевого жилищного займа истцом предполагалось при условии того, что ответчик будет являться военнослужащим РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не исполнили обязанность по уведомлению истца о своем увольнении из вооруженных сил, в связи с чем, истец продолжал оплачивать обязательства ответчика перед банком, сумма необоснованной переплаты истца по ипотечному кредиту ответчика составила сумму в размере 73478,57 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям предоставления целевого жилищного займа в случае невозврата ответчиком излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления истцом соответствующего уведомления ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответствующее уведомление было направлено истцом ответчику 02.04.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сумма неустойки по состоянию на 25.04.2025 составляет 15063,11 руб. Таким образом общая сумма долга на указанную дату составляет 88541,68 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распределяя судебные расходы, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплаченной государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ФГКУ "Росвоенипотека" к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ФГКУ "Росвоенипотека" задолженность в общем размере 88541,68 руб., пени в размере 0,1% от суммы основного долга (на дату вынесения решения суда 73478,57 руб.) за каждый день просрочки исполнения обязательства по его возврату долга, начиная с 26.04.2025 по день вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приволжского районного</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">суда г. Казани РТ Р.З. Хабибуллин</p></span>