Дело № 2-4071/2025
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 16RS0051-01-2024-019725-29</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4071/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2.203г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года г. Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Казани в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Глейдман А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2"><дата изъята></span> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <span class="Nomer2"><номер изъят></span>, по условиям которого истец предоставил в собственность ответчика 10 000 000 рублей, а последний обязался возвратить эту сумму займа с причитающимися процентами в размере 15 % годовых истцу по требованию последнего в течение 10 календарных дней со дня предъявления такового требования, ответчиком собственноручно была написана расписка, подтверждающая получение от истца в долг денежных средств в сумме 10 000 000 рублей. Истец направил ответчику письменное требование о возврате суммы займа и процентов за пользование им, всего на сумму 14 100 606 рублей 33 копейки, <span class="Data2"><дата изъята></span> требование поступило в почтовое отделение ответчика, следовательно по <span class="Data2"><дата изъята></span> ответчик должен был сумму займа и процентов вернуть, однако своих обязательств по возврату суммы долга до настоящего времени не исполнил. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 100 606 рублей 33 копейки за период с <span class="Data2"><дата изъята></span> и по <span class="Data2"><дата изъята></span>, проценты за пользование чужими денежными средствами – сумму основного долга, рассчитанные за период с <span class="Data2"><дата изъята></span> по <span class="Data2"><дата изъята></span>, в размере 930 794 рубля 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – сумму начисленных процентов, рассчитанные за период с <span class="Data2"><дата изъята></span> по <span class="Data2"><дата изъята></span>, в размере 270 684 рубля 83 копейки, предусмотренный пунктом 4.1.2 договора штраф за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 300 000 рублей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании иск поддержал.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Татарстан, Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес изъят></span>, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела, в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца и заключение прокурора, привлеченного к участию в деле для дачи заключения и полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что <span class="Data2"><дата изъята></span> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <span class="Nomer2"><номер изъят></span>, по условиям которого истец предоставил в собственность ответчика 10 000 000 рублей, а последний обязался возвратить эту сумму займа с причитающимися процентами в размере 15 % годовых истцу по требованию последнего в течение 10 календарных дней со дня предъявления такового требования (пункт 2.3 договора займа), ответчиком собственноручно была написана расписка, подтверждающая получение от истца в долг денежных средств в сумме 10 000 000 рублей (л.д. 7-10).</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец направил ответчику письменное требование о возврате суммы займа и процентов за пользование им, всего на сумму 14 100 606 рублей 33 копейки, <span class="Data2"><дата изъята></span> требование поступило в почтовое отделение ответчика, но получено им не было, возвращено истцу (л.д. 14).</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный договором срок ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнены не были.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, обстоятельства заключения договора займа и составления расписки не оспорил, доказательств возврата суммы долга в полном объеме не представил, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору займа не противоречат закону и подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, суд приходит к выводу, что указанные проценты, начисляемые на сумму основного долга, подлежат начислению и взысканию с ответчика в пользу истца начиная с <span class="Data2"><дата изъята></span>, то есть со следующего дня после истечения предусмотренного договором 10-тидневного срока для возврата суммы задолженности, и до указанной истцом в исковом заявлении даты предъявления рассматриваемого иска <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет этих процентов выглядит следующим образом, при этом суд находит ошибочным представленный истцом расчет этих процентов на л.д. 12, поскольку в нем истец исчисляет размер этих процентов со всей суммы задолженности, включая проценты за пользование займом, при этом также предъявляет отдельное требование о взыскании этих же процентов за уклонение от возврата суммы процентов за пользование займом, что не является верным, противоречит приведенным выше положениям статей 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Задолженность,руб.</td> <td colspan="3">Период просрочки</td> <td rowspan="2">Ставка</td> <td rowspan="2">Днейвгоду</td> <td rowspan="2">Проценты,руб.</td> </tr> <tr> <td>c</td> <td>по</td> <td>дни</td> </tr> <tr> <td>[1]</td> <td>[2]</td> <td>[3]</td> <td>[4]</td> <td>[5]</td> <td>[6]</td> <td>[1]x[4]x[5]/[6]</td> </tr> <tr> <td>10 000 000</td> <td><span class="Data2"><дата изъята></span></td> <td><span class="Data2"><дата изъята></span></td> <td>142</td> <td>16%</td> <td>366</td> <td>620 765,03</td> </tr> <tr> <td>10 000 000</td> <td><span class="Data2"><дата изъята></span></td> <td><span class="Data2"><дата изъята></span></td> <td>8</td> <td>18%</td> <td>366</td> <td>39 344,26</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Итого:</td> <td>150</td> <td>16,11%</td> <td></td> <td>660 109,29</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также с учетом приведенных положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что предусмотренные статьей 395 и требуемые истцом проценты, начисляемые на сумму процентов за пользование займом, подлежат начислению и взысканию с ответчика в пользу истца начиная с <span class="Data2"><дата изъята></span>, то есть со следующего дня после истечения предусмотренного договором 10-тидневного срока для возврата суммы задолженности, и до указанной истцом в исковом заявлении даты предъявления рассматриваемого иска <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет этих процентов выглядит следующим образом:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Задолженность,руб.</td> <td colspan="3">Период просрочки</td> <td rowspan="2">Ставка</td> <td rowspan="2">Днейвгоду</td> <td rowspan="2">Проценты,руб.</td> </tr> <tr> <td>c</td> <td>по</td> <td>дни</td> </tr> <tr> <td>[1]</td> <td>[2]</td> <td>[3]</td> <td>[4]</td> <td>[5]</td> <td>[6]</td> <td>[1]x[4]x[5]/[6]</td> </tr> <tr> <td>4 100 606,33</td> <td><span class="Data2"><дата изъята></span></td> <td><span class="Data2"><дата изъята></span></td> <td>142</td> <td>16%</td> <td>366</td> <td>254 551,30</td> </tr> <tr> <td>4 100 606,33</td> <td><span class="Data2"><дата изъята></span></td> <td><span class="Data2"><дата изъята></span></td> <td>8</td> <td>18%</td> <td>366</td> <td>16 133,53</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Итого:</td> <td>150</td> <td>16,11%</td> <td></td> <td>270 684,83</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в размере 660 109 рублей 29 копеек за уклонение от возврата суммы основного долга и предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в размере 270 684 рубля 83 копейки за уклонение от возврата суммы процентов за пользование займом.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 300 000 рублей, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4.1.2 заключенного между сторонами по делу договора займа предусмотрен штраф в размере 300 000 рублей за просрочку уплаты процентов за пользование займом. Факт просрочки в уплате этих процентов установлен судом, следовательно имеются основания для взыскания этого штрафа.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу о том, что эта подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку суд нашел подлежащими удовлетворению в полном предусмотренном законом размере требования истца о взыскании процентов за уклонение от возврата суммы займа и процентов за пользование им, что, по мнению суда, уже само по себе имеет характер компенсации потерь истца, в связи с чем считает необходимым снизить размер этого штрафа до 50 000 рублей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 10 000 000 рублей суммы основного долга, 4 100 606 рублей 33 копейки процентов за пользование займом, 660 109 рублей 29 копеек предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за уклонение от возврата суммы основного долга и 270 684 рубля 83 копейки предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за уклонение от возврата суммы процентов за пользование займом, 50 000 рублей штрафа, всего 15 081 400 рублей 45 копеек.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2"><дата изъята></span> года рождения, (паспорт <span class="Nomer2"><номер изъят></span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2"><дата изъята></span> года рождения, (паспорт <span class="Nomer2"><номер изъят></span>) задолженность по договору займа от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> в размере 15 081 400 рублей 45 копеек, а также 60 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Казани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Казани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Районного суда г. Казани подпись А.А. Глейдман</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение составлено 30 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья А.А. Глейдман</p></span>