Дело № 12-838/2025
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН: 16RS0051-01-2025-005070-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-838/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года г. Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В.</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора <span class="FIO8">ФИО8</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора о <span class="Address2"><адрес изъят></span>) МТУ <span class="FIO2">ФИО2</span> по ПФО <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span>, вынесенного в отношении <span class="FIO9">ФИО9</span>», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора о <span class="Address2"><адрес изъят></span>) МТУ <span class="FIO2">ФИО2</span> по ПФО <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="FIO10">ФИО10</span>», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата изъята></span> директор <span class="FIO11">ФИО11</span> почте подал жалобу на данное постановление в Советский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>, где просит постановление отменить. Одновременно с жалобой директором <span class="FIO12">ФИО12</span> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, где он указал, что ранее обжалуемое постановление не получал, получил его <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Защитник <span class="FIO13">ФИО13</span> в судебном заседании заявление поддержала, по основаниям, изложенным в письменном виде пояснила, что о постановлении инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора о <span class="Address2"><адрес изъят></span>) МТУ <span class="FIO2">ФИО2</span> по ПФО <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> получили <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> по Приволжскому федеральному округу на судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не усматривает оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span>-п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из разъяснений, которые даны в пункте 29.1 приведенного постановления Пленума, следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному <span class="FIO1">ФИО1</span> физического лица либо законному <span class="FIO1">ФИО1</span> юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2"><дата изъята></span> государственным инспектором автодорожного надзора по <span class="Address2"><адрес изъят></span> межрегионального территориального <span class="FIO1">ФИО1</span> по <span class="Address2"><адрес изъят></span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в отношении <span class="FIO14">ФИО14</span>» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 400000 рублей. Порядок обжалования принятого должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания был разъяснен должностным лицом, о чем имеется указание в тексте самого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия указанного постановления была направлена <span class="FIO15">ФИО15</span>» <span class="Data2"><дата изъята></span> заказным почтовым отправлением по адресу его места нахождения (регистрации): <span class="Address2"><адрес изъят></span> который также указан заявителем в жалобе. Соответствующее письмо с почтовым идентификатором <span class="Nomer2"><номер изъят></span>, не врученный конверт возвращен отправителю <span class="Data2"><дата изъята></span> в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данных, свидетельствующих о нарушении правил оказания почтовых услуг, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В изложенном в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования причины его пропуска директор <span class="Address2"><адрес изъят></span>» – <span class="FIO6">ФИО6</span> мотивировал тем, что обжалуемое постановление не получал, <span class="Data2"><дата изъята></span> в адрес МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу было направлено заявление о направлении в адрес <span class="Address2"><адрес изъят></span>» копии постановления. Данное постановление было получено <span class="Data2"><дата изъята></span> посредством электронной почты в формате сжатого файла через сервис «<span class="others1"><данные изъяты></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес изъят></span>», являясь лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях защиты своих прав и интересов, был вправе и имел реальную возможность реализовать процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. Однако таких мер заявителем предпринято не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, ходатайство директора <span class="Address2"><адрес изъят></span> о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора о <span class="Address2"><адрес изъят></span>) МТУ <span class="FIO2">ФИО2</span> по ПФО <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ, заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, обстоятельства, объективно препятствующие возможности подачи жалобы в установленный законом срок не установлены.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя о неполучении постановления опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления. Иные обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, в ходатайстве не приведены и судом не установлены.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь 30.9, 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> заявление директора <span class="FIO16">ФИО16</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора о <span class="Address2"><адрес изъят></span>) МТУ <span class="FIO2">ФИО2</span> по ПФО <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span>, вынесенное в отношении <span class="FIO17">ФИО17</span>», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Жалобу директора <span class="FIO18">ФИО18</span> оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: О.В. Мельникова</p></span>