Дело № 12-746/2025
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 16RS0024-01-2024-000986-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-746/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">http://sovetsky.tat.sudrf.ruhttp://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.rusovetsky.tat@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 апреля 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу Максимова Алексея Александровича на постановление 224001623053 по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан МТУ ФСНТ по ПФО, от <span class="Data2"><дата изъята></span> в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Максимова Алексея Александровича, родившегося <span class="Data2"><дата изъята></span> в <span class="Address2"><адрес изъят></span> Республики Татарстан, проживающего в <span class="Address2"><адрес изъят></span> в <span class="Address2"><адрес изъят></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признанного виновным в совершении административного право-нарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000 (четырехсот тысяч) рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Максимов А.А. признан виновным в том, что <span class="Data2"><дата изъята></span> в 11 час. 35 мин. 26 сек., на автоматическом пункте весогабаритного контроля (АПВГК <span class="Nomer2"><номер изъят></span> «Камышла») по адресу: автодорога «н.<span class="Address2"><адрес изъят></span>» 88 км + 285 м, направление из <span class="Address2"><адрес изъят></span> Татарстан, водитель, управляя тяжеловесным трехосным транспортным средством «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион (в акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства <span class="Nomer2"><номер изъят></span> государственный регистрационный знак не указан в виду закрытия переднего государственного регистрационного знака), оригинальный передний государственный регистрационный знак был распознан и зафиксирован <span class="Data2"><дата изъята></span> в 11 час. 38 мин. 22 сек. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон-М2» серийный заводской № MD1499, дислоцирующийся на 87 км автодороги «н.<span class="Address2"><адрес изъят></span>», направление в н.<span class="Address2"><адрес изъят></span> после проезда АПВГК с открытыми государственными регистрационными знаками М 153 ХС 716 регион, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от <span class="Data2"><дата изъята></span> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке трехосного одиночного транспортного средства на ось <span class="Nomer2"><номер изъят></span> на 69% (5,563 т), (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 13,563 т при допустимой нагрузке 8,000 т на ось, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Максимов А.А. в обоснование жалобы указал, что считает постановление должностного лица незаконным и необоснованным. Основанием для привлечения его к административной ответственности послужило то, что принадлежащий ранее ему грузовой автомобиль марки «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион <span class="Data2"><дата изъята></span> совершил нарушение на автодороге «н.<span class="Address2"><адрес изъят></span>» 87 км. Получив уведомление от Ространснадзора о том, что его хотят привлечь к административной ответственности, он в назначенное время прибыл и предоставил все имеющиеся у него документы, подтверждающие его невиновность во вменяемом правонарушении, а именно договор купли-продажи автомобиля, акт приема-передачи транспортного средства и расписку о получении денежных средств. Также он сообщил, что с <span class="Data2"><дата изъята></span> фактически не является владельцем транспортного средства. Однако, проигнорировав данное обстоятельство, должностное лицо приняло решение о привлечении его к административной ответственности. Отсутствие государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД за новым собственником само по себе не свидетельствует о не возникновении у приобретателя права собственности на данное имущество. Такая регистрация носит исключительно учетный характер. Заявитель считает привлечение к административной ответственности неправомерным, в материалах дела отсутствует состав правонарушения, просит суд постановление должностного лица отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Максимов А.А. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В то же время, он ясно и определенно выразил свою позицию в жалобе, в связи с чем, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Должностное лицо ТОГАДН по РТ МТУ ФСНТ по ПФО, свидетель <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами запрещается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1) осуществлять движение по автомобильным дорогам на транспортных средствах, имеющих элементы конструкций, которые могут нанести повреждение автомобильным дорогам;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2) осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 3) осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением движения на тяжеловесных транспортных средствах при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, а также на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых не более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 4) осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением осуществляющих движение на основании специальных разрешений крупногабаритных транспортных средств, габариты которых превышают допустимые габариты не более чем на два процента;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 5) осуществлять движение по платным автомобильным дорогам или платным участкам автомобильных дорог на транспортных средствах без внесения платы за проезд, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 44 Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, движение по автомобильным дорогам общего пользования тяжеловесной и (или) крупногабаритной сельскохозяйственной техники с прицепным оборудованием осуществляется при наличии специального разрешения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом были исследованы следующие доказательства: информация директора ГБУ «Безопасность дорожного движения» от <span class="Data2"><дата изъята></span> о выявлении признаков совершения административного правонарушения; фотоматериалы с АПВГК «Камышла» транспортного средства «МАЗ» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион; определение <span class="Nomer2"><номер изъят></span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <span class="Data2"><дата изъята></span> по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Максимова А.А.; акт <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, которым зафиксирован проезд на АПВГК <span class="Nomer2"><номер изъят></span> по адресу: 88 км + 285 м автодороги «н.<span class="Address2"><адрес изъят></span>», направление из <span class="Address2"><адрес изъят></span> Татарстан, водитель, управляя тяжеловесным трехосным транспортным средством «МАЗ» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион с закрытием переднего государственного регистрационного знака, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на ось <span class="Nomer2"><номер изъят></span> на 69% (5,563 т), (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 13,563 т при допустимой нагрузке 8,000 т на ось; протокол об административном правонарушении от <span class="Data2"><дата изъята></span>, составленный в отношении Максимова А.А., которым установлен факт нарушения им требования п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от <span class="Data2"><дата изъята></span> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», поскольку заявитель допустил движение тяжеловесного транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения; заявление собственника (владельца) Максимова А.А. на регистрацию транспортного средства в реестре системы взимания платы «Платон» от <span class="Data2"><дата изъята></span>, где заявитель указывает транспортное средство «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион; договор безвозмездного пользования с приложениями от <span class="Data2"><дата изъята></span>, заключенного между ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ссудодатель) и Максимовым А.А. (ссудополучатель). В п. 3.2.2 договора указано, что основанием для возврата бортового устройства является отчуждение транспортного средства либо передача прав владения и/или пользования транспортным средством, за которым закреплено бортовое устройство; акт приема-передачи бортового устройства от <span class="Data2"><дата изъята></span>, согласно которому ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» передало в безвозмездное пользование бортовое устройство для установки на транспортном средстве c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, судом исследованы следующие документы: договор купли-продажи транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион от <span class="Data2"><дата изъята></span>, заключенный между Максимовым А.А. (продавец) и <span class="FIO2">ФИО2</span> (покупатель); акт приема-передачи транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион от <span class="Data2"><дата изъята></span>; расписка Максимова А.А. о получении денег от <span class="Data2"><дата изъята></span>; акт проверки в отношении автоматического пункта весового и габаритного контроля (АПВГК) от <span class="Data2"><дата изъята></span>; свидетельство о поверке № С-АМ/13-07-2024/261759775 от <span class="Data2"><дата изъята></span> комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля Бизмэн 7/Т-4П, регистрационный <span class="Nomer2"><номер изъят></span>; сведения о договоре ОСАГО транспортного средства «МАЗ» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион; карточка учета транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион; сведения о собственнике транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>», с <span class="Data2"><дата изъята></span> собственником указанного автомобиля является <span class="FIO3">ФИО3</span>, транспортному средству выданы государственные регистрационные знаки М 525 УО 763 регион. Заявитель был собственником транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион в период с <span class="Data2"><дата изъята></span> до <span class="Data2"><дата изъята></span>; договор купли-продажи транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион от <span class="Data2"><дата изъята></span>, заключенный между Максимовым А.А. (продавец) и <span class="FIO4">ФИО4</span> (покупатель); акт приема-передачи транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион от <span class="Data2"><дата изъята></span>; протоколы судебного заседания от <span class="Data2"><дата изъята></span>, от <span class="Data2"><дата изъята></span>, от <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан МТУ ФСНТ по ПФО обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Максимова А.А. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учло: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; имущественное положение физического лица. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Максимова А.А., изложенные в жалобе о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из владения (пользования) заявителя на основании договора купли-продажи транспортного средства, с <span class="Data2"><дата изъята></span> он фактически не является владельцем транспортного средства, для суда несостоятельны, так как опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе сведениями о собственнике транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>», согласно которых Максимов А.А. являлся собственником транспортного средства «МАЗ <span class="Nomer2"><номер изъят></span>» c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион в период с <span class="Data2"><дата изъята></span> до <span class="Data2"><дата изъята></span>, при этом он не возвратил ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» бортовое устройство установленное на транспортном средстве c государственным регистрационным знаком М 153 ХС 716 регион. Таким образом, Максимов А.А. не представил достоверных доказательств о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из имеющихся в деле доказательств достоверно установлено, что именно заявитель допустил движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства и допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, при этом у Максимова А.А. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законом Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но заявителем не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Деяние Максимова А.А. должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных должностным лицом обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшегося по делу постановления не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе заявителя не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Порядок привлечения Максимова А.А. к административной ответственности соблюден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые могли повлечь отмену вынесенного постановления, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствиями, признает имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица исключительным обстоятельством, также из материалов дела видно, что в содеянном Максимовым А.А.. не имеется обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ранее заявитель не привлекался к административной ответственности, с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях снижает размер административной санкции до 200000 рублей, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей отвечает принципам соразмерности и справедливости, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения, а также предупреждения административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, несостоятельными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан МТУ ФСНТ по ПФО, от <span class="Data2"><дата изъята></span> в отношении Максимова Алексея Александровича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000 (четырехсот тысяч) рублей изменить, назначить Максимову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Максимова Алексея Александровича удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения, либо получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Р.С. Кашапов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Р.С. Кашапов</p></span>