Дело № 2-5271/2025 ~ М-3179/2025
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2025 года Дело № 2-5271/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд города Казани в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Р.Б. Хафизове,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Ирбис» к обществу с ограниченной ответственностью «Автолига 77», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Топливная компания «Ирбис» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>, ООО «Автолига 77» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что <span class="Data2"><дата изъята></span> между истцом и ООО «Автолига 77» заключен договор №Т23-14734, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары в местах хранения топлива, а покупатель обязуется произвести поставщику оплату и принять товары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата изъята></span> истцом и ООО «Автолига 77» заключено дополнительное соглашение №Т23-14734/1 к договору №Т23-14734 от <span class="Data2"><дата изъята></span>, в соответствии с которым поставщик предоставляет (открывает) покупателю в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением, овердрафт для проведения по счету покупателю расходных операций на приобретение товаров/услуг, осуществляемых с использованием карты/виртуальной карты/предоставлением свидетельства транспортного средства/талона/заполнения ведомости/QR-кода/бесконтактного способа оплаты и иными способами, указанными в договоре и настоящем соглашении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За февраль и марта 2025 года истец (поставщик) поставил товар на общую сумму 1 800 879 рублей 86 копеек, что подтверждается счет-фактурами <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span>, <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара у ответчика ООО «Автолига 77» образовалась задолженность перед истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика ООО «Автолига 77» перед ООО «Топливная компания «ИРБИС» составляет 394 089 рублей 15 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата изъята></span> в качестве обеспечения договора №Т23-14734 от <span class="Data2"><дата изъята></span>, между ООО «Топливная компания «Ирбис» и <span class="FIO1">ФИО1</span>, ООО «Автолига 77» заключен договор поручительства № Т23-14734/1, в соответствии с которым поручитель обязывается перед поставщиком отвечать за исполнение ООО «Автолига 77», в дальнейшем именуемого покупатель, всех его обязательств, возникших и возникающих из договора № Т23-14734 от <span class="Data2"><дата изъята></span>, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе поручитель обязывается отвечать за исполнение покупателем обязательств по оплате поставленных товаров (оказанных услуг) и уплате процентов (неустойки). Под вышеуказанным договором поставки, являющимся основным обеспеченным настоящим поручительством обязательством, понимаются также и соглашения, являющиеся неотъемлемыми частями договора поставки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Претензия, направленная в адрес покупателя и поручителя с требованием погасить задолженность за поставленный товар, оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки нефтепродуктов в сумме 394 089 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее представитель истца требования уточнил, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки нефтепродуктов в сумме 332 192 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «Топливная компания «Ирбис» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики ООО «Автолига 77», <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явились (явку представителя не обеспечили), судом извещались.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушал доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2"><дата изъята></span> между истцом и ООО «Автолига 77» заключен договор №Т23-14734, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары в местах хранения топлива, а покупатель обязуется произвести поставщику оплату и принять товары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что товары (нефтепродукты, топливо, ГСМ) – горюче-смазочные материалы, моторное топливо, топливо, СУГ (сжиженный углеводородный газ), метан, другие нефтепродукты, СТ (сопутствующие товары), а также услуги придорожного сервиса (в т.ч. услуги парковки, шиномонтажа, автомойки, гостиницы), общественного питания и иные услуги, отпускаемые Покупателю на складах, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания по системе безналичных расчетов на условиях настоящего Договора. Перечень Товаров на ТО изменяется Поставщиком в одностороннем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2.8 договора поставки поставка товаров посредством СТС или талона на складах: 2.8.1 поставщик обязуется на условиях, предусмотренным настоящим договором, поставить покупателю товары в местах хранения топлива, а покупатель обязуется произвести поставщику оплату и принять товары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2.8.2 установлено, что право собственности на товары, а также риски случайной гибели переходят от поставщика к покупателю с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) товара покупателю, а в отношении ГСМ- право собственности на товары, риски случайной гибели, случайного повреждения или ухудшения качества товара переходит от поставщика к покупателю в момент слива товаров в бак транспортного средства или иную соответствующую емкость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата изъята></span> между истцом и ООО «Автолига 77» заключено дополнительное соглашение №Т23-14734/1 к договору №Т23-14734 от <span class="Data2"><дата изъята></span>, в соответствии с которым поставщик предоставляет (открывает) покупателю в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением, овердрафт для проведения по счету покупателю расходных операций на приобретение товаров/услуг, осуществляемых с использованием карты/виртуальной карты/предоставлением свидетельства транспортного средства/талона/заполнения ведомости/QR-кода/бесконтактного способа оплаты и иными способами, указанными в договоре и настоящем соглашении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата изъята></span> в качестве обеспечения договора №Т23-14734 от <span class="Data2"><дата изъята></span> между ООО «ТК «Ирбис» и <span class="FIO4">ФИО1</span>, ООО «Автолига 77» заключен договор поручительства № Т23-14734/1, в соответствии с которым поручитель обязывается перед поставщиком отвечать за исполнение ООО «Автолига 77», в дальнейшем именуемого покупатель, всех его обязательств, возникших и возникающих из договора №Т23-14734 от <span class="Data2"><дата изъята></span>, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе поручитель обязывается отвечать за исполнение покупателем обязательств по оплате поставленных товаров (оказанных услуг) и уплате процентов (неустойки). Под вышеуказанным договором поставки, являющимся основным обеспеченным настоящим поручительством обязательством, понимаются также и соглашения, являющиеся неотъемлемыми частями договора поставки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках договора №Т23-14734 от <span class="Data2"><дата изъята></span> истец поставил ответчику ООО «Автолига 77» товар на общую сумму 3 053 754 рубля 50 копеек, что подтверждается счет фактурой <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> на сумму 1 252 874 рубля 64 копейки, счет-фактурой <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> на сумму 1 684 603 рубля 79 копеек, счет-фактурой <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> на сумму 119 276 рублей 07 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В счет оплаты по договору ООО «Автолига 77» внесена сумма в размере 3 219 896 рублей 73 копейки рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара у ответчика ООО «Автолига 77» образовалась задолженность перед истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика ООО «Автолига 77» перед ООО «Топливная компания «ИРБИС» составляет 332 192 рубля 42 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата изъята></span> и <span class="Data2"><дата изъята></span> истец направил ответчикам претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До обращения истца в суд ответчиками совершено погашение образовавшейся задолженности в сумме 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> на сумму 20 000 рублей, что отражено в акте сверки взаимных расчетов и не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в ходе судебного разбирательства ответчиками совершено погашение части задолженности на сумму 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> на сумму 20 000 рублей, что так же отражено в акте сверки взаимных расчетов и не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в подтверждение своих доводов представил договор №Т23-14734 от <span class="Data2"><дата изъята></span>, договор поручительства № Т23-14734 /1 от <span class="Data2"><дата изъята></span>, дополнительное соглашение №Т23-14734/1 от <span class="Data2"><дата изъята></span> к договору №Т23-14734 от <span class="Data2"><дата изъята></span>, подписанные сторонами, свидетельствующие о наличии договорных отношений между ними, передаточные документы, подтверждающие передачу товара по договору поставки, акт сверки взаимных расчетов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих исполнение обязательств по договору поставки не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом договоры в установленном законом порядке не оспорены, соответствующих встречных требований не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> о том, что ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> договор поручительства № Т23-14734 /1 от 5 августа 2024 года не заключала и не подписывала, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, из которого следует, что ООО «Топливная компания ИРБИС» и ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> заключили договор поручительства № Т23-14734/1 от 5 августа 2024 года, что подтверждается собственноручной подписью ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> в договоре на каждой странице, при этом доказательства того, что ответчик договор не подписывала или договор подписан иным лицом, <span class="FIO1">ФИО1</span> суду не представила, ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> в суд свидетельствует о добровольном отказе от реализации своего права как на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, так и на заявление иных процессуальных ходатайств, в частности о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Ответчик в суд неоднократно не явилась, несмотря на то, что была надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела, возможность проведения судебно-почерковедческой экспертизы не обеспечила. Также ответчик вправе была представить внесудебное заключение специалиста-почерковеда в подтверждение своего довода о том, что договор поручительства ею не был подписан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности по договору ответчиками не оспорен, проверен судом и признается верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать задолженность по договору №Т23-14734 от 8 июня 2023 года в размере 332 192 рубля 42 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 12 352 рубля, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> (л.д. 10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку частичное добровольное удовлетворение требований ответчиком частично осуществлено после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии иска к производству, судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 11 852 рубля подлежат возмещению ответчиком.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Автолига 77» (ИНН: 7702422260, ОГРН: 1177746897657), <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2"><дата изъята></span> года рождения (ИНН: <span class="Nomer2"><номер изъят></span>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ИРБИС» (ИНН: 1660332340,ОГРН: 1191690054478) задолженность по договору поставки в размере 332 192 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 852 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, судья Э.И. Хайдарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.</p></span>