Дело № 2-6177/2025 ~ М-3849/2025
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">16RS0051-01-2025-008358-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июля 2025 года дело № 2-6177/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Советский районный суд города Казани в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Глейдман А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении срока для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2"><дата изъята></span> умерла <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2"><дата изъята></span> года рождения, являвшаяся матерью истца и ответчика. После ее смерти открылось наследство в виде акций АО «Казаиькомпрессормаш». Однако в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по причине того, что все имущество (квартира) мама оформила при жизни на детей, а движимое имущество тоже раздарила истцу и ее сестре. О наличии у матери ценных бумаг истец не знала. О том, что у нее были акции АО «Казанькомпрессормаш» и что по ним полагаются дивиденды, истец узнала лишь в 2024 году, когда новые жильцы квартиры, где ранее проживала мать истца, позвонили и сообщили ей, что на имя матери пришло извещение о денежном переводе. Направившись по данному извещению в почтовое отделение истец узнала, что это денежный перевод от <span class="Data2"><дата изъята></span> на сумму 40 568 рублей это дивиденды от акций АО «Компрессормаш».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> является родной сестрой истца, иных наследников после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При обращении в нотариальные органы в принятии заявления устно было отказано по причине пропуска установленного законом срока для обращения за принятием наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По изложенным основаниям <span class="FIO2">ФИО2</span> просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2"><дата изъята></span>, и признать ее принявшей наследство после смерти моей матери <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокольным определением <span class="Data2"><дата изъята></span> судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <span class="Address2"><адрес изъят></span> и <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании истец <span class="FIO2">ФИО2</span> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании исковые требования признала, указав на отсутствие между ней и истцом спора по поводу наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия в соответствии с нормами действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представители третьих лиц АО «Казанькомпрессормаш» и ООО «Евроазиатский Регистратор», извещенных о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки су не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено и из материалов дела следует, что <span class="Data2"><дата изъята></span> умерла наследодатель <span class="FIO1">ФИО1</span>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> и ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> являются дочерями умершей <span class="FIO1">ФИО1</span>, что подтверждается свидетельствами о рождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В состав наследственного имущества после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> вошли принадлежавшие наследодателю акции АО «Казанькомпрессормаш», что следует из ответов АО «Казанькомпрессормаш» и ООО «Евроазиатский Регистратор» на обращения истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно информации, размещенной на интернет сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2"><дата изъята></span> года рождения, умершей <span class="Data2"><дата изъята></span>, не открывалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2"><дата изъята></span>, никто не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С настоящими исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2"><дата изъята></span>, истец обратилась в суд <span class="Data2"><дата изъята></span>, направив его в электронном виде. Требования истца мотивированы тем, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии наследственного имущества в виде акций она не знала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд полагает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку ею не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из содержания искового заявления и пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что о смерти матери она знала, но не знала о наличии наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Реализация наследственных прав связана не только с возникающими после смерти наследодателя имущественными правами, но и с обязанностью предполагаемого наследника принимать необходимое участие в жизни наследодателя, поддерживая с ним родственные отношения, что подразумевает участие в жизни наследодателя, заинтересованность в состоянии его здоровья, проявление заботы о наследодателе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ссылки истца на пропуск срока для принятия наследства ввиду отсутствия сведений о наличии имущества, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, подлежат отклонению, поскольку не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока, незнание истца о наличии имущества само по себе не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом в ходе судебного разбирательства не было представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств наличия причин, не позволивших ей своевременно узнать о наличии наследственного имущества и об уважительности причин пропуска срока для вступления в права наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с изложенным суд не может принять признание иска ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span>, поскольку данное признание иска противоречит требованиям действующего законодательства. Более того, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span>, являясь наследником первой очереди по закону после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2"><дата изъята></span>, также свое право на принятие наследства не реализовала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом порядке и сроки не обратилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <span class="Address2"><адрес изъят></span> и <span class="Address2"><адрес изъят></span> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2"><дата изъята></span>, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Советского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна. Судья А.А. Глейдман</p></span>