Дело № 2а-7363/2025 ~ М-5654/2025
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">16RS0051-01-2025-012273-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Казань</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 г. Дело № 2а-7363/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд города Казани в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Гордееве М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан к <span class="FIO1">Исангильдину А.Ф.</span> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИФНС России <span class="Nomer2"><номер изъят></span> по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">Исангильдину А.Ф.</span> о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 20120,02 руб. за 2021 год, пени – 11466,25 руб., на общую сумму 31586,27 руб., однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что административный ответчик с <span class="Data2"><дата изъята></span> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, согласно регистрационному досье, предоставленному МВД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что <span class="FIO1">Исангильдину А.Ф.</span> с <span class="Data2"><дата изъята></span> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, что не относится к территории <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, данное административное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду <span class="Address2"><адрес изъят></span>, было принято к производству Советского районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span> с нарушением правил подсудности и не может быть им рассмотрено по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>, по месту регистрации административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан к <span class="FIO1">Исангильдину А.Ф.</span> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>