<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 16RS0051-01-2025-010929-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-1597/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">тел. (843) 264-98-00</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">на рассмотрение по территориальной подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., ознакомившись и изучив жалобу директора <span class="FIO3">ФИО3</span> – <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Советский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span> поступила жалоба директора <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">...3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">...3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции от <span class="Data2"><дата изъята></span>, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку местом совершения административного правонарушения в постановлении по делу об административном правонарушении указан адрес: 777 км 0 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 "Волга", <span class="Address2"><адрес изъят></span>, жалоба директора <span class="FIO5">ФИО5</span>» – <span class="FIO2">ФИО2</span> со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу директора <span class="FIO6">ФИО6</span>» – <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановление государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП, со всеми материалами дела направить по подведомственности в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Мельникова О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Мельникова О.В.</p></span>