Дело № 12-1435/2025
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 16RS0051-01-2025-010321-30</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> №12-1435/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">на рассмотрение по территориальной подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года город Казань</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., ознакомившись и изучив жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление Административной комиссии <span class="Address2"><адрес изъят></span> по отдельным вопросам благоустройства <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Советский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span> поступила жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <span class="Address2"><адрес изъят></span>ов <span class="Address2"><адрес изъят></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, вынесенное в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, – в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обжалуемого постановления от <span class="Data2"><дата изъята></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, вынесенного в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, усматривается, что оно вынесено коллегиальным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, – Административной комиссией Вахитовского, Приволжского и <span class="Address2"><адрес изъят></span>ов <span class="Address2"><адрес изъят></span>, образованной в соответствии с Законом Республики Татарстан от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span>-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственными полномочиями Республики Татарстан по образованию и организации деятельности административных комиссий» и Кодексом Республики Татарстан об административных правонарушениях и на основании Постановления Исполнительного комитета <span class="Address2"><адрес изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> «Об образовании административных комиссий <span class="Address2"><адрес изъят></span>», местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: <span class="FIO3">ФИО3</span> что относится к территории <span class="Address2"><адрес изъят></span>, и не подпадает под территориальную юрисдикцию Советского районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, рассмотрение жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> относится к территориальной подсудности Авиастроительного районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем жалоба указанного лица подана по подсудности по месту совершения административного правонарушения, то есть с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к рассматриваемой ситуации неприменимы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span>-О-П и от <span class="Data2"><дата изъята></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span>-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 статьи 30.2 КоАП РФ – «в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span>, как ошибочно поступившая в Советский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>, подлежит направлению в Авиастроительный районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span> для рассмотрения по территориальной подсудности.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.2, 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <span class="Address2"><адрес изъят></span>ов <span class="Address2"><адрес изъят></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Авиастроительный районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO2">ФИО2</span></p></span>