Дело № 2-7469/2025
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 16RS0<span class="Nomer2"><номер изъят></span>-67 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П. Лумумбы ул., <span class="Address2"><адрес изъят></span>, 420081, тел. <span class="Nomer2"><номер изъят></span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес изъят></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 сентября 2025 года Дело <span class="Nomer2"><номер изъят></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span> гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 135000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39981 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком <span class="Data2"><дата изъята></span> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в сумме 100000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчиком составлена соответствующая расписка. Ответчик обязался возвратить указанный заем до <span class="Data2"><дата изъята></span>, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 20000 рублей. Однако в установленные сроки до <span class="Data2"><дата изъята></span> ответчиком возвращены только проценты за пользование займом в размере 20000 рублей, задолженность составляет 100000 рублей. Кроме того, между истцом и ответчиком <span class="Data2"><дата изъята></span> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в сумме 35000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчиком составлена соответствующая расписка. Ответчик обязался возвратить указанный заем до <span class="Data2"><дата изъята></span>. Однако в установленные сроки до <span class="Data2"><дата изъята></span> денежные средства ответчиком не возвращены, задолженность составляет 35000 рублей. Согласно расчетам истца по состоянию на <span class="Data2"><дата изъята></span> проценты за пользование чужими денежными средств составили 39981 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Советского районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> удовлетворены исковые требования <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, <span class="FIO1">ФИО1</span> подала в суд заявление об отмене заочного решения суда по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Советского районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span> заочное решение от <span class="Data2"><дата изъята></span> отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="Data2"><дата изъята></span> представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность в размере 135000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2"><дата изъята></span> по <span class="Data2"><дата изъята></span> в размере 49479,94 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6534 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, ответчик получил от истца денежные средства в размере 100000 рублей в долг по расписке от <span class="Data2"><дата изъята></span> на срок до <span class="Data2"><дата изъята></span>, а также в размере 35000 рублей в долг по расписке от <span class="Data2"><дата изъята></span> на срок до <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Получение ответчиком денежных средств подтверждается представленными в материалы дела выписками со счетов ответчика в ПАО «Сбербанк России».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Названной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В то же время существо обязательств по договору займа указано в первом абзаце той же статьи, согласно которому по такому договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, для квалификации отношений между сторонами как отношений по договору займа необходимо, чтобы предъявленная истцом расписка ответчика содержала указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (п. п. 5 и 3 ст. 10 ГК РФ), вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из анализа условий заключенного сторонами договора, по мнению суда, представленные расписки от <span class="Data2"><дата изъята></span>, <span class="Data2"><дата изъята></span> соответствуют признакам договора займа, установленным статьями 807 - 810 ГК РФ, согласно которым одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Использование в текстах распискок фраз «Я, <span class="FIO2">ФИО2</span> …взяла в долг у <span class="FIO3">ФИО3</span> … 100000 (сто тысяч рублей, 00 коп.) переводом на карту. Обязуюсь вернуть <span class="Data2"><дата изъята></span> в размере 120000 рублей (сто двадцать тысяч рублей 00 коп.) переводом на карту» и «Я, <span class="FIO2">ФИО2</span> …взяла в долг у <span class="FIO3">ФИО3</span> … 35000 (тридцать пять тысяч рублей, 00 коп.). Обязуюсь вернуть 20.12.2023» подтверждает наличие обязательства по возврату денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, из текстов расписок усматривается, что они содержат достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, возвратность долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела расписки должны быть расценены как договоры займа, поскольку они отвечают требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательств обратного ответчиком в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, подлинность расписки не оспаривалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Получение ответчиком денежных средств <span class="Data2"><дата изъята></span> в размере 100000 рублей и <span class="Data2"><дата изъята></span> в размере 35000 рублей подтверждается представленными в материалы дела выписками со счетов ответчика в ПАО «Сбербанк России».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно расписке от <span class="Data2"><дата изъята></span> ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 100000 рублей в срок до <span class="Data2"><дата изъята></span> с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 20000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако в установленные сроки до <span class="Data2"><дата изъята></span> ответчиком возвращены только проценты за пользование займом в размере 20000 рублей, задолженность составляет 100000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В установленные сроки до <span class="Data2"><дата изъята></span> денежные средства в размере 35000 рублей ответчиком не возвращены, задолженность составляет 35000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку допустимых и достоверных доказательств безденежности договора займа в ходе рассмотрения дела, ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил, наряду с этим факт составления расписки, представленной истцом, не оспаривал, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата изъята></span> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из представленного истцом расчета задолженности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с <span class="Data2"><дата изъята></span> по <span class="Data2"><дата изъята></span> в размере 49479,94 рублей. Расчёт истца ответчиком не оспорен, доказательств возврата истцу денежных средств не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата по распискам от <span class="Data2"><дата изъята></span> и от <span class="Data2"><дата изъята></span> за период с <span class="Data2"><дата изъята></span> по <span class="Data2"><дата изъята></span> в размере 49479,94 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с требованиями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6534 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт серии <span class="Nomer2"><номер изъят></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span>) к <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт серии <span class="Nomer2"><номер изъят></span> <span class="Nomer2"><номер изъят></span>) о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> сумму задолженности по договорам займа в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2"><дата изъята></span> по <span class="Data2"><дата изъята></span> в размере 49479 (сорок девять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 94 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6534 (шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: подпись К.Ю. Казакова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: К.Ю. Казакова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение составлено <span class="Data2"><дата изъята></span>.</p></span>