Дело № 5-431/2025
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 16RS0051-01-2025-013280-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 5-431/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Казань 15 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Петровой Альбины Александровны, родившейся <span class="Data2"><дата изъята></span> в <span class="Address2"><адрес изъят></span>, проживающей в <span class="Address2"><адрес изъят></span>, работающей в ООО «ВБ Восток» кладовщиком, замужней, с высшим образованием, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата изъята></span> в 02 часа 15 минут, гражданка Петрова А.А., находясь в парке по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, на неоднократные замечания успокоиться не реагировала. После чего были применены специальные средства - наручники, тем самым нарушала общественный порядок и покой граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела Петрова А.А. вину признала частично и пояснила, что нецензурной бранью не выражалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Петровой А.А. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2"><дата изъята></span>, составленным в отношении Петровой А.А., которым установлен факт нарушения ею общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом ее доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании Петровой А.А. от <span class="Data2"><дата изъята></span>; заявлением <span class="FIO3">ФИО3</span>; объяснениями <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span>, где они подтверждают факт нарушения Петровой А.А. общественного порядка, сопровождающееся ею нецензурной бранью в общественных местах; рапортами сотрудника полиции; актом применения специальных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что Петрова А.А. ранее к административной ответственности не привлекалась; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <span class="Data2"><дата изъята></span>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2"><дата изъята></span>; согласно которому у Петровой А.А. установлено состояние опьянения - результат 0,685 мг/л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что она нецензурной бранью не выражалась, для суда несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Из материалов дела об административном правонарушении все свидетельствует о том, что Петрова А.А. осознавала противоправный характер своих действий нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, поскольку она выражалась нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставала к гражданам, предвидела его вредные последствия и желала этого удовлетворяя потребность в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан. Суд считает, что вина Петровой А.А. в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, действия Петровой А.А. нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу, при этом в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание о совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поэтому ее действия подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить Петровой А.А. наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петрову Альбину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span> по адресу: РТ, <span class="Address2"><адрес изъят></span>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <span class="Nomer2"><номер изъят></span> «Азино-2»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; номер счета получателя платежа - <span class="Nomer2"><номер изъят></span>; кор.счет: 40<span class="Nomer2"><номер изъят></span>; Банк – Отделение - НБ <span class="Address2"><адрес изъят></span>// УФК по <span class="Address2"><адрес изъят></span>; БИК - 019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, УИН 18<span class="Nomer2"><номер изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о паспорте гражданина Российской Федерации Петровой Альбины Александровны: серия 9217 <span class="Nomer2"><номер изъят></span>, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции <span class="Nomer2"><номер изъят></span> «Восход» УМВД России по <span class="Address2"><адрес изъят></span>, дата выдачи <span class="Data2"><дата изъята></span>, код подразделения 160-005.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Р.С. Кашапов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Р.С. Кашапов</p></span>