Дело № 33-424/2025
Верховный Суд Республики Тыва
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ооржак А.М. УИД № 17RS0010-01-2023-000456-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-42/2024 (33-424/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кызыл 7 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Дулуша В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Ойдуп У.М., Кандана А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тулуш Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ойдуп У.М. по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению Биче-оола <span class="FIO30">Б.М.</span> к Биче-оол <span class="FIO31">Н.В.</span>, Куулар <span class="FIO32">А.А.</span> об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем передачи трактора, а также встречному исковому заявлению Биче-оол <span class="FIO29">Н.В.</span> к Биче-оолу <span class="FIO33">Б.М.</span>, нотариусу Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн <span class="FIO34">Р.К.</span> о признании незаконными действия нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, аннулировании свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Биче-оол Б.М. обратился в суд к Биче-оол Н.В., Куулар А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - трактора <span class="others1">**</span>, принадлежащего Биче-оолу <span class="FIO21">Б.М.</span> на праве собственности путем передачи трактора <span class="others2">**</span> его представителю Биче-оолу Ч.Г., о взыскании в солидарном порядке с Биче-оол Н.В., Куулар А.А. судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 17 450 руб., издержек на оплату представителя-адвоката Чульдума А.В. в размере 30 000 руб., ссылаясь на то, что между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва и индивидуальным предпринимателем Биче-оолом Белеком Маратовичем в рамках поддержки фермеров и развития сельской кооперации (постановление Правительства Республики Тыва №334 от 12 июля 2021 года) заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Тыва грантов в виде субсидий <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, идентификатор соглашения <span class="Nomer2">№</span>. Согласно указанному соглашению Министерство предоставило Биче-оолу Белеку Маратовичу грант в виде субсидии на реализацию проекта создания и развития хозяйства в размере 2 436 394, 50 руб. на приобретение трактора <span class="others3">**</span> (с учетом дополнительных соглашений) общей стоимостью 2 800 руб., из них собственные средства ИП Биче-оола Б.М. - 363 605,50 руб. Между ООО «<span class="others54">**</span>» и ИП Биче-оолом Б.М. заключен договор <span class="Nomer2">№</span> от 22 марта 2022 года купли-продажи трактора <span class="others5">**</span> стоимостью 2 800 000 руб., договор исполнен в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от 16 мая 2022 года, согласно которому Министерство финансов Республики Тыва перечислило ООО «<span class="others55">**</span>» денежные средства в размере 2 436 394,50 руб. по вышеуказанному соглашению и договору. Вышеуказанный трактор <span class="others7">**</span> в настоящее время находится в незаконном владении и пользовании ответчиков, на территории Сельскохозяйственного потребительского кооператива «<span class="others8">**</span> по адресу: <span class="Address2">**</span>. Биче-оол <span class="FIO22">Б.М.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Донецкой Народной Республике, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выдано свидетельство о смерти. Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному 24 октября 2023 года нотариусом Тандинского районного нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К., наследником наследства в виде трактора <span class="others9">**</span>, принадлежащего Биче-оолу <span class="FIO23">Б.М.</span>, является его брат Биче-оол <span class="FIO24">Б.М.</span>. В настоящее время трактор <span class="others10">**</span> находится на территории СПоК «<span class="others11">**</span>» во владении ответчиков, что нарушает право собственности истца. 27 октября 2023 года Биче-оол Б.М. вместе со своей родственницей Биче-оол Ч.М. прибыли в арбан <span class="others12">**</span>, чтобы забрать принадлежащий Биче-оолу Б.М. вышеназванный трактор. Однако ответчики не отдали указанный трактор и не впустили Биче-оола Б.М и Биче-оол Ч.М. на территорию. В связи с указанным, Биче-оол Ч.М. в тот день обратилась в полицию о незаконном удержании имущества Биче-оола Б.М., в результате, к месту нахождения трактора из <span class="Address2">**</span> прибыли сотрудники полиции, которые получили объяснение у Биче-оол Ч.М. по факту вызова и пояснили, что данная ситуация разрешается в гражданском порядке и уехали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Биче-оол Н.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Биче-оолу Б.М., нотариусу Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К. о признании незаконными действия нотариуса Тандинского кожуунного нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К. по выдаче свидетельства о праве на наследство на имя Биче-оола Б.М., о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, об аннулировании указанного свидетельства, о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен брак с Биче-оол <span class="FIO25">Б.М.</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> её супруг погиб в зоне СВО, о чем выдано свидетельство о смерти. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между мужем и Минсельхозом Республики Тыва заключено соглашение <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении из бюджета Республики Тыва в 2021 году гранта в виде субсидии на реализацию проекта создания и развития хозяйства в сумме 2 436 394,50 руб. Согласно приложению <span class="Nomer2">№</span> к Соглашению по плану расходов муж должен был внести и внес в полном объеме 270710,50 руб. На выделенный грант и собственные денежные средства, являющиеся совместной собственностью, согласно договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от 22 марта 2022 года приобретен трактор «<span class="others13">**</span>» стоимостью 2 800 000 руб. После гибели супруга обратилась к нотариусу г.Кызыла Абрамовой А.Н. с заявлением об оформлении наследства на трактор, нотариус Абрамова А.Н. потребовала от нее для оформления наследства паспорт транспортного средства (ПТС) на трактор, которого у нее не оказалось, и нотариус ей отказала, заявив, что для принятия наследства должны быть доказательства, т.е. вещь должна быть с индивидуально определенными признаками, указанными в ПТС на трактор. 12 января 2024 года по почте она получила исковое заявление Биче-оол <span class="FIO26">Б.М.</span> - не полнородного брата мужа об истребовании у нее трактора. При этом к иску прилагалась копия свидетельства о праве на наследство серии <span class="Nomer2">№</span>, выданного 24 октября 2023 года нотариусом Тандинского кожууного нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К., согласно которому наследником погибшего мужа был признан не полнородной брат мужа Биче-оол Б.М. Наследственное имущество состояло из трактора <span class="others14">**</span>». При этом не указаны его индивидуальные признаки: год выпуска, номер двигателя, номер рамы, т.е. отсутствовали индивидуально определенные признаки трактора. Согласно установленным требованиям нотариус обязан истребовать информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности предоставить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской федерации и основами. До ухода мужа на СВО они проживали по адресу: <span class="Address2">**</span>. То есть местом открытия наследства является г. Кызыл. Выдача свидетельства о наследстве другим нотариусом не по месту жительства является незаконным. Наследственное имущество - трактор было приобретено в период брака на их совместные денежные средства, т.е. является их совместной собственностью. Поскольку имущество находится в совместной собственности супругов, нотариус не имел права выдавать свидетельство о наследстве наследнику второй очереди, т.к. в данном случае нарушаются её права и законные интересы на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом. Нотариус Оюн Р.К. знала о её существовании, о том, что она является на основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди при оформлении наследства наследнику второй очереди, то есть брату мужа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве в качестве третьих лиц привлечены Служба по техническому надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Тыва, ООО «Технодвор», нотариус Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Тандинского районного суда Республики Тыва от 27 июня 2024 года отказано в удовлетворении иска Биче-оола Б.М. к Биче-оол Н.В., Куулар А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречный иск Биче-оол Н.В. к Биче-оолу Б.М., нотариусу Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К. о признании незаконными действия нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, аннулировании свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство удовлетворен частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признано незаконным и аннулировано свидетельство о праве на наследство серии <span class="Nomer2">№</span>, выданное 24 октября 2023 года нотариусом Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К. на Биче-оола Б.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Биче-оол Н.В. признана принявшей наследство в виде движимого имущества - трактора <span class="others15">**</span>, 2022 года выпуска, с VIN <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего супругу Биче-оолу Б.М., умершему <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">**</span> Донецкой Народной Республики Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части встречного иска о признании незаконными действия нотариуса отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, представители истца Биче-оол Ч.Г., Чульдум А.В. подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить его и направить дело на новое рассмотрение по существу в тот же суд в ином составе, указывая, что судом не учтено и не принято во внимание, что ответчик Биче-оол Н.В. фактически в судебном заседании указала на то, что с сентября 2022 года трактор она не видела, не владела и не пользовалась им, пояснив, что наследодатель при жизни отдал трактор неизвестному лицу за долги. Однако потом якобы трактор найден после того, как начались судебные заседания. Ответчиками были представлены квитанции о приобретении для не индивидуализированного трактора запчастей и ГСМ, хотя было установлено, что и у ответчика Биче-оол Н.В., и у ответчика Куулар А.А. имеются в собственности иные самоходные машины, для которых также необходимы запчасти и ГСМ. Сторона истца считает такое поведение недобросовестным, намеренным введением в заблуждение. Показания свидетеля также считают сомнительными, т.к. он является финансово зависимым от ответчиков. Также судом не учтено, что сведения о покупке запчастей и ГСМ, о ремонте трактора представлены суду лишь на последнем заседании, хотя разбирательство длилось более 5 месяцев. Признавая незаконным и подлежащим аннулированию свидетельство о праве на наследство, судом не учтено, что все нотариальные действия совершаются в уведомительном режиме, т.е. по письменному заявлению лиц. Судом не учтено, что Биче-оол Б.М. является законным наследником своего брата, принял наследство в соответствии с законодательством, безосновательно был ущемлен в своих правах на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 1 апреля 2025 года произведен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с тем, что суд первой инстанции в нарушение требований ст.40 ГПК РФ неправильно определил статус нотариуса Оюн Р.К. третьим лицом, тогда как она подлежала привлечению в качестве соответчика по встречным исковым требованиям Биче-оол Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции истец и его представитель Чульдум А.В. поддержали исковые требования, возражая против встречных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Биче-оол Н.В. не согласилась с исковыми требованиями Биче-оола Б.М. и поддержала встречные исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответчик Куулар А.А. возражала против удовлетворения иска, поддержала встречные требования Биче-оол Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик нотариус, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.3 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признав причины неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследники второй очереди являются, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании",</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 5 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Биче-оол Белек Маратович родился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в <span class="Address2">**</span> <span class="Address2">**</span>, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">**</span> Донецкой Народной Республики, о чем имеется запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span>, выданной <span class="others16">**</span> Отделом записи актов гражданского состояния <span class="Address2">**</span>, <span class="Address2">**</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о заключении брака <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Биче-оолом Белеком М. и Биче-оол (Доржу-Сумба) Н.В. заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака <span class="Nomer2">№</span>, после заключения брака жене присвоена фамилии Биче-оол, место государственной регистрации - Орган Управления записи актов гражданского состояния <span class="others17">**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> Биче-оола Б.М., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следует, что 4 июля 2023 года поступило заявление о принятии наследства от брата умершего - Биче-оола <span class="FIO27">Б.М.</span>, в котором в числе наследников по закону также указана супруга Биче-оол <span class="FIO28">Н.В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 октября 2023 года Биче-оолу <span class="FIO35">Б.М.</span>, нотариусом Оюн Р.К., выдано свидетельство о праве на наследство по закону № <span class="Address2">**</span>3, согласно которому он является наследником имущества Биче-оола <span class="FIO36">Б.М.</span> в виде трактора марки <span class="others18">**</span> (слова «<span class="others19">**</span>» в тексте документа зачеркнуто) (<span class="others20">**</span>) год выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, принадлежащего наследодателю на основании соглашения о предоставлении из бюджета Республики Тыва грантов в форме субсидий <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 декабря 2023 года на оборотной стороне указанного свидетельства нотариусом Оюн Р.К., внесено исправление следующего содержания: «На оборотной стороне зачеркнутому верить и читать как «Трактор <span class="others21">**</span>», после слова «от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>» дальше читать «договора купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от 22 марта 2022 года, выданного ООО «Технодвор», акта б/н от 12 мая 2022 г.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 декабря 2023 года с аналогичным заявлением к нотариусу Оюн Р.К. обратилась супруга умершего Биче-оол Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 8 декабря 2023 года <span class="Nomer2">№</span> отказано Биче-оол Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на все движимое и недвижимое имущество в связи с пропуском срока принятия наследства (п.1). В случае восстановления судом пропущенного срока и признании Биче-оол Н.В. принявшим наследство признать ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону на трактор марки <span class="others22">**</span>) 24 октября 2023 года за реестровым <span class="Nomer2">№</span> недействительным (п.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 января 2024 года Биче-оол Н.В. подано заявление руководителю СУ СК РФ по Республике Тыва о проведении проверки и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности нотариуса Оюн Р.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как заявлено супругой умершего, наследственным имуществом является трактор <span class="others23">**</span>), наследником является она одна, так как совместных детей не имелось, родителей у умершего также не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя состав наследственного имущества, судом установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2021 года <span class="Nomer2">№</span> между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва и индивидуальным предпринимателем Биче-оол Б.М. заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Тыва гранта в форме субсидии на реализацию проекта создания и (или) развития хозяйства в размере 2 436 394, 50 руб., согласно приложению <span class="Nomer2">№ </span>- плану расходов ИП Биче-оол Б.М. за счет гранта и собственных денежных средств обязуется приобрести трактор <span class="others24">**</span>) с общей стоимостью 2 707 105 руб. С учетом внесенных изменений в план расходов в качестве направления расходов на реализацию проекта по созданию и развитию хозяйства ИП Биче-оолом Б.М. указан Трактор <span class="others25">**</span> с общей стоимостью 2 800 000 руб., из которых средства гранта составляют 2 436 394,5 руб., собственные средства – 363 605,5 руб., идентификатор по соглашению <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от 30 сентября 2021 года следует, что Минфином Республики Тыва во исполнение соглашения о предоставлении гранта на казначейский счет ИП Биче-оола Б.М. перечислены денежные средства в размере 2 436 394,5 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 марта 2022 года между ООО «<span class="others56">**</span>» и индивидуальным предпринимателем Биче-оолом Б.М. заключен договор купли-продажи <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому ИП Биче-оолом Б.М. приобретен «Трактор <span class="others26">**</span>» по цене за единицу 2 800 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно счет-фактуре <span class="Nomer2">№</span> от 8 июня 2022 года ИП Биче-оол Б.М. товар (груз) в виде трактора <span class="others27">**</span> получил, о чем поставлена его подпись, идентификатор государственного контракта <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно счет-фактуре <span class="Nomer2">№</span> от 8 июня 2022 года ИП Биче-оол Н.В. товар (груз) в виде трактора <span class="others28">**</span> получила, о чем поставлена ее подпись, идентификатор государственного контракта <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от 16 мая 2022 года следует, что Минфин Республики Тыва перечислил индивидуальному предпринимателю Биче-оол Б.М. 2 436 394 рублей 50 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от 9 октября 2023 года среднерыночная стоимость трактора <span class="others29">**</span>) по состоянию на 17 января 2023 года составляет 1 850 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету <span class="Nomer2">№</span> об оценке транспортного средства – трактора <span class="others30">**</span>1рыночная стоимость объекта оценки составляет 1 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва на запрос суда от 25 января 2024 года за исх.№<span class="Nomer2">№</span> по данным отдела по техническому надзору Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за Биче-оолом Б.М., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., Куулар А.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. на 25 января 2024 года не числится. За Биче-оол Н.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р, числится 1 ед. самоходной техники – трактор <span class="others31">**</span>, гос.рег.знак - <span class="Nomer2">№</span>, зав. №<span class="Nomer2">№</span>, № двигателя – <span class="Nomer2">№</span>, дата регистрации – 16.02.2023, цвет- синий, 2022 г.в., мощность - <span class="Nomer2">№</span> л.с.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором <span class="Nomer2">№</span> купли-продажи от 12 июля 2016 года и акту <span class="Nomer2">№</span> приема-передачи техники от 13 июля 2016 года Сельскохозяйственный кооператив «<span class="others32">**</span>» в лице председателя Куулар А.А. приобрел у ООО <span class="others33">**</span> товар – трактор «<span class="others34">**</span>», 2016 г.в., синего цвета, с общей стоимостью 1 645 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники <span class="Nomer2">№</span> трактор марки <span class="others35">**</span> с заводским номером <span class="Nomer2">№</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№</span> синего цвета, принадлежит индивидуальному предпринимателю Биче-оол Н.В. с 22 марта 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 12 апреля 2022 года ИП Биче-оолом Б.М. перечислены денежные средства в размере 304 000 руб. на счет ООО «<span class="others57">**</span>», назначение платежа – согласно договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 12 апреля 2022 года ИП Биче-оолом Н.В. перечислены денежные средства в размере 314 000 руб. на счет ООО «<span class="others58">**</span>», назначение платежа – согласно договора купли-продажи <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» <span class="FIO12">ФИО12</span> от 4 марта 2024 года на территории Сельскохозяйственного потребительского кооператива «<span class="others37">**</span>» имеется в наличии трактор марки <span class="others38">**</span> с заводским номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справкам Администрации сумона <span class="Address2">**</span> Республики Тыва Биче-оол Б.М. и Биче-оол Н.В. действительно не проживали с января 2020 года по адресу: <span class="Address2">**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на запрос начальника МО МВД России «Тандинский» от 13 июня 2024 года за исх. <span class="Nomer2">№</span> на территории Сельскохозяйственного потребительского кооператива «<span class="others39">**</span>», расположенного в <span class="Address2">**</span> арбана <span class="Address2">**</span> Республики Тыва, в наличии имеются тракторы марки <span class="others40">**</span> с VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2022 г.в., <span class="others41">**</span> с VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2022 г.в.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем земельного участка СПоК «<span class="others51">**</span>» с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> является администрация Тандинского кожууна Республики Тыва, заключен договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о предоставлении земельного участка на условиях аренды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договором субаренды земельного участка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СПоК «<span class="others52">**</span>» в лице Куулар А.А. с индивидуальным предпринимателем Биче-оол Н.В. заключили договор субаренды земельного участка с общей площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. Квитанцией к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принято от Биче-оол Н.В. арендная плата за пользование земельным участком в сумме 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорный трактор марки <span class="others42">**</span> с <span class="Nomer2">№</span>, 2022 г.в. приобретен умершим Биче-оол Б.М. в период брака с Биче-оол Н.В., в связи с чем на него распространяется режим совместной собственности супругов, предусмотренный статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеуказанных норм права супруга умершего Биче-оола Б.М. - Биче-оол Н.В. является наследником первой очереди, а неполнородный брат умершего Биче-оол Б.М. – наследником второй очереди.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 1141 ГК РФ Биче-оол Б.М., будучи наследником второй очереди, не имел права наследовать имущество наследодателя при наличии наследника первой очереди – Биче-оол Н.В. Кроме того, наследственным имуществом, согласно режима совместной собственности супругов, является только 1/2 доля в тракторе, а не весь, как то ошибочно установлено нотариусом Оюн Р.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 27 статьи 35 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариусы совершают в числе нотариальных действий и выдачу свидетельств о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 72 Основ законодательства РФ о нотариате определены условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 51 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 года N 156, информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласия), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества (пункт 56 Регламента).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию нотариус проверяет предоставленные заявителями сведения, указанные в статье 72 Основ законодательства о нотариате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела следует, что нотариус Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К. на основании обращения Биче-оола <span class="FIO37">Б.М.</span>., являвшегося наследником второй очереди по закону, несмотря на указание им в заявлении о наличии другого наследника по закону – супруги умершего Биче-оол Н.В., от которой письменного отказа от наследства не имелось, в нарушение требований гражданского законодательства о порядке наследования выдала оспариваемое свидетельство о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зная о наличии наследника первой очереди, не информировала супругу умершего Биче-оол Н.В. об открытии наследственного дела по заявлению Биче-оол Б.М. Нотариальное дело не содержит сведений о том, что нотариусом извещалась супруга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, нотариусом Оюн Р.К. оспариваемое свидетельство выдано на объект наследования трактор без указания его характеризующих признаков (года выпуска, цвета, номера двигателя, рамы и т.д.), о чем свидетельствует текст оспариваемого свидетельства о праве на наследство, внесенные изменения на оборотной стороне также не содержат указанных признаков (изменение внесено в части указанной марки трактора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нотариус Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К., выдавая свидетельство о праве на наследство наследнику второй очереди Биче-оолу Б.М., на совместное имущество супругов - спорный трактор, нарушила первоочередное право Биче-оол Н.В. на долю умершего супруга в имуществе, нажитом во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку свидетельство о праве на наследство серии <span class="Address2">**</span>3, выданное 24 октября 2023 года нотариусом Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К., не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает права и законные интересы Биче-оол Н.В., оно подлежит признанию недействительным. В связи с этим, надлежит считать, что выдача указанного свидетельства Биче-оолу Б.М. не влечет за собой правовых последствий, т.е. у Биче-оола Б.М. не возникло права собственности на имущество наследодателя в виде трактора <span class="others43">**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает исковые требования Биче-оола Б.М. к Биче-оол Н.В., Куулар А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежащими отклонению, а встречные исковые требования Биче-оол Н.В. к Биче-оолу Б.М., нотариусу Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн Р.К. о признании незаконными действия нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве на наследство - обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследства представляет собой одностороннюю сделку, совершение которой, как и любой другой, требует определенного объема дееспособности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства может быть совершено двумя способами: совершение юридического действия - подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства; совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, - вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, оплата расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение причитавшихся ему средств (статья 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование встречных исковых требований о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство Биче-оол Н.В. представлены товарные чеки на приобретение автозапчастей и расходных материалов – <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 22 41 рублей, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 17 605 рублей, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 10 395 рублей, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 20 218 рублей, № АР-10945 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 17 560 рублей, № РТ-24392 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 19400 рублей, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 10 270 рублей, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 12 775 рублей, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 7 962 рублей, товарным чеком <span class="Nomer2">№</span> от 1<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 11195 рублей, на <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 10 045 рублей, которыми подтверждается фактическое принятие и содержание трактора <span class="others44">**</span>, 2022 года выпуска с VIN <span class="Nomer2">№</span>, т.е. Биче-оол Н.В. производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, сведения, предоставленные начальником МО МВД России «Тандинский» о том, что на территории Сельскохозяйственного потребительского кооператива «<span class="others45">**</span>» (субарендатором которого является ИП Биче-оол Н.В.) в наличии имеются тракторы марки <span class="others46">**</span> с VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2022 г.в., <span class="others53">**</span> <span class="others47">**</span> с VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2022 г.в., также подтверждают факт вступления Биче-оол Н.В. во владение и пользование спорным имуществом - трактором марки <span class="others48">**</span> Биче-оол Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Биче-оол Н.В. фактически приняла наследственное имущество, владеет им, несет бремя его содержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, встречное исковое заявление о признании фактически принявшим Биче-оол Н.В. наследства в виде движимого имущества трактора <span class="others49">**</span>, 2022 года выпуска, с VIN <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего супругу Биче-оолу Б.М., умершему <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">**</span> Донецкой Народной Республики Российской Федерации, подлежит удовлетворению. Фактическое принятие наследником наследства исключает необходимость заявления о восстановлении сроков на принятие наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как признается фактическое принятие спорного трактора Биче-оол Н.В., то встречное исковое требование о восстановлении срока на принятие наследства не подлежит удовлетворению, как взаимоисключающее требование, которое избрано, как способ защиты, в связи с незаконным отказом нотариуса Оюн Р.К. в виду пропуском срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия отмечает, что незаконные действия нотариуса Оюн Р.К. повлекли нарушение законных прав Биче-оол Н.В., что породило судебное производство, необходимость восстановления нарушенного права, несение сторонами судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как суд первой инстанции вынес незаконное решение, с допущением норм процессуального права, то суд апелляционной инстанции отменяет его и, рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, принимает новое решение об отказе в удовлетворении иска Биче-оол Б.М., и частичном удовлетворении встречного иска Биче-оол Н.В. о признании незаконными действия нотариуса Оюн Р.К., признании свидетельства о праве на наследство недействительным, факта принятия наследства в виде трактора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Тандинского районного суда Республики Тыва от 27 июня 2024 года отменить, принять по делу новое решение следующего содержания:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«В удовлетворении искового заявления Биче-оола <span class="FIO38">Б.М.</span> к Биче-оол <span class="FIO39">Н.В.</span>, Куулар <span class="FIO40">А.А.</span> об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем передачи трактора отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречное исковое заявление Биче-оол <span class="FIO41">Н.В.</span> к Биче-оолу <span class="FIO42">Б.М.</span>, нотариусу Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн <span class="FIO43">Р.К.</span> о признании незаконными действия нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, аннулировании свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными действия нотариуса Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн <span class="FIO44">Р.К.</span> по выдаче свидетельства о праве на наследство серии <span class="Address2">**</span>3, выданного 24 октября 2023 года на имя Биче-оола <span class="FIO45">Б.М.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным свидетельство о праве на наследство серии <span class="Address2">**</span>3, выданное 24 октября 2023 года нотариусом Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва Оюн <span class="FIO46">Р.К.</span> на имя Биче-оола <span class="FIO47">Б.М,</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Биче-оол <span class="FIO48">Н.В.</span>, принявшей наследство после смерти супруга Биче-оола <span class="FIO49">Б.М.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">**</span> Донецкой Народной Республики Российской Федерации, в виде трактора <span class="others50">**</span>, 2022 года выпуска, с VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части встречного иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2">**</span>) через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение трёх месяцев со дня изготовления в мотивированном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>