Дело № 2а-264/2025 ~ М-132/2025

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 19.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-264/2025</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации городского округа города Ак-Довурак Республики Тыва к судебному приставу-исполнителю СОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> Сай-Суу Сергеевне, ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">администрация городского округа города Ак-Довурак Республики Тыва (далее по тексту – администрация г. Ак-Довурака, администрация) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что в производстве СОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГМУ У<span class="FIO1">ФИО1</span> находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании решения Барун-Хемчикского районного суда по делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившего в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому на администрацию городского округа город Ак-Довурак Республики Тыва (далее по тексту – администрация г. Ак-Довурака, администрация) возложена обязанность в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Пушкина, Чкалова г. Ак-Довурак Республики Тыва. Для исполнения решения суда администрацией г. Ак-Довурак получено коммерческое предложение ООО «Эко-Прим» на выполнение работ по ликвидации несанкционированной свалки отходов (ТКО) на территории г. Ак-Довурака по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на общую сумму 2 440 360 рублей. Согласно справки-выписки из муниципальных программ развития, задачей <span class="Nomer2">№</span> подпрограммы «Охрана окружающей среды населения г. Ак-Довурак» является ликвидация несанкционированных свалок по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Пушкина, Чкалова г. Ак-Довурак на сумму 2 000 000 рублей. На 2025 год на указанные мероприятия предусмотрено 500 000 рублей. С просьбой об оказании содействия в выделении дополнительных финансовых средств для исполнения решения суда администрация г. Ак-Довурак обращалась в министерства финансов, жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва, получены отрицательные ответы.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая проведенные мероприятий по устранению нарушений, полное исполнение решения суда до конца года не представляется возможным из-за отсутствия денежных средств на текущий бюджетный год. Требования исполнительного документа в установленный срок не исполнены в связи с отсутствием реальной возможности исполнения в срок ввиду отсутствия денежных средств в администрации г. Ак-Довурака. Администрацией предпринимались действия, направленные на исполнение решения суда, виновных действий она не допускала, поэтому имеются основания для освобождения администрации от уплаты исполнительского сбора. Вина администрации либо ее должностных лиц в форме умысла или неосторожности в ненадлежащем исполнении в установленный срок требований исполнительного документа отсутствует. Также у администрации отсутствует возможность уплатить исполнительский сбор, поскольку в бюджете расходы на финансовое обеспечение исполнительского сбора отсутствуют, весь бюджет истрачивается на установленные и утвержденные цели, к концу года всегда равен нулю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель СОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> С-С.С., ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель СОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> С-С.С., ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span>, заинтересованное лицо У<span class="FIO1">ФИО1</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> извещены о дате, времени и месте судебного заседания путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которые получены, согласно отчету об отслеживании, соответственно, 03, 03, 08 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заинтересованное лицо - прокуратура <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, представитель административного истца и административный истец извещены судебной повесткой, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем административное дело рассмотрено без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Аналогичные положения закреплены в ст. 13 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 11 статьи 30 названного Федерального закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который определяется судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 78 Постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума N 50) обратил внимание судов, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи. При отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 постановления Пленума N 50, при применении положений части 7 статьи 112 указанного выше федерального закона об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора, исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства, следовательно, привлечение должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора возможно исключительно при наличии признака противоправности в поведении должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве и пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа (определение Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 654-О, пункт 75 постановления Пленума N 50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения административного искового заявления, является установление наличия в поведении административного истца, как должника в исполнительном производстве, признака противоправности.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, решением Барун-Хемчикского районного суда по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворено административное исковое заявление прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Тыва, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа «город Ак-Довурак Республики Тыва», на администрацию возложена обязанность в 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Пушкина, Чкалова г. Ак-Довурака Республики Тыва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Барун-Хемчикского районного суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем СОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> С-С.С. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении администрации г. Ак-Довурак с предметом исполнения: «обязать администрацию городского округа город Ак-Довурак Республики Тыва в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Пушкина, Чкалова г. Ак-Довурак Республики Тыва».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на ЕПГУ в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно должник предупрежден о том, что в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей с должника гражданина и 5 000 рублей с должника-организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления получена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается входящим штемпелем администрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено постановление о взыскании с должника Администрации городского округа «город Ак-Довурак РТ» исполнительского сбора по исполнительному производству в размере 50 000 рублей с установлением нового срока исполнения требований исполнительного документа - до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Копия постановления получена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается входящим штемпелем администрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебному приставу-исполнителю администрацией направлена информация о том, что несанкционированная свалка по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г. Ак-Довурака ликвидирована; по свалкам по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> имеется смета расходов на сумму 2 440 360 рублей; в подпрограмме «Охрана окружающей среды населения г. Ак-Довурак Республики Тыва» на 2025 год предусмотрены средства в размере 500 000 рублей с приложением подтверждающих документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем СОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> С-С.С. вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа - до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с вынесением предупреждения о возможности привлечения к административной ответственности в случае неисполнения решения суда и направлено требование о выполнении требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления получена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается входящим штемпелем администрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва в адрес председателя администрации г. Ак-Довурак направлено письмо, согласно которому в связи с отсутствием в государственной программе «Повышение эффективности и надежности функционирования жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва» отсутствуют мероприятия и утвержденные лимиты на исполнение указанных в решении суда требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Министерством финансов Республики Тыва в адрес председателя администрации г. Ак-Довурак направлено письмо, согласно которому исполнение решения судов к полномочиям органов государственной власти не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебному приставу-исполнителю администрацией г. Ак-Довурак направлена информация о заключении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договора на выполнение работ по ликвидации несанкционированных свалок на сумму 500 000 рублей с ООО «Эко-Прим» со сроком выполнения работ до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и выделении в тот же день денежных средств для выполнения работ в сумме 500 000 рублей с приложением подтверждающих документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору на оказание услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между администрацией и ООО «Эко-Прим», общество приняло на себя обязательство выполнение работ по ликвидации несанкционированной свалки путем перемещения на санкционированный участок г. Ак-Довурака, цена договора – 500 000 рублей, срок выполнения работ - до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тот же день администрацией вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span> о выделении денежных средств для выполнения работ по ликвидации несанкционированных свалок в размере 500 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства должником в целях исполнения решения суда предпринимались меры, в том числе администрация г. Ак-Довурак принимает участие в региональных и муниципальных программах на 2025-2030 годы, в частности в подпрограмме «Охрана окружающей среды населения г. Ак-Довурак Республики Тыва», задачами которой является ликвидация несанкционированных свалок по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Пушкина, Чкалова г. Ак-Довурак на сумму 2 000 000 рублей по решению суда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ликвидирована несанкционированная свалка по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г. Ак-Довурака по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, с обращениями об оказании содействия в выделении дополнительных финансовых средств для устранения требований решения суда администрация г. Ак-Довурак обращалась в министерство финансов Республики Тыва, министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва, получены отказы; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор об оказании услуг с ООО «Эко-Прим» на выполнение работ по ликвидации несанкционированных свалок путем перемещения на санкционированный участок г. Ак-Довурака на сумму 500 000 рублей со сроком выполнения работ до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выполнялись иные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом объема необходимых для исполнения требований исполнительного документа действий и финансовых средств, суд приходит к выводу, что администрация г. Ак-Довурака не имела объективной возможности исполнить требования исполнительного документа в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок исполнения решения суда, который являлся заведомо недостаточным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих об уклонении администрации городского округа города Ак-Довурак от исполнения требований исполнительного документа, о совершении противоправных действий в целях такого уклонения административными ответчиками не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также полагает, что, устанавливая новые сроки для исполнения требований исполнительного документа, орган принудительного исполнения фактически согласился с невозможностью исполнения должником требований исполнительного документа в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок, тем самым фактически продлил первоначально установленный срок исполнения требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа в установленный срок администрация <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась в Барун-Хемчикский районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства, которое определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворено частично, исполнение решения Барун-Хемчикского районного суда по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсрочено на 3 месяца, т.е. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая природу исполнительского сбора как санкции за неисполнение исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, суд приходит к выводу, что вина административного истца в пропуске срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа отсутствует, поскольку администрацией г. Ак-Довурак приняты все зависящие от нее меры в целях надлежащего исполнения обязанности, возложенной решением суда, а требования исполнительного документа не исполнены ввиду наличия причин, находящихся вне его контроля и препятствующих добровольному исполнению исполнительного документа в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок, на основании чего следует освободить администрацию городского округа города Ак-Довурак от уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлением о взыскании исполнительского сбора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административное исковое заявление администрации г. Ак-Довурак подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 220 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление администрации городского округа города Ак-Довурак Республики Тыва к судебному приставу-исполнителю СОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> Сай-Суу Сергеевне, ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Освободить администрацию городского округа города Ак-Довурак от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей, наложенного в рамках исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.В. Шагдыр</p></span>

Основная информация

УИД дела: 17RS0002-01-2025-000368-63
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 09.09.2025
Судья: Шагдыр Саяна Васильевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Администарция городского округа города Ак-Довурак
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГМУ ФССП РОССИИ
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Прокуратура Барун-Хемчикского р-на.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: СОСП по Республике Тыва ГМУ УФССП России
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Судебный пристав исполнитель СОСП по РТ ГМУ ФССП России Иргит С-С.С.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Управление ФССП России по РТ

Движение дела

19.03.2025 13:04

Регистрация административного искового заявления

19.03.2025 16:49

Передача материалов судье

22.03.2025 11:29

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
22.03.2025 11:29

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

22.03.2025 11:29

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.04.2025 12:30

Судебное заседание

Место: №4
Результат: Отложено
13.05.2025 11:00

Судебное заседание

Место: №4
Результат: Отложено
16.07.2025 09:15

Судебное заседание

Место: №4
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
19.08.2025 09:30

Судебное заседание

Место: №4
Результат: Отложено
09.09.2025 12:00

Судебное заседание

Место: №4
Результат: Вынесено решение по делу