В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о правомерности действий лица, которое в рамках своей профессиональной деятельности осуществляло определенные операции. Стороны спорили относительно соответствия действий законодательству и соблюдения норм регулирующих отношения. В ходе рассмотрения дела были затронуты вопросы применения статей уголовного кодекса, в частности, статьи 19.3, а также вопрос о наличии состава преступления. Суд установил, что действия обвиняемого не соответствуют критериям состава преступления, поскольку не были направлены на причинение вреда или незаконное получение выгоды. В результате суд отказал в удовлетворении требований следствия и признал действия лица правомерными. Суд также отметил, что обвиняемое лицо не имело прямых мотивов и намерений, предусмотренных законом. Таким образом, решение было принято в пользу обвиняемого.