Дело № 12-23/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пгт. Каа-Хем&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Монгуш С.Ш., с участием защитника <span class="FIO3">ФИО3</span>., рассмотрев жалобу <span class="FIO7">ФИО1</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кызылского кожууна Республики Тыва от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO7">ФИО1</span> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кызылского кожууна Республики Тыва от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO7">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Кызылский районный суд Республики Тыва, <span class="FIO7">ФИО1</span> просит отменить данное постановление мирового судьи, восстановить срок для обжалования, возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено без его участия, что лишило его права на защиту. Кроме того, в своей жалобе ссылается на положения закона, в котором указывается об обязательном участии понятых или применение видеозаписи при совершении процессуальных действий в целях удостоверения их результатов и содержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO7">ФИО1</span>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании поддержал жалобу, дополнительно указав, что при составлении процессуальных материалов должностное лицо прерывало видеозапись, тем самым нарушив положения закона о том, что она должна вестись непрерывно, не разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, продолжительность видеозаписи составляет один час, рассмотрение дела назначено мировым судьей на 9 часов 30 минут, когда <span class="FIO7">ФИО1</span> прибыл в мировой суд к 10 часам 15 минутам, написал в коридоре заявление об отложении судебного заседания, и минут через десять зашел секретарю суда, дело было уже рассмотрено, за указанный период времени судья не мог даже успеть просмотреть видеозапись, приложенную к материалу дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение защитника <span class="FIO3">ФИО3</span>., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия обжалуемого постановления <span class="FIO7">ФИО1</span> получена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно почтовому конверту (л.д. 47), настоящая жалоба сдана в отделение почтовой связи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, жалоба подана в рамках установленного 10 суточного срока и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы рассмотрению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 17 часов 02 минуты возле <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, водитель <span class="FIO7">ФИО1</span> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <span class="Nomer3">№</span>, находясь в состоянии опьянения. Основанием полагать, что водитель <span class="FIO7">ФИО1</span> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), чеком алкотестера (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), рапортом старшего инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» <span class="FIO4">ФИО4</span> (л.д. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.Согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из обжалуемого постановления, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении без участия <span class="FIO7">ФИО1</span>, не сообщившего о причинах неявки и не заявлявшего ходатайств об отложении до судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из телефонограммы, составленной секретарем судебного заседания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что <span class="FIO7">ФИО1</span> сообщено о назначении судебного заседания на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09 часов 30 минут, которое состоится в судебном участке <span class="Nomer2">№</span> Кызылского кожууна Республики Тыва по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д.33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в материалах дела имеется заявление <span class="FIO7">ФИО1</span>, адресованное мировому судье и поступившее в судебный участок <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Вместе с тем, из акта секретаря судебного заседания <span class="FIO6">ФИО2</span> следует, что данное заявление привлекаемого лица поступило после назначенного времени, о котором он был извещен, а именно в промежутке 10-11 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в самом заявлении имеется резолюция мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором указано что заявление поступило в суд после рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного в материалы дела заявителем не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопреки доводам жалобы, оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в акте секретаря судебного заседания у судьи не имеется, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в 09 часов 30 минут у мирового судьи имелись сведения о надлежащем извещении привлекаемого лица о времени и месте проведения судебного заседания и ходатайств об отложении с его стороны не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, изучив содержание данного ходатайства, судья приходит к выводу, что со стороны привлекаемого лица <span class="FIO7">ФИО1</span> имеет место быть злоупотребление правом, поскольку при производстве дела мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва привлекаемое лицо <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выражало намерение заключить соглашение с адвокатом, однако право на судебную защиту <span class="FIO7">ФИО1</span> реализовано по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя довод жалобы о том, что при производстве процессуальных действий в обязательном порядке должны привлекаться понятые, либо должна вестись видеозапись, судья приходит к выводу об его необоснованности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному делу при производстве процессуальных действий понятые не участвовали, поскольку велась видеозапись. Результаты видеосъемки приобщены в материалы дела, судьей просмотрены в зале судебного заседания. При производстве дела мировым судьей также просмотрены результаты видеосъемки, выводы нашли свое отражение в обжалуемом постановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод защитника о том, что приобщенная видеозапись не охватывает всю процедуру осуществления должностным лицом проверки в отношении <span class="FIO7">ФИО1</span>, не влечет отмену судебного акта, так как действующее законодательство и положения статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуют фиксации на видеозапись всего процесса составления административного материала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений части 2 статьи 27.12 и части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях видеозапись освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществляется для целей фиксации содержания применяемой меры обеспечения по делу об административном правонарушении и ее результатов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В просмотренном в судебном заседании видеозаписи зафиксированы факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты, в том числе разъяснение должностным лицом <span class="FIO7">ФИО1</span>, перед производством процессуальных действий прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировым судьей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не был нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, выводы мирового судьи о совершении <span class="FIO7">ФИО1</span> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными и подтверждены материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание <span class="FIO7">ФИО1</span> назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении <span class="FIO7">ФИО1</span> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кызылского кожууна Республики Тыва от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO7">ФИО1</span> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу <span class="FIO7">ФИО1</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.30.12. КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.Ш. Монгуш</p></span>