Дело № 2-995/2025 ~ М-868/2025
Кызылский районный суд Республики Тыва
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-995/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕ Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 июля 2025 года пгт. Каа-Хем</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар Н.Э., с участием старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора РТ <span class="FIO6">ФИО3</span>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора <span class="FIO3">ФИО2</span> в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> к государственной автономной общеобразовательной организации «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие произошедшего несчастного случая на производстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заместитель Кызылского межрайонного прокурора <span class="FIO3">ФИО2</span> в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к государственной автономной общеобразовательной организации «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.» (далее – ГАОО РТ «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие произошедшего несчастного случая на производстве, в обоснование, указав, что Кызылской межрайонной прокуратурой РТ в связи с обращением <span class="FIO1">ФИО1</span> проведена проверка соблюдения ответчиком требований трудового законодательства в сфере охраны труда, в ходе которой выявлены нарушения. <span class="FIO1">ФИО1</span> состояла в трудовых отношениях с ГАОО РТ «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.», она, находясь на рабочем месте, исполняя трудовые обязанности, при падении получила травму левой руки. Расследование несчастного случая работодателем проведено с нарушением требований трудового законодательства, поэтому Кызылской межрайонной прокуратурой РТ внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства в сфере охраны труда. Согласно акту <span class="Nomer2">№</span> о несчастном случае на производстве от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по форме Н-1 данный случай признан несчастным случаем на производстве. Согласно медицинскому заключению <span class="Nomer2">№</span>/у от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести травмы, полученные <span class="FIO1">ФИО1</span>, относятся к категории «легкие», которые привели к нарушению двигательной функции левой руки у <span class="FIO1">ФИО1</span>, что вызывает трудности при удержании предметов и выполнении других действий, требующих координации рук. Она испытала и продолжает испытывать стресс и чувство страха за состояние своего здоровья, испытывала болевые ощущения в области травмированной руки, у нее возникла необходимость адаптироваться к новым жизненным обстоятельствам. Кроме того, она испытывала нравственные страдания от того, что своевременно не был расследован произошедший с ней несчастный случай на производстве. Просит взыскать с ГАОО РТ «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> компенсацию морального вреда, причиненного вследствие произошедшего несчастного случая на производстве в размере 300 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца - помощник Кызылского межрайонного прокурора РТ <span class="FIO6">ФИО3</span>. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ГАОО РТ «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.», третье лицо не заявляющих самостоятельных требований Государственная инспекция труда в Республике Тыва о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, причины неявки суду неизвестны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение представителя истца - помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (ч.3 ст. 37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны труда, а также обеспечивать безопасность работников при эксплуатации зданий, оборудования, технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья, материалов, режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина при исполнении им своих обязанностей по трудовому договору, регулируется Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 2 п. 3 ст. 8 Федерального закона N? 125-ФЗ возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права принадлежат гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими eгo неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ст. 1101 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N? 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены,) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 46 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ при разрешении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью работника при исполнении им трудовых обязанностей вследствие несчастного случая на производстве суду в числе юридически значимых для правильного разрешения спора обстоятельств надлежит установить, были ли обеспечены работодателем работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности. Бремя доказывания исполнения возложенной на него обязанности по обеспечению безопасных условий труда и отсутствия своей вины в необеспечении безопасности жизни и здоровья работников лежит на работодателе, в том числе если вред причинен в результате неправомерных действий (бездействия) другого работника или третьего лица, не состоящего в трудовых отношениях с данным работодателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что по общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ (ст. 1099 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Моральный вред, являясь оценочной категорией, включающей в себя оценку совокупности всех обстоятельств, по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и не поддается точному денежному подсчету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, и установлено судом, что <span class="FIO1">ФИО1</span> состояла в трудовых отношениях с ГАОО РТ «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.», что подтверждается эффективным контрактом с воспитателем от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, находясь на рабочем месте, исполняя трудовые обязанности, при падении получила травму левой руки, в связи с чем была доставлена в травматологическое отделение ГБУЗ РТ «Республиканская больница N? 1» каретой скорой помощи с диагнозом «<span class="others2"><данные изъяты></span>», что подтверждается актом <span class="Nomer2">№</span> о несчастном случае на производстве от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по форме Н-1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинскому заключению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданному медицинским учреждением, полученные <span class="FIO1">ФИО1</span> повреждения относятся к категории «легких».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписного эпикриза из медицинской карты стационара из истории болезни <span class="Nomer2">№</span> следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в медицинском учреждении ГБУЗ РТ «Республиканская больница N? 1» проведена операция - закрытое <span class="others1"><данные изъяты></span>, в связи с чем она находилась на стационарном лечении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд, а также в связи с поступившим обращением о защите социальных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, в числе оснований для которых является обращение работника о защите нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> причинен моральный вред, выразившийся в причинении ей физической боли, а также нравственных страданий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является компенсация морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Компенсация морального вреда допускается при наличии вины причинителя вреда. Вина причинителя вреда установлена актом о несчастном случае на производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку нарушены личные неимущественные права <span class="FIO1">ФИО1</span>, повлекшие причинение ей нравственных и физических страданий, суд признает необходимым возложить на ответчика компенсацию морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя Кызылского межрайонного прокурора <span class="FIO3">ФИО2</span> в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> к государственной автономной общеобразовательной организации «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие произошедшего несчастного случая на производстве в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования заместителя Кызылского межрайонного прокурора <span class="FIO3">ФИО2</span> в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> к государственной автономной общеобразовательной организации «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие произошедшего несчастного случая на производстве - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с государственной автономной общеобразовательной организации «Аграрный лицей имени Народного учителя Республики Тыва Морозова П.А.» (ИНН 1717009136, ОГРН 104700727419) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт серии <span class="others3"><данные изъяты></span>) компенсацию морального вреда, причиненного вследствие произошедшего несчастного случая на производстве, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол</p></span>