Дело № 2а-861/2025 ~ М-638/2025
Кызылский районный суд Республики Тыва
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-861/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">пгт.Каа-Хем 25 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуша С.Ш., при секретаре Соскал А.Н., с участием прокурора - помощника Кызылского межрайонного прокурора Саая А.В., административного истца <span class="FIO7">ФИО1</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению <span class="FIO7">ФИО1</span> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">ФИО1</span> обратилась в суд к МО МВД России «Кызылский» о прекращении административного надзора, в обоснование указав, что решением Эрихит-Булагатского районного суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении нее был установлен административный надзор на срок 2 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После освобождения из мест лишения свободы она сразу встала на учет в орган внутренних дел, каких-либо нарушений им допущено не было. Устроилась на работу. В настоящее время более половины установленного срока административного надзора истекли, за нарушения административного надзора к какой-либо ответственности не привлекалась, нарушений административных ограничений не допускала. Просит досрочно прекратить административный надзор в отношении нее, установленный решением Эрихит-Булагатского районного суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец <span class="FIO7">ФИО1</span> в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика МО МВД России «Кызылский» не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="FIO4">ФИО4</span> дала заключение о возможности частичного удовлетворения административного искового заявления в части снижения количества периодичности отметки в органе внутренних дел с двух до одного, оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.9 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, <span class="FIO7">ФИО1</span> осуждена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Дзун-Хемчикский районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Эрихит-Булагатского районного суда Иркутской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO7">ФИО1</span> установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам учетно-профилактического дела на поднадзорное лицо, имеющейся в материалах учетного дела на <span class="FIO7">ФИО1</span>, она освобождена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO7">ФИО1</span> встала на учет в территориальном органе МО МВД России «Барун-Хемчикский» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок административного надзора оканчивается <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке-характеристике, выданного стажером по должности инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский», <span class="FIO7">ФИО1</span> на учете состоит как лицо, состоящее под административным надзором, регулярно приходит, не пропуская на отметку в ОВД 5 и 20 числа каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работодателем – индивидуальным предпринимателем <span class="FIO5">ФИО5</span> характеризуется исключительно с положительной стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ОСК, после освобождения из мест лишения свободы <span class="FIO7">ФИО1</span> к уголовной ответственности не привлекалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Месте с тем, как видно из материалов дела, <span class="FIO7">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>), то есть невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, административный истец в своем заявлении указывает об отсутствии каких-либо нарушений с ее стороны за весь период нахождения административного надзора. Данное обстоятельство судом расценивается как сокрытие факта <span class="FIO7">ФИО1</span> перед судом при разрешении данного административного спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, суд критически относится к представленной <span class="FIO7">ФИО1</span> положительной справке-характеристике МО МВД России «Кызылский», так как в ней не отражен факт её привлечения к административной ответственности, связанное с нарушением условий административного надзора. Актуальная справка-характеристика на дату рассмотрения настоящего спора сторонами не представлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пояснения административного истца <span class="FIO7">ФИО1</span> о том, что она после переезда из Барун-Хемчикского района в Кызылский район ожидала, когда сами сотрудники полиции вызовут её или проверят, не может свидетельствовать, что с её стороны имелось добросовестное поведение, выполнение условий административного надзора и соблюдение установленных судом административных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении <span class="FIO7">ФИО1</span> не достигнута цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и задачи, обозначенные в ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ, поскольку в отношении поднадзорной принимались административные меры воздействия, что подтверждает тот факт, что <span class="FIO7">ФИО1</span> не сделала для себя должных выводов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в удовлетворении административного искового заявления <span class="FIO7">ФИО1</span> о досрочном прекращении административного надзора - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Ш. Монгуш</p></span>