Дело № 12-3/2025
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">дело № 12-3/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2025 года с. Хову-Аксы</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Отук-оол У.Э.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Ооржак З.А.-Х.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием заявителя <span class="FIO37">Иванов И.И.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">защитника Оюн С.П.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO111">Иванова И.И.</span> на постановление участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД РФ «Тандинский» <span class="FIO2">Кыргыса А.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД РФ «Тандинский» <span class="FIO2">Кыргыса А.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO41">Иванов И.И.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO113">Иванов И.И.</span> обратился в суд с жалобой на постановление, указывая, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УУП ОУУП и ПДН ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД РФ "Тандинский" <span class="FIO3">Кыргысом А.В.</span> вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С вынесенным постановлением он в полном объеме не согласен, так как считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Согласно постановлению он <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22 часа отсутствовал по месту жительства. Между тем, после 22 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он со своей семьей фактически находился по месту своего жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, потому что уполномоченным лицом осуществлялась проверка исполнения им ограничений, установленных административным надзором по месту его жительства только в дневное время <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а не после 22:00 часов. Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не подтверждается, соответствующих доказательств не имеется. Просит признать незаконным и отменить постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO43">Иванов И.И.</span> в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Защитник Оюн С.П. в судебном заседании жалобу поддержала, просила удовлетворить и отменить постановление.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД РФ «Тандинский» <span class="FIO3">Кыргыс А.В.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой лично, заявлений и ходатайств не подавал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Свидетель <span class="FIO14">№1</span> в судебном заседании показала, что <span class="FIO45">Иванов И.И.</span> вообще не выходит из дома после 22 часов, также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сидел у себя дома, не выходил никуда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Свидетель <span class="FIO16">№2</span> не извещен надлежащим образом, заявителем и его защитником его явка не обеспечена, в судебном заседании выяснялся вопрос о необходимости его допроса, на что защитник пояснила, что его допрос необязателен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела видно, что копию постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO47">Иванов И.И.</span> получил <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно штемпелю, жалоба сдана в приемную Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва 24 апреля 2025 года, таким образом, жалоба подана в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из рапорта участкового уполномоченного полиции ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД РФ «Тандинский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что поднадзорный <span class="FIO49">Иванов И.И.</span> нарушая возложенные судом ограничения, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствовал по месту жительства после 22 часов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из рапорта оперативного дежурного ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД России «Тандинский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированного в КУСП <span class="Nomer2">№</span>, следует, что поступил рапорт старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO18">Ф.И.О.</span>. о привлечении к уголовной ответственности <span class="FIO51">Иванова И.И.</span> <span class="FIO19">Ф.И.О.</span> в связи со смертью <span class="FIO21">Ф.И.О.</span> В действиях <span class="FIO23">Ф.И.О.</span> <span class="FIO53">Иванова И.И.</span> усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из дополнения к оперативной сводке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что проведена доверительная беседа с <span class="FIO25">Ф.И.О.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД РФ «Тандинский» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 03 часа 30 минут доставлен <span class="FIO55">Иванов И.И.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно протоколу от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO115">Иванов И.И.</span> задержан по КУСП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 03 часа 30 минут.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Свердловского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO57">Иванова И.И.</span> установлен административный надзор сроком 8 лет, то есть по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории <span class="Address2"><адрес></span> Республики Тыва, являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, также <span class="FIO59">Иванов И.И.</span> предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заключением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO61">Иванов И.И.</span> поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, также утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO63">Иванов И.И.</span> разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом административного надзора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из объяснения <span class="FIO65">Иванова И.И.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он вместе с тестем <span class="FIO27">Ф.И.О.</span> вышел из дома и направился в дом <span class="FIO29">Ф.И.О.</span> и <span class="FIO31">Ф.И.О.</span> по <span class="Address2"><адрес></span> около 21 часа и вчетвером на автомашине выехали в сторону <span class="Address2"><адрес></span>, местечко <span class="Address2"><адрес></span>, уехал около 22 часов, чтобы увезти и выкинуть труп неизвестного мужчины в реку Енисей. После чего вернулись в <span class="Address2"><адрес></span> около 23 часов, домой приехал около 00 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Вину признает, что нарушил ограничения, установленные судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO67">Иванова И.И.</span> составлен протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Из объяснения <span class="FIO69">Иванова И.И.</span> в протоколе об административном правонарушении следует, что он согласен с протоколом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением УУП ОУУП ПДН ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД РФ «Тандинский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO71">Иванов И.И.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно протоколу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO73">Иванов И.И.</span> в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдены ограничения, установленные ему судом, а именно поднадзорный <span class="FIO75">Иванов И.И.</span>., нарушая возложенные судом ограничения, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствовал по месту жительства после 22 часов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; рапортами от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; решением Свердловского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; протоколом о доставлении <span class="FIO77">Иванов И.И.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколом о задержании <span class="FIO79">Иванова И.И.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, письменным объяснением <span class="FIO81">Иванова И.И.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доводы жалобы о том, что уполномоченным лицом осуществлялась проверка исполнения им ограничений, установленных административным надзором по месту его жительства только в дневное время <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в то время как после 22 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к <span class="FIO83">Иванову И.И.</span> не приезжали с проверкой, он со своей семьей фактически находился по месту своего жительства, являются необоснованными, поскольку из письменного объяснения <span class="FIO85">Иванова И.И.</span> следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 22 часов они выехали в сторону <span class="Address2"><адрес></span>, местечко <span class="Address2"><адрес></span>, чтобы увезти и выкинуть труп неизвестного мужчины, вернулись в <span class="Address2"><адрес></span> около 23 часов, домой приехал около 00 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ составлен на основании указанных объяснений самого <span class="FIO87">Иванова И.И.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вопреки доводам защитника об отсутствии указания в рапорте основания, по которым участковый уполномоченный пришел к выводу, что <span class="FIO89">Иванов И.И.</span> отсутствовал дома, из рапорта видно, что нарушение <span class="FIO91">Ивановым И.И.</span> административного надзора выявлено в рамках проверки материала, зарегистрированного в КУСП – <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Утверждение заявителя и его защитника о том, что подписи в протоколе об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и постановлении <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выполнены не <span class="FIO93">Ивановым И.И.</span> не подтверждены какими-либо объективными доказательствами. В судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> участковый уполномоченный <span class="FIO3">Кыргыс А.В.</span> в суде пояснил, что оспариваемые подписи выполнены самим <span class="FIO95">Ивановым И.И.</span> при их составлении в кабинете кроме него и <span class="FIO97">Иванова И.И.</span> никого не было, в связи с чем, оснований не доверять показаниям <span class="FIO2">Кыргыса А.В.</span> у суда не имеется, таким образом также не имеется оснований для проведения почерковедческой экспертизы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Все процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доводы защитника о том, что при задержании <span class="FIO99">Иванова И.И.</span> ее в качестве защитника не допускали к нему, не подтверждается никакими доказательствами и являются несостоятельными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены постановления при рассмотрении жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действия <span class="FIO101">Иванова И.И.</span> по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Довод о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности не основан на обстоятельствах дела и положениях Общей части КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяносто календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доводы защитника о том, что 90 дней для привлечения к административной ответственности <span class="FIO103">Иванова И.И.</span> истекли <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> основаны на ошибочном толковании положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, поскольку со дня совершения административного правонарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на день вынесения постановления о назначении наказания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сроки, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли, в связи с чем ходатайство заявителя и его защитника о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, жалобу <span class="FIO105">Иванова И.И.</span> на постановление участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД РФ «Тандинский» <span class="FIO2">Кыргыса А.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд считает необоснованной и не подлежащей удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП <span class="Nomer2">№</span> МО МВД РФ «Тандинский» <span class="FIO2">Кыргыса А.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO107">Иванова И.И.</span> оставить без изменения, а жалобу <span class="FIO109">Иванова И.И.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья У.Э. Отук-оол</p></span>