Дело № 2-2531/2025 ~ М-583/2025
Кызылский городской суд Республики Тыва
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года город Кызыл</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «РБ Кредит» и ответчиком заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span> в размере 50 000 рублей, на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с процентной ставкой 48,9 % годовых от суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «РБ Кредит» и ООО ПКО «ТОР» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор <span class="Nomer2">№</span> уступки прав требования (цессии), а также дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании которых права требования по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешли к истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата заемщик сумму займа не возвратил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма долга ответчика перед истцом по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 51 226,84 рублей, из них: сумма невозвращенного долга – 49 252,66 рублей, сумма неоплаченных процентов – 1974,07 рублей, сумма неустойки – 0,11 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 51226,84 рублей; проценты по ставке 48,9 % годовых на сумму основного долга 49 252,66 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 49 252,66 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» в судебное заседание не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, суд предпринимал меры по его надлежащему извещению. По номеру телефона, указанному ответчиком при оформлении займа, ответчик не отвечает, о чем составлена телефонограмма от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также ответчику направлялись извещения по месту жительства, по месту регистрации. Конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, и учитывая, что ответчик извещен по телефону, то он признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «РБ Кредит» и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор микрозайма <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого сумма займа составляет 50 000 рублей, срок возврата – 84 месяца, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в Графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно графику платежей, заемщик должен был вносить ежемесячный платеж в сумме 2107,82 рублей 26-го числа каждого месяца, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт перечисления денежных средств ООО МКК «РБ Кредит» ответчику <span class="FIO2">ФИО2</span> подтверждается выпиской по счету. Ею же подтверждается, что последний ежемесячный платеж от ответчика поступил <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, между ответчиком и ООО МКК «РБ Кредит» был заключен договор займа. Обществом исполнены условия договора займа, при этом ответчик условия договора займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору возможна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «РБ Кредит» и ООО «ПКО «ТОР» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор <span class="Nomer2">№</span> уступки прав требования (цессии), а также дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании которых права требования по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешли к истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из обстоятельств дела, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца, задолженность заемщика по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 51 224,77 рублей, из них: сумма невозвращенного долга – 49 250,59 рублей, сумма неоплаченных процентов – 1974,07 рублей, сумма неустойки – 0,11 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного, а также возражений, суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком не были внесены какие-либо денежные средства в счет погашения долга и процентов по договору, и судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита, то требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению частично в размере 51 224,77 рублей, так как суд полагает, что истцом в иске допущена описка в сумме задолженности по основному долгу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании процентов по ставке 48,9 % годовых и неустойки по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 100 000 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности, суд исходит из условий договора цессии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и дополнительного соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.2 Договора <span class="Nomer2">№</span> уступки прав требования (цессии) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, требования цедента к должникам по договорам займа переходя к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по договорам займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объем уступаемых требований по каждому договору займа указаны в Приложениях 1.1 и Приложении № 1.2 к Договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Приложении № 1.1 к Договору указан объем передаваемых требований по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: сумма невозвращенного долга – 49 250,59 рублей, сумма неоплаченных процентов – 1974,07 рублей, сумма неустойки – 0,11 рублей, всего 51 224,77 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что договором не предусмотрено право требования с заемщиков процентов и неустойки, начисленных после уступки прав требования, то в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и неустойки с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического погашения задолженности следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) 51 224,77 рублей, а также 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Е. Сат</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года.</p></span>