Дело № 11-50/2025
Кызылский городской суд Республики Тыва
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировой судья Монгуш А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> 9 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре <span class="FIO5">ФИО5</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истца <span class="FIO7">ФИО7</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о приостановлении производства по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о расторжении брака,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> Республики Тыва от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производство по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о расторжении брака, приостановлено до возможности участия истца в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с указанным определением, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представителем истца <span class="FIO7">ФИО7</span> подана частная жалоба, в обоснование указано на то, что производство по гражданскому делу 2-31/2025 приостановлено на основании абзаца 8 ст. 216 ГПК РФ, применяя данную норму суд не учел то, что указанное основание для приостановления производства по делу не является безусловным. Суд не обязан, а может приостановить производство по делу. При этом существенным условием для такого приостановления является реальная невозможность рассмотрения дела без участия гражданина. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, истец и ответчик не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца, оснований для приостановления производства по делу не было. Приостановлением производства нарушены права сторон на рассмотрение спора в разумный срок. Просит определение судьи отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 3 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем четвертым статьи 215 и абзацем восьмым статьи 216 настоящего кодекса, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае участия гражданина, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа организации, являющейся лицом, участвующим в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если рассмотрение дела без участия такого гражданина невозможно и полномочия по управлению указанной организацией не переданы им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> подано исковое заявление к <span class="FIO2">ФИО2</span> о расторжении брака.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> и Вооруженными силами Российской Федерации заключен контракт о прохождении военной службы сроком в Вооруженных Силах Российской Федерации на 1 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом <span class="FIO1">ФИО1</span> подано заявление о рассмотрении гражданского дела по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о расторжении брака, без его участия, в связи с заключением контракта для участия в специальной военной операции (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, приостанавливая производство по делу, применил положения абзаца 8 ст. 216 ГПК РФ, согласно которому, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае участия гражданина, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа организации, являющейся лицом, участвующим в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из материалов дела, а также из существа спора не следует, что истец <span class="FIO6">ФИО6</span> является лицом, осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец <span class="FIO6">ФИО6</span> является военнослужащим, заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на 1 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном заявлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец <span class="FIO6">ФИО6</span> просил рассмотреть гражданское дело без его участия, в связи с участием в специальной военной операции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для приостановления производства по делу на основании абзаца 8 ст.216 ГПК РФ у суда не имелось, поскольку истец <span class="FIO6">ФИО6</span> не является гражданином, осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, учитывая разъяснения, указанные в п. 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", принятое мировым судьей определение подлежит отмене в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о приостановлении производства по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о расторжении брака - отменить, частную жалобу представителя <span class="FIO7">ФИО7</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданское дело 2-31/2025 направить на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2"><адрес></span>) через судебный участок <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> Республики Тыва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Б.В. Кыргыс</p></span>