Дело № 33-3349/2025
Верховный Суд Удмуртской Республики
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Кузнецова Н.В. Первая инстанция № 13-920/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> (2-854/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционное пр-во № 33-3349/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 18RS0003-01-2020-000918-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 октября 2025 года г. Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи судебной коллегии по гражданским делам <span class="FIO7">Петуховой О.Н.</span>, при секретаре судебного заседания <span class="FIO6">Знак Е.Г.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO1">Кондакова С.В.</span> на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым возвращена частная жалоба <span class="FIO1">Кондакова С.В.</span> на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску <span class="FIO13">Кондакова С. В.</span> о взыскании убытков, признании недействительными сделок, устранении препятствий в пользовании земельным участком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики <span class="FIO7">Петуховой О.Н.</span>, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворено заявление <span class="FIO8">Шагапова Ф.Ф.</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску <span class="FIO14">Кондакова С. В.</span> о взыскании убытков, признании недействительными сделок, устранении препятствий в пользовании земельным участком. С <span class="FIO1">Кондакова С.В.</span> в пользу <span class="FIO8">Шагапова Ф.Ф.</span> взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанции в сумме 165 000 рублей (л.д. 117-122 т. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, <span class="FIO1">Кондаков С.В.</span> обратился в суд с частной жалобой (л.д. 134 т. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> частная жалоба <span class="FIO1">Кондакова С.В.</span> возвращена заявителю ввиду пропуска срока на обжалование определения и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока (л.д. 146 т.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, <span class="FIO1">Кондаков С.В.</span> обратился в суд с частной жалобой, в которой приводит доводы о том, что постановленное судом определение препятствует обжалованию определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, нарушает гарантированное Конституцией РФ право на защиту, является неправомерным и подлежащим отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений на указанную частную жалобу не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрение частной жалобы судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Верховного Суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru/).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судом не извещались, частная жалоба рассмотрена в отсутствие участников процесса, единолично судьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения применяются при возврате частных жалоб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая <span class="FIO1">Кондакову С.В.</span> частную жалобу, суд первой инстанции, применяя положения статьи 324 ГПК РФ, исходил из того, что частная жалоба на определение суда подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанными выводами суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, оспариваемое определение судом первой инстанции вынесено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок на подачу частной жалобы, исходя из положений части 3 статьи 107 ГПК РФ, с учетом того, что 17.05 и 18.05 приходились на выходные дни, подлежал исчислению с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и истекал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба <span class="FIO1">Кондаковым С.В.</span> подана <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть с пропуском установленного законом срока. При этом, просьбы о восстановлении процессуального срока частная жалоба не содержала.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости возвращения названной частной жалобы лицу, подавшему ее, поскольку установленный законом срок на подачу частной жалобы истцом пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку по существу <span class="FIO1">Кондаков С.В.</span> обстоятельств послуживших основанием к возврату его частной жалобы не оспаривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Кондакову С.В.</span> восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу, тем самым право заявителя на обжалование оспариваемого судебного акта было восстановлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возврате частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу <span class="FIO1">Кондакова С.В.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="FIO7">О.Н. Петухова</span></p></span>