Дело № 2-984/2025
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 18RS0001-01-2023-004568-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-984/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2025 года г. Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Чебыкина А. А.овича</span> к <span class="FIO2">Филиппову М. А.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец <span class="FIO1">Чебыкин А.А.</span> обратился в суд с иском к ответчику <span class="FIO2">Филиппову М.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа в размере 812939,80 руб., в том числе: 175000 руб. – основной долг, 481000 руб. – проценты за пользование займом за период с 21.08.2012 по 21.11.2023, 156939,80 руб. – проценты за просрочку возврата займа за период с 20.11.2012 по 21.11.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="FIO1">Чебыкин А.А.</span> 20.08.2012 заключил договор займа с <span class="FIO2">Филипповым М.А.</span>, что подтверждается распиской о получении последним 200000 руб. под 2 % в месяц, которые он обязался вернуть до 20.11.2012. 21.08.2012 сумма займа увеличена <span class="FIO2">Филипповым М.А.</span> на 60000 руб. с обязательством возврата на тех же условиях, что 200000 руб., что также подтверждается распиской в их получении от 21.08.2012, совершенной в расписке от 20.08.2012. Свое обязательство <span class="FIO2">Филиппов М.А.</span> исполнил частично, вернув 29.01.2013 только 85000 руб., что подтверждается подписью <span class="FIO1">Чебыкина А.А.</span> на расписке <span class="FIO2">Филиппова М.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Чебыкин А.А.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что заявление ответчика о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежит в связи с признанием ответчиком долга в письменной форме в материалах проверки МВД, исследованных судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Филиппов М.А.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика <span class="FIO4">Яковлев А.А.</span>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что обстоятельства дачи пояснений оперуполномоченному МВД <span class="FIO2">Филиппов М.А.</span> не помнит, принадлежность подписи не оспаривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав доводы представителя ответчика, изучив и исследовав материалы настоящего дела, материал проверки КУСП № 22775 от 30.06.2020, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска № 2-1606/2023, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки, в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение факта заключения договоров займа представлена расписка от 20.08.2012, согласно которой <span class="FIO2">Филиппов М.А.</span> взял у <span class="FIO1">Чебыкина А.А.</span> 200000 руб., обязался вернуть до 20.11.2012 с процентами (2% в месяц). Кроме того указанная расписка содержит сведения о получении <span class="FIO2">Филипповым М.А.</span> 21.08.2012 60000 руб. на тех же условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.01.2013 <span class="FIO2">Филипповым М.А.</span> осуществлен возврат денежных средств в размере 85000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займа ответчиком, в установленные договорами сроки, не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения сторонами договоров займа, получения ответчиком суммы займов, а также доводов представителя истца, из которых следует, что суммы займов ответчиком в полном объеме не возвращены. Иных доказательств суду не представлено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного сумма невозвращенного основного долга по договору займа составляет 175000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2 ст. 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 21.08.2012 по 28.01.2013 в размере 26000 руб., и за период с 29.01.2013 по 21.11.2023 в размере 455000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем с представленным истцом расчетом суд согласиться не может. Так условиями договора займа определено, что займ предоставлен под 2% в месяц (24% годовых), следовательно, за период с 21.08.2012 по 28.01.2013 (161 день) проценты за пользование суммой займа составляют 27524,38 руб. (260000*24%*161/365), за период с 29.01.2013 по 21.11.2023 (3957 дня) 455326,03 руб. (175000*24%*3957/365).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2012 по 21.11.2023 в размере 156939,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, за указанный период размер процентов составляет 156959,01 руб., согласно следующему расчету</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Задолженность, руб.</td> <td colspan="3">Период просрочки</td> <td colspan="2">Оплата</td> <td rowspan="2">Процентная ставка, Приволжский фед. округ</td> <td rowspan="2">Дней в году</td> <td rowspan="2">Проценты, руб.</td> </tr> <tr> <td>c</td> <td>по</td> <td>дни</td> <td>сумма,руб.</td> <td>дата</td> </tr> <tr> <td>[1]</td> <td>[2]</td> <td>[3]</td> <td>[4]</td> <td>[5]</td> <td>[6]</td> <td>[7]</td> <td>[8]</td> <td>[1]x[4]x[7]/[8]</td> </tr> <tr> <td>260 000</td> <td>20.11.2012</td> <td>31.12.2012</td> <td>42</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>8,25%</td> <td>366</td> <td>2 461,48</td> </tr> <tr> <td>260 000</td> <td>01.01.2013</td> <td>29.01.2013</td> <td>29</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>8,25%</td> <td>365</td> <td>1 704,25</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>30.01.2013</td> <td>31.05.2015</td> <td>852</td> <td>85 000</td> <td>29.01.2013</td> <td>8,25%</td> <td>365</td> <td>33 700,68</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>01.06.2015</td> <td>14.06.2015</td> <td>14</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>11,15%</td> <td>365</td> <td>748,42</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>15.06.2015</td> <td>14.07.2015</td> <td>30</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>11,16%</td> <td>365</td> <td>1 605,21</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>15.07.2015</td> <td>16.08.2015</td> <td>33</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>10,14%</td> <td>365</td> <td>1 604,34</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>17.08.2015</td> <td>14.09.2015</td> <td>29</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>10,12%</td> <td>365</td> <td>1 407,10</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>15.09.2015</td> <td>14.10.2015</td> <td>30</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>9,59%</td> <td>365</td> <td>1 379,38</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>15.10.2015</td> <td>16.11.2015</td> <td>33</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>9,24%</td> <td>365</td> <td>1 461,95</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>17.11.2015</td> <td>14.12.2015</td> <td>28</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>9,15%</td> <td>365</td> <td>1 228,36</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>15.12.2015</td> <td>31.12.2015</td> <td>17</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,07%</td> <td>365</td> <td>576,25</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>01.01.2016</td> <td>24.01.2016</td> <td>24</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,07%</td> <td>366</td> <td>811,31</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>25.01.2016</td> <td>18.02.2016</td> <td>25</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,57%</td> <td>366</td> <td>904,88</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>19.02.2016</td> <td>16.03.2016</td> <td>27</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>8,69%</td> <td>366</td> <td>1 121,86</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>17.03.2016</td> <td>14.04.2016</td> <td>29</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>8,29%</td> <td>366</td> <td>1 149,50</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>15.04.2016</td> <td>18.05.2016</td> <td>34</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,76%</td> <td>366</td> <td>1 261,53</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>19.05.2016</td> <td>15.06.2016</td> <td>28</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,53%</td> <td>366</td> <td>1 008,11</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>16.06.2016</td> <td>14.07.2016</td> <td>29</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,82%</td> <td>366</td> <td>1 084,33</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>15.07.2016</td> <td>31.07.2016</td> <td>17</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,10%</td> <td>366</td> <td>577,12</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>01.08.2016</td> <td>18.09.2016</td> <td>49</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>10,50%</td> <td>366</td> <td>2 460,04</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>19.09.2016</td> <td>31.12.2016</td> <td>104</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>10%</td> <td>366</td> <td>4 972,68</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>01.01.2017</td> <td>26.03.2017</td> <td>85</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>10%</td> <td>365</td> <td>4 075,34</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>27.03.2017</td> <td>01.05.2017</td> <td>36</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>9,75%</td> <td>365</td> <td>1 682,88</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>02.05.2017</td> <td>18.06.2017</td> <td>48</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>9,25%</td> <td>365</td> <td>2 128,77</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>19.06.2017</td> <td>17.09.2017</td> <td>91</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>9%</td> <td>365</td> <td>3 926,71</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>18.09.2017</td> <td>29.10.2017</td> <td>42</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>8,50%</td> <td>365</td> <td>1 711,64</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>30.10.2017</td> <td>17.12.2017</td> <td>49</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>8,25%</td> <td>365</td> <td>1 938,18</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>18.12.2017</td> <td>11.02.2018</td> <td>56</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,75%</td> <td>365</td> <td>2 080,82</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>12.02.2018</td> <td>25.03.2018</td> <td>42</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,50%</td> <td>365</td> <td>1 510,27</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>26.03.2018</td> <td>16.09.2018</td> <td>175</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,25%</td> <td>365</td> <td>6 083,05</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>17.09.2018</td> <td>16.12.2018</td> <td>91</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,50%</td> <td>365</td> <td>3 272,26</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>17.12.2018</td> <td>16.06.2019</td> <td>182</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,75%</td> <td>365</td> <td>6 762,67</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>17.06.2019</td> <td>28.07.2019</td> <td>42</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,50%</td> <td>365</td> <td>1 510,27</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>29.07.2019</td> <td>08.09.2019</td> <td>42</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,25%</td> <td>365</td> <td>1 459,93</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>09.09.2019</td> <td>27.10.2019</td> <td>49</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7%</td> <td>365</td> <td>1 644,52</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>28.10.2019</td> <td>15.12.2019</td> <td>49</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>6,50%</td> <td>365</td> <td>1 527,05</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>16.12.2019</td> <td>31.12.2019</td> <td>16</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>6,25%</td> <td>365</td> <td>479,45</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>01.01.2020</td> <td>09.02.2020</td> <td>40</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>6,25%</td> <td>366</td> <td>1 195,36</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>10.02.2020</td> <td>26.04.2020</td> <td>77</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>6%</td> <td>366</td> <td>2 209,02</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>27.04.2020</td> <td>21.06.2020</td> <td>56</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>5,50%</td> <td>366</td> <td>1 472,68</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>22.06.2020</td> <td>26.07.2020</td> <td>35</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>4,50%</td> <td>366</td> <td>753,07</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>27.07.2020</td> <td>31.12.2020</td> <td>158</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>4,25%</td> <td>366</td> <td>3 210,72</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>01.01.2021</td> <td>21.03.2021</td> <td>80</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>4,25%</td> <td>365</td> <td>1 630,14</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>22.03.2021</td> <td>25.04.2021</td> <td>35</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>4,50%</td> <td>365</td> <td>755,14</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>26.04.2021</td> <td>14.06.2021</td> <td>50</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>5%</td> <td>365</td> <td>1 198,63</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>15.06.2021</td> <td>25.07.2021</td> <td>41</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>5,50%</td> <td>365</td> <td>1 081,16</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>26.07.2021</td> <td>12.09.2021</td> <td>49</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>6,50%</td> <td>365</td> <td>1 527,05</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>13.09.2021</td> <td>24.10.2021</td> <td>42</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>6,75%</td> <td>365</td> <td>1 359,25</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>25.10.2021</td> <td>19.12.2021</td> <td>56</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,50%</td> <td>365</td> <td>2 013,70</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>20.12.2021</td> <td>13.02.2022</td> <td>56</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>8,50%</td> <td>365</td> <td>2 282,19</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>14.02.2022</td> <td>27.02.2022</td> <td>14</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>9,50%</td> <td>365</td> <td>637,67</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>28.02.2022</td> <td>10.04.2022</td> <td>42</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>20%</td> <td>365</td> <td>4 027,40</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>11.04.2022</td> <td>03.05.2022</td> <td>23</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>17%</td> <td>365</td> <td>1 874,66</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>04.05.2022</td> <td>26.05.2022</td> <td>23</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>14%</td> <td>365</td> <td>1 543,84</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>27.05.2022</td> <td>13.06.2022</td> <td>18</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>11%</td> <td>365</td> <td>949,32</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>14.06.2022</td> <td>24.07.2022</td> <td>41</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>9,50%</td> <td>365</td> <td>1 867,47</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>25.07.2022</td> <td>18.09.2022</td> <td>56</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>8%</td> <td>365</td> <td>2 147,95</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>19.09.2022</td> <td>23.07.2023</td> <td>308</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>7,50%</td> <td>365</td> <td>11 075,34</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>24.07.2023</td> <td>14.08.2023</td> <td>22</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>8,50%</td> <td>365</td> <td>896,58</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>15.08.2023</td> <td>17.09.2023</td> <td>34</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>12%</td> <td>365</td> <td>1 956,16</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>18.09.2023</td> <td>29.10.2023</td> <td>42</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>13%</td> <td>365</td> <td>2 617,81</td> </tr> <tr> <td>175 000</td> <td>30.10.2023</td> <td>21.11.2023</td> <td>23</td> <td>0</td> <td>-</td> <td>15%</td> <td>365</td> <td>1 654,11</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Итого:</td> <td>4019</td> <td>85 000</td> <td></td> <td>8,08%</td> <td></td> <td>156 959,01</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что в силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения новой редакции пункта 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации о возможном течении срока исковой давности заново после признания должником в письменной форме суммы долга, введены Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в действие с 1 июня 2015 г., и с учетом пункта 2 статьи 2 указанного Федерального закона применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного закона; по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, если иное не предусмотрено названной статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, согласно пункту 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названное разъяснение, основанное, прежде всего, на пункте 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлено на обеспечение стабильности договоров, заключенных до соответствующего изменения гражданского законодательства: в отсутствие дополнительных волеизъявлений сторон о применении к их отношениям нового регулирования они подчиняются ранее действовавшей редакции Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем применительно к регулированию исковой давности это не исключает ни возможности заключения сторонами новых соглашений, подчиненных уже новому регулированию, ни права стороны в соответствии с законом и договором в одностороннем порядке своим волеизъявлением изменить режим своей обязанности в пользу другой стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому, если сторона письменно в одностороннем порядке или в соглашении с другой стороной, подтвержденном в двустороннем документе, признает свой возникший из заключенного до 1 июня 2015 г. договора долг, исковая давность по которому не истекла на момент введения в действие Федерального закона № 42-ФЗ, однако уже истекла к моменту такого признания долга, то к отношениям сторон подлежит применению пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной в материалы дела расписки следует, что сумма долга (200000+60000) подлежала возврату до 20.11.2012, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по данному договору по состоянию на 01.06.2015 не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.06.2020 <span class="FIO1">Чебыкин А.А.</span> обратился в Управление МВД России по г. Ижевску с заявлением с доводами о совершении мошеннических действий со стороны <span class="FIO2">Филиппова М.А.</span> Указанное заявление зарегистрировано в КУСП за № 22775 от 30.06.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений <span class="FIO2">Филиппова М.А.</span>, данных в ходе проведения проверки по указанному материалу от 06.07.2020 следует, что <span class="FIO2">Филиппов М.А.</span> в письменном виде признал долг перед истцом <span class="FIO1">Чебыкиным А.А.</span> по договору займа с учетом частично возвращенной суммы, при этом на иные обязательства или признание только части долга ответчик не ссылался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения материала проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП за № 22775 от 30.06.2020 следователем СО по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску 08.07.2020 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <span class="FIO2">Филиппова М.А</span>, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.02.2023 <span class="FIO1">Чебыкин А.А.</span> обратился в МВД по УР с заявлением с доводами о совершении мошеннических действий со стороны <span class="FIO2">Филиппова М.А.</span> Указанное заявление зарегистрировано в КУСП за №871 от 01.02.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений <span class="FIO2">Филиппова М.А.</span>, данных оперуполномоченному ОУР МВД России по г. Ижевску 03.02.2023 следует, что <span class="FIO2">Филиппов М.А.</span> в письменном виде признал долг перед истцом <span class="FIO1">Чебыкиным А.А.</span> по договору займа с учетом частично возвращенной суммы в размере 85000 руб., при этом на иные обязательства или признание только части долга ответчик не ссылался. А также указал о своем намерении вернуть <span class="FIO1">Чебыкину А.А.</span> оставшуюся сумму долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.06.2023 <span class="FIO1">Чебыкин А.А.</span> обратился к мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO2">Филиппова М.А.</span> задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.06.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска выдан судебный приказ № 2-1606/2023 о взыскании с <span class="FIO2">Филиппова М.А.</span> в пользу <span class="FIO1">Чебыкина А.А.</span> задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 21.08.2023 судебный приказ № 2-1606/2023 от 20.06.2023 отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, объяснения <span class="FIO2">Филиппова М.А.</span>, данные 06.07.2020 и 03.02.2023 в письменном виде, относятся к действиям, свидетельствующим о признании долга перед <span class="FIO1">Чебыкиным А.А.</span>, то есть в рассматриваемом случае течение срока исковой давности начинается заново с 03.02.2023 и, соответственно, срок исковой давности по всем частям требований истца на дату его обращения в суд с настоящим иском (28.11.2023) не истек; заявление ответчика и его представителя об истечении срока исковой давности является необоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, при этом оснований для выхода за пределы заявленных требований в части взыскания процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11329 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> иск <span class="FIO1">Чебыкина А. А.овича</span> к <span class="FIO2">Филиппову М. А.</span> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO2">Филиппова М. А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Чебыкина А. А.овича</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору займа в размере 812939,80 руб., в том числе: 175000 руб. – основной долг, 481000 руб. – проценты за пользование займом за период с 21.08.2012 по 21.11.2023, 156939,80 руб. – проценты за просрочку возврата займа за период с 20.11.2012 по 21.11.2023; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11329 руб. (Всего 824268,80 руб.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца через районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Н. Рябов</p></span>