Дело № 12-25/2025
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №12-25/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04 апреля 2025 года г.Ижевск</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г.Ижевска УР Лучкин М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании жалобу <span class="FIO2">Шакирова Р.М.</span> на постановление ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по УР от 26.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="Nomer2">№</span> ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по УР от 26.12.2024 <span class="FIO2">Шакиров Р.М.</span> признан виновным в совершении 25.12.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа-500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Шакиров Р.М.</span>, не согласившись с указанным постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку вмененное правонарушение не совершал, не мог управлять транспортным средством 25.12.2024 в 16-55 час. г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> по адресу: г.Ижевск, ул.Нововажимова,3, поскольку находился в г.Глазов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из представленных фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме средства, г.р.з. к339вр/18 не читается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO2">Шакиров Р.М.</span> не явился, о дне, времени, месте его проведения извещен. Представил ходатайство, в котором доводы жалобы поддержал, представил скриншот по автомобилю Субару Импреза <span class="Nomer2">№</span>, фотографии по фиксации вмененного ему правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по УР от 06.03.2025 в суд поступили сведения, что в постановлении по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 26.12.2024 указано, что 25.12.2024 в 16:55:42 по адресу: г.Ижевск, ул.Новоажимова, 3, водитель управляя транспортным средством ЗАЗ Вида г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> нарушил Правила дорожного движения, двигался со скоростью 62 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке дороги 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 21 км/ч. Собственником данного транспортного средства является <span class="FIO2">Шакиров Р.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, на имеющихся в указанном постановлении фотоматериалах зафиксирован автомобиль Субару Импреза, г.р.з. К339ЕР/18, который гражданину <span class="FIO2">Шакирову Р.М.</span> не принадлежит. В условиях темного времени суток и загрязненности платин г.р.з. комплекс Автоураган ВСМ2, з.н.1909008 ошибочно распознал г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> как <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, доводы жалобы, пояснения сотрудника административного органа, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок обжалования постановления, решения не пропущен, жалоба подана 15.01.2025 в Глазовский районный суд (определением от 10.02.2025 передана для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Ижевска), обжалуемое постановление вынесено 26.12.2024, получено 10.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно обжалуемому постановлению, из материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства следует, что 25.12.2024 в 16:55:42 по адресу: г.Ижевск, у д.3 по ул.Новоажимова зафиксировано, что водитель транспортного средства ЗАЗ Вида г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, собственником которого является <span class="FIO2">Шакиров Р.М.</span>, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на 21 км/ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что из изучения представленных материалов невозможно достоверно установить, что вмененное <span class="FIO2">Шакирову Р.М.</span> правонарушение 25.12.2024 в 16-55 час. по адресу: г.Ижевск, ул.Нововажимова,3 совершено именно им. Лицо, привлеченное к ответственности факт совершения правонарушения отрицает. Из представленных суду фотографий, по фиксации автомобиля, водитель которого совершил правонарушения следует, что его номер не <span class="Nomer2">№</span>, а <span class="Nomer2">№</span>, который <span class="FIO2">Шакирову Р.М.</span> не принадлежит (ответ МВД по УР от 06.03.2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство исключает наличие в действиях <span class="FIO2">Шакирова Р.М.</span> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу-прекращению в связи с отсутствием в действиях <span class="FIO2">Шакирова Р.М.</span> события административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление <span class="Nomer2">№</span> ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по УР от 26.12.2024 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г.Ижевска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.М. Лучкин</p></span>