Дело № 2-1485/2025 ~ М-535/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1485/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18RS0001-01-2025-000927-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>город Ижевск</td> <td>17 июля 2025 года</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Насретдиновой Р.Р.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <span class="FIO2">Фирстовой Л. В.</span> к ИП <span class="FIO3">Степкиной Е. Г.</span> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах <span class="FIO2">Фирстовой Л.В.</span>, обратился в суд с исковым заявлением к ИП <span class="FIO3">Степкиной Е.Г.</span> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 470134,91 руб. и компенсации морального вреда в размере 5000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">В обоснование исковых требований истец указал, что следователем отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики 10.12.2024 года возбуждено уголовное дело №12401940016265307 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту хищения денежных средств, принадлежащих <span class="FIO2">Фирстовой Л.В.</span> на общую сумму 1781883,53 руб., из которых 470134,91 руб. поступили на счет ответчика. Из материалов уголовного дела следует, что в неустановленный период времени, но не позднее 29.11.2024 неустановленное лицо, дистанционно, с использованием сети «Интернет», действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, завладело денежными средствами <span class="FIO2">Фирстовой Л.В.</span>, чем причинило последней материальный ущерб. Установлено, что потерпевшая перевела денежные средства со счета ООО МФК «Быстроденьги» и со счета, открытого в ПАО «ВТБ», на банковский счет, принадлежащий ответчику ИП <span class="FIO3">Степкиной Е.Г.</span> <span class="FIO2">Фирстова Л.В.</span> является пенсионером по старости, относится к категории социально незащищенных граждан, стала жертвой преступного посягательства, юридическими знаниями не обладает. В силу указанных обстоятельств самостоятельно в суд обратиться не может.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Определением от 11 июня 2025 года в судебном заседании принято заявление истца об увеличении исковых требований в части неосновательного обогащения, согласно которому истец просил взыскать неосновательное обогащение 472023 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Насретдинова Р.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Истец <span class="FIO2">Фирстова Л.В.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Ответчик ИП <span class="FIO3">Степкина Е.Г.</span> в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Судом установлено, что постановлением от 10.12.2024 следователем отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г.Ижевску Удмуртской Республики возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span>. Следователь указал, что в неустановленный период времени, но не позднее 29.11.2024 неустановленное лицо, в неустановленном месте, дистанционно, используя сеть «Интернет» и мобильную связь, путем обмана и злоупотребления доверием похитило денежные средства <span class="FIO2">Фирстовой Л.В.</span>, в размере 1781883,53 руб., причинило последней материальный ущерб в особо крупном размере (л.д.8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Постановлением от 10.12.2024 <span class="FIO2">Фирстовой Л.В.</span> признана потерпевшей по уголовному делу (л.д.10).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Из допроса потерпевшего <span class="FIO2">Фирстовой Л.В.</span> от 10.12.2024 следует, что с ней 29 ноября 2024 года разговаривали по телефону сотрудник сотовой связи МТС и сотрудник ЦБ. Далее для того, чтобы положить денежные средства на безопасный счет она в приложении сделала переводы по реквизитам, которые ей сообщили. В Быстробанке ей сообщили, что это были мошенники. <span class="FIO2">Фирстова Л.В.</span> обратилась в полицию (л.д. 11-14).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Из ответа ПАО «Промсвязьбанк» установлено, что ИП <span class="FIO3">Степкина Е.Г.</span> является клиентом банка, счет <span class="Nomer2">№</span> (л.д.21).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Поступление денежных средств от <span class="FIO2">Фирстовой Л.В.</span> 29.11.2024 на счет ИП <span class="FIO3">Степкиной Е.Г.</span> на сумму 472023 руб. (91023+90000+91000+200000), подтверждается выписками по счетам (л.д. 16-20, 22).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Согласно ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">В силу ст.161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Для квалификации заявленной истцом к взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения необходимо установить отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения такой суммы одним лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного приобретателем. Ответчик, в свою очередь, должен представить доказательства правомерности получения и (или) сбережения имущества либо имущественных прав, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Истцом представлены доказательства внесения на банковский счет ответчика денежных средств в размере 472023 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Из дела следует, что <span class="FIO2">Фирстова Л.В.</span> обратилась с заявлением о привлечении к ответственности по факту мошеннических действий в отношении неустановленных лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку какого-либо договора между сторонами заключено не было, оснований для приобретения денежных средств у ответчика в соответствии с законом также не имелось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">При определении размера компенсации морального вреда суд принимает заслуживающие внимания обстоятельства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">В соответствии с п.2 статьи 151, п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Конкретных обстоятельств с подтверждающими данные обстоятельства доказательствами в подтверждение причинения вреда от действий ответчика истцом не приведено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Таким образом, в удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <span class="FIO2">Фирстовой Л.В.</span> о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины в случае предъявления иска в защиту прав и законных интересов граждан.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14301 руб. исходя из цены иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass14">Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <span class="FIO2">Фирстовой Л. В.</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) к ИП <span class="FIO3">Степкиной Е. Г.</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу <span class="FIO2">Фирстовой Л. В.</span> с ИП <span class="FIO3">Степкиной Е. Г.</span> неосновательное обогащение 472023 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <span class="FIO2">Фирстовой Л. В.</span> к ИП <span class="FIO3">Степкиной Е. Г.</span> о взыскании компенсации морального вреда отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ИП <span class="FIO3">Степкиной Е. Г.</span> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14301 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья</td> <td></td> <td>И.Н. Яхин</td> </tr> </tbody> </table></span>