Дело № 2-1956/2025 ~ М-207/2025

Суть дела

<title></title> <данные скрыты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-1956/2025 24 марта 2023 г.                                                             г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кремневой А.А., при помощнике судьи Джуган И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Камышевой Ольге Ивановне о взыскании задолженности и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 1 июля 2020 г. между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и Камышевой О.И. был заключен договор займа № связи с неисполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность, которая не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 29 440 руб., проценты за пользованием займом в размере 20 880 руб. за период с 2 июля 2020 г. по 7 января 2021 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон. От ответчика в суд поступило ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и Камышевой О.И. был заключен договор займа от 1 июля 2020 г. № №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. под 292% годовых на срок до 23 февраля 2021 г. В соответствии с п. 2 договора займа договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата займа до 31 июля 2020 г. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает 0,8 % за каждый день, начиная с 2 июля 2020 г. (п.4 договора займа). Заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом не позднее 31 июля 2020 г. Ответчик подтвердил получение и согласие с Условиями договора, и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены заимодавцем надлежащим образом, что подтверждается документом выплаты. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 9 января 2023 г. мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики по заявлению ООО МК «ЭкспрессДеньги» был вынесен судебный приказ о взыскании с Камышевой О.И. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от 16 августа 2023 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, что и послужило основанием для обращения истца в суд с иском. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений. Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа. Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Из расчета истца следует, что задолженность истцом сформирована за период с 2 июля 2020 г. по 7 января 2021 г. Из материалов гражданского дела следует, что платеж в погашение долга ответчиком не производился, но задолженность должна была быть погашена до 31 июля 2020 г., следовательно, с 1 августа 2020 г. начал течь срок исковой давности по просроченному платежу. Следовательно, срок исковой давности для обращения истца в суд за защитой нарушенного права, начал течь с 1 августа 2020 г. и истек 1 августа 2023 г. С настоящим иском истец обратился в суд 31 января 2025 г. (согласно штампу входящей корреспонденции), то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права. Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В судебном заседании установлено, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска 9 января 2023 г. был вынесен судебный приказ, по которому с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа. 16 авгута 2023 г. по заявлению ответчика судебный приказ отменен. Настоящий иск предъявлен 31 января 2025 г. С учетом установленных по делу обстоятельств применительно к приведенному выше правовому регулированию суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Суд отмечает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом заявлено не было, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено и судом не установлено (в материалах дела отсутствуют). Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. С учётом установленных по делу обстоятельств, ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности следует удовлетворить, в удовлетворении требований - отказать в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (<данные скрыты>) к Камышевой Ольге Ивановне (<данные скрыты> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – отказать. Решение может быть обжаловано Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 г. Судья                                                                           А.А. Кремнева

Основная информация

УИД дела: 18RS0002-01-2025-000533-28

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 24.03.2025

Судья: Карипова Анна Александровна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Камышева Ольга Ивановна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО МК "ЭкспрессДеньги"

ИНН: 1215150103

ОГРН: 1101215004593

КПП: 121501001

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Чернова Светлана АНдреевна

Движение дела

31.01.2025 13:40

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

31.01.2025 16:22

Передача материалов судье

04.02.2025 09:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

04.02.2025 09:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.02.2025 09:02

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

27.02.2025 14:30

Предварительное судебное заседание

Место: 304

Результат: Назначено судебное заседание

24.03.2025 13:15

Судебное заседание