Дело № 2а-2791/2025 ~ М-961/2025

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 17.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело № 2а-2791/2025 (публиковать)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД18RS0002-01-2025-002163-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Санниковой Н.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению арбитражного управляющего Лучихиной А.П. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Первомайского РОСП г.Ижевска Каримовой Я.Н., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска Николаевой Н.А., Управлению ФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Первомайского РОСП г.Ижевска Каримовой Я.Н., Николаевой Н.А., выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительных производств и непредставлении арбитражному управляющему исполнительных документов в отношении должника Осиповой Ю.А., возложить на ответчиков обязанность окончить возбужденные исполнительные производства №297557/24/18022-ИП и №7776/25/18022-ИП в соответствии с п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязать ответчиков предоставить исполнительные документы по исполнительным производствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Базюк В.Ю. заявил ходатайство об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований. Просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Заявление об отказе от требований представлено в письменном виде, приобщено к материалам дела. Также заявил ходатайство о взыскании с административных ответчиков судебных расходов в размере 30000 руб. и возврате уплаченной при подаче иска госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствии административного истца, административных ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от заявленных требований сделан административным истцом добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст.157 КАС РФ) и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.п.3 п.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, в связи с чем, производство по административному делу по административному исковому заявлению арбитражного управляющего Лучихиной А.П. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Первомайского РОСП г.Ижевска Каримовой Я.Н., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска Николаевой Н.А., Управлению ФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности подлежит прекращению в соответствии с п.п.3 п.1 ст.194 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также административным истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст.106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся расходы на оплату услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст.112 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поскольку отказ от административного иска обусловлен добровольным исполнением административными ответчиками заявленных требований после обращения в суд, суд считает, что заявленное требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В подтверждение несения судебных расходов представлены:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- договор на оказание юридических услуг от 07.04.2025 между арбитражным управляющим Лучихиной А.П. (Доверитель) и ИП Ильиным А.А. (Поверенный), предметом которого является оказание услуг по представлению интересов Доверителя в судах общей юрисдикции по административному иску о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, выражающихся в виде нарушения приставами Первомайского РОСП г.Ижевска порядка окончания (прекращения) исполнительных производств в отношении Осиповой Ю.А., передачи исполнительных документов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- кассовый чек ИП Ильина А.А. на сумму 30000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- договор на оказание юридических услуг между ИП Ильиным А.А. и АНО «ПТНР» о 17.03.2025;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копия приказа о приеме на работу Базюка В.Ю. в АНО «ПТНР».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представленные документы сомнений у суда не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С учетом изложенного, а также с учетом требований разумности суд считает возможным заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично и взыскать с УФССП по УР в пользу арбитражного управляющего Лучихиной А.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., в удовлетворении требований в большем размере необходимо отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При таких обстоятельствах, административному истцу необходимо выдать справку на возврат из местного бюджета 70% уплаченной им при обращении в суд госпошлины, что составляет 2100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ административного истца арбитражного управляющего Лучихиной А.П. от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Первомайского РОСП г.Ижевска Каримовой Я.Н., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска Николаевой Н.А., Управлению ФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению арбитражного управляющего Лучихиной А.П. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Первомайского РОСП г.Ижевска Каримовой Я.Н., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска Николаевой Н.А., Управлению ФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Лучихиной А.П. о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с УФССП по УР (ИНН 1835062680) в пользу арбитражного управляющего Лучихиной Анастасии Павловны (ИНН 183474420388) расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований в большем размере – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать арбитражному управляющему Лучихиной Анастасии Павловне справку на возврат из бюджета МО «Город Ижевск» госпошлины в размере 2100 руб.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Дергачева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 18RS0002-01-2025-002163-85
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 26.05.2025
Судья: Дергачева Наталья Валерьевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Арбитражный управляющий Лучихина Анастасия Павловна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Начальник Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Каримова Я.Н.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Первомайское РОСП г.Ижевска УФССП по УР
ИНН: 1835062680
ОГРН: 1041805001391
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Наколаева Н.А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФССП по УР
ИНН: 1835062680
ОГРН: 1041805001391

Движение дела

17.04.2025 11:11

Регистрация административного искового заявления

17.04.2025 17:19

Передача материалов судье

17.04.2025 17:20

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
17.04.2025 17:21

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.04.2025 17:22

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.05.2025 13:00

Судебное заседание

Место: 320
Результат: Объявлен перерыв
19.05.2025 13:25

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

26.05.2025 13:00

Судебное заседание

Место: 320
Результат: Производство по делу прекращено
24.09.2025 14:51

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

11.12.2025
Кому выдан: Иное лицо
Серия и номер бланка: ФС № 045998542
Статус: Выдан