Дело № 2-3927/2025 ~ М-2190/2025

Суть дела

<title></title> № 2-3927/2025 УИД <данные скрыты> ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2025 г.                                                                                   г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кариповой А.А., при секретаре Колясниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Никиты Андреевича к Остроумову Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л:     истец обратился в суд с иском к ответчику Остроумову Д.П. о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что 29.12.2023 был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком составлена расписка о получении от истца денежной суммы в размере 110 000 руб. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 31.01.2024. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 29.12.2023 в размере 110 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 30.12.2023 по 04.08.2025 в размере 32 796,57 руб. с последующим начислением по день фактической уплаты долга, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период начиная с 31.01.2024 по 04.08.2025 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 222 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 500 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещены о месте времени судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Так, материалами дела подтверждается, что 29.12.2023 истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 110 000 руб., без согласования условия об уплате процентов. Ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.01.2024. Порядок возврата долга определен сторонами единовременным платежом. В подтверждение заключения договора займа составлена расписка от имени Остроумова Д.П. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются распиской от 29.12.2023. В силу ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.     В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.     Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от 29.12.2023 соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует расписка ответчика - заемщика по договору – с обязательством возвратить указанную денежную сумму в срок до 31.01.2024. Представленная суду расписка в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ является допустимым доказательством, подтверждающим возникновение денежного обязательства. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ст. 809 ГК РФ Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. Таким образом, с учетом суммы предоставленного истцом займа, договор займа, заключенный между истцом и ответчиком не является беспроцентным. Истец просит взыскать с ответчика проценты с 30.12.2023 по 04.08.2025 с последующим начислением по день фактической уплаты долга Заявленный истцом период взыскания процентов не противоречит указанным выше нормам. Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов на будущее время, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" с применением аналогии права, суд определяет сумму процентов на день вынесения решения судом. Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ будет выглядеть следующим образом за период с 30.12.2023 по 28.11.2025 (день вынесения решения): <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Задолженность,руб.</td> <td colspan="3">Период просрочки</td> <td rowspan="2">Ставка</td> <td rowspan="2">Днейвгоду</td> <td rowspan="2">Проценты,руб.</td> </tr> <tr> <td>c</td> <td>по</td> <td>дни</td> </tr> <tr> <td>[1]</td> <td>[2]</td> <td>[3]</td> <td>[4]</td> <td>[5]</td> <td>[6]</td> <td>[1]x[4]x[5]/[6]</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>30.12.2023</td> <td>31.12.2023</td> <td>2</td> <td>16%</td> <td>365</td> <td>96,44</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>01.01.2024</td> <td>28.07.2024</td> <td>210</td> <td>16%</td> <td>366</td> <td>10 098,36</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>29.07.2024</td> <td>15.09.2024</td> <td>49</td> <td>18%</td> <td>366</td> <td>2 650,82</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>16.09.2024</td> <td>27.10.2024</td> <td>42</td> <td>19%</td> <td>366</td> <td>2 398,36</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>28.10.2024</td> <td>31.12.2024</td> <td>65</td> <td>21%</td> <td>366</td> <td>4 102,46</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>01.01.2025</td> <td>08.06.2025</td> <td>159</td> <td>21%</td> <td>365</td> <td>10 062,74</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>09.06.2025</td> <td>27.07.2025</td> <td>49</td> <td>20%</td> <td>365</td> <td>2 953,42</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>28.07.2025</td> <td>14.09.2025</td> <td>49</td> <td>18%</td> <td>365</td> <td>2 658,08</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>15.09.2025</td> <td>26.10.2025</td> <td>42</td> <td>17%</td> <td>365</td> <td>2 151,78</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>27.10.2025</td> <td>28.11.2025</td> <td>33</td> <td>16,50%</td> <td>365</td> <td>1 640,96</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Итого:</td> <td>700</td> <td>18,42%</td> <td></td> <td>38 813,42</td> </tr> </tbody> </table> В части требований о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из содержания ст. ст. 809, 395 ГК РФ проценты могут быть начислены по день фактической уплаты долга. Иной срок для начисления процентов договором не предусмотрен. Расчет процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2024 по 28.11.2025 (день вынесения решения) выглядит следующим образом: <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Задолженность,руб.</td> <td colspan="3">Период просрочки</td> <td rowspan="2">Ставка</td> <td rowspan="2">Днейвгоду</td> <td rowspan="2">Проценты,руб.</td> </tr> <tr> <td>c</td> <td>по</td> <td>дни</td> </tr> <tr> <td>[1]</td> <td>[2]</td> <td>[3]</td> <td>[4]</td> <td>[5]</td> <td>[6]</td> <td>[1]x[4]x[5]/[6]</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>31.01.2024</td> <td>28.07.2024</td> <td>180</td> <td>16%</td> <td>366</td> <td>8 655,74</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>29.07.2024</td> <td>15.09.2024</td> <td>49</td> <td>18%</td> <td>366</td> <td>2 650,82</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>16.09.2024</td> <td>27.10.2024</td> <td>42</td> <td>19%</td> <td>366</td> <td>2 398,36</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>28.10.2024</td> <td>31.12.2024</td> <td>65</td> <td>21%</td> <td>366</td> <td>4 102,46</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>01.01.2025</td> <td>08.06.2025</td> <td>159</td> <td>21%</td> <td>365</td> <td>10 062,74</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>09.06.2025</td> <td>27.07.2025</td> <td>49</td> <td>20%</td> <td>365</td> <td>2 953,42</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>28.07.2025</td> <td>14.09.2025</td> <td>49</td> <td>18%</td> <td>365</td> <td>2 658,08</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>15.09.2025</td> <td>26.10.2025</td> <td>42</td> <td>17%</td> <td>365</td> <td>2 151,78</td> </tr> <tr> <td>110 000</td> <td>27.10.2025</td> <td>28.11.2025</td> <td>33</td> <td>16,50%</td> <td>365</td> <td>1 640,96</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Итого:</td> <td>668</td> <td>18,54%</td> <td></td> <td>37 274,36</td> </tr> </tbody> </table> На основании вышеизложенного, исковые требования Прокопьева Никиты Андреевича к Остроумову Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, признанные судом необходимыми расходы (абз. 9 статья 94 ГПК РФ). Истцом представлена расписка от 10.08.2025, из которой следует, что истцом произведена оплата в сумме 1 500 руб. ФИО9 по договору от 25.07.2025 на оказание юридических услуг). Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, так как расходы по оплате услуг по составлению искового заявления, необходимого для обращения в суд с иском, следует рассматривать как издержки, связанные с рассмотрением дела (абз. 9 ст. 94абз. 9 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При подаче искового заявления в суд общей юрисдикции истцом по правилам ст.333.19 Налогового Кодекса РФ была оплачена государственная пошлина в общем размере 6 222 руб. В подтверждение представлен чек-ордер от 12.08.2025. Таким образом, с ответчика Остроумова Д.Н., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, по рассматриваемому делу в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 222 руб. Так как истцом взыскана с ответчика задолженность, образовавшаяся на дату вынесения решения суда, истцом не уплачена государственная пошлина с суммы долга 12 033,7 руб., то с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Прокопьева Никиты Андреевича к Остроумову Даниилу Павловичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать Остроумова Даниила Павловича, <дата> года рождения (паспорт №), в пользу Прокопьева Никиты Андреевича <дата> года рождения (паспорт №), задолженность по договору займа от 29.12.2023 по состоянию на 28.11.2025 в размере 186 087,78 рублей, в том числе: проценты за пользование займом - 38 813,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 37 274,36 руб., основной долг – 110 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 222 руб. Взыскивать с Остроумова Даниила Павловича, <дата> года рождения (паспорт №), в пользу Прокопьева Никиты Андреевича <дата> года рождения (паспорт №), проценты за пользование займом, начисленные на сумму 110 000 руб., начиная с 29.11.2025 в размере, определенном исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день возврата суммы займа.     Взыскивать с Остроумова Даниила Павловича, <дата> года рождения (паспорт №), в пользу Прокопьева Никиты Андреевича <дата> года рождения (паспорт №) проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму 110 000 руб., начиная с 29.11.2025 в размере, определенном исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с Остроумова Даниила Павловича, <дата> года рождения (паспорт №) государственную пошлину в местный бюджет с суммы 12 033,7 руб. в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                                                                            А.А. Карипова Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 г.

Основная информация

УИД дела: 18RS0002-01-2025-004448-20

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 28.11.2025

Судья: Карипова Анна Александровна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Остроумов Даниил Павлович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Прокопьев Никита Андреевич

Движение дела

15.08.2025 13:52

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

15.08.2025 15:57

Передача материалов судье

15.08.2025 16:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

15.08.2025 16:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.08.2025 16:02

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

28.10.2025 13:15

Предварительное судебное заседание

Место: 304

Результат: Назначено судебное заседание

28.11.2025 15:15

Судебное заседание