Дело № 2а-2775/2025 ~ М-174/2025

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 28.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2а-2775/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД: 18RS0003-01-2025-000602-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Михалевой И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Микрюкове Н.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span> к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Анисимовой З.А., УФССП России по УР о признании незаконным постановления</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;административный истец <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Анисимовой З.А. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.12.2024г. <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 13.08.2024г. по делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> был частично удовлетворен административный иск <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> к УФССП России по УР, отменены ранее вынесенные постановления Октябрьского РОСП г.Ижевска об отказе в возбуждении исполнительного производства, суд обязал Октябрьское РОСП г.Ижевска провести работу по повторному рассмотрению заявления <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, административный ответчик никакой работы по повторному рассмотрению заявления взыскателя не провел, в результате чего им было вынесено незаконное постановление от 04.12.2024г. о возбуждении в отношении административного истца исполнительного производства <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП. Административному ответчику был достоверно известен адрес регистрации административного истца: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, адрес: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> местом жительства или пребывания не является. Таким образом, материалы должны были быть переданы в Оричевский РОСП Кировской области для принятия решения о возбуждении исполнительного производства. <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> взыскателем по исполнительному листу №ФС 022435961 не является. Определением Завьяловского районного суда УР от 06.09.2024г. по материалу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> была произведена замена стороны взыскателя в порядке правопреемства на <span class="FIO15">Башктрова Д.И.</span> В обжалуемом постановлении не указана сумма задолженности перед взыскателем, а она не тождественна сумме, первоначально определенной решением Завьяловского районного суда УР от 18.09.2019г. по гражданскому делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по УР, в качестве заинтересованных лиц <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> и <span class="FIO15">Башктрова Д.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, заинтересованные лица, надлежащим образом уведомление о дате и времени рассмотрения административного дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14.12.2024г. Октябрьским районным судом г.Ижевска вынесено решение по административному делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> по административному иску <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> к УФССП России по УР, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР – Федотову А.В., заместителю старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР – Татарникову Ф.Е., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Сысуевой В.Р., которым суд постановил:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Признать незаконным постановление заместителя старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Татарникова Феликса Евгеньевича от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> об отмене постановления о возбуждении ИП <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по Удмуртской Республике Сысуевой Веры Романовны от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, выданному Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> в отношении должника <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span>.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Федотова Алексея Владимировича провести работу по повторному рассмотрению заявления взыскателя <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, выданному Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> в отношении должника <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span>.».</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вышеуказанным решением суда и при рассмотрении настоящего административного дела судом было установлено следующее.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> взыскатель <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> обратился в Октябрьский РОСП г. Ижевска с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span>, предъявлен оригинал исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, выданный Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> о взыскании с <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span> в пользу <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> суммы задолженности по договору займа от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере 8 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере 1 559 041 руб. с последующим их начислением исходя из ставки 48 % годовых, с учетом уменьшения суммы основного долга в связи с погашением, по дату вступления решения суда в законную силу (далее по тексту – исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> судебным приставом-исполнителем Сысуевой В.Р. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, поскольку документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (согласно отметки Октябрьского РОСП г. Ижевска на заявлении взыскателя) <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> повторно обратился в Октябрьский РОСП г. Ижевска с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> постановлением судебного пристава-исполнителя Сысуевой В.Р. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> отозвал исполнительный лист, поскольку солидарный должник <span class="FIO10">Капустин С.С.</span> предпринял меры к добровольному погашению суммы долга.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП было окончено.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> повторно обратился в Октябрьский РОСП г. Ижевска с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Сысуевой В.Р. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Федотовым А.В. вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> к исполнению.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Сысуевой В.Р. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> вновь обратился в Октябрьский РОСП г. Ижевска с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>. При этом адрес должника, указан в заявлении как: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что соответствует <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Сысуевой В.Р. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Татарниковым Ф.Е. вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, в связи с пропуском предъявления исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> к исполнению.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Сысуевой В.Р. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.12.2024г. <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> обратился в Октябрьское РОСП г.Ижевска с заявлением об исполнении вступившего в силу решения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 13.08.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.12.2024г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска Анисимовой З.А. на основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, выданного Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц солидарно, проценты с последующих их начислением исходя из ставки 48% годовых, с учетом уменьшения суммы основного долга в связи с погашением, по дату вступления решения суда в законную силу, госпошлина, в размере: 9569041 руб. в отношении должника <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span> в пользу взыскателя <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.09.2024г. определением Завьяловского районного суда УР произведена в порядке процессуального правопреемства замена взыскателя <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> на <span class="FIO15">Башктрова Д.И.</span> по исполнительному документу серии ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, выданному в отношении должника <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span> на основании решения Завьяловского районного суда УР от 18.09.2019г., вынесенного по гражданскому дел <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> по иску <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> к <span class="FIO10">Капустин С.С.</span>, <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span> о взыскании суммы долга по договору займа, в объеме установленном договором цессии от 22.05.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.03.2025г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска вынесено постановление о замене стороны ИП, произведена замена взыскателя по исполнительному производству от 04.12.2024г. <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП с <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> на <span class="FIO15">Башктрова Д.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 указанной статьи исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, в силу которой если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30 названного Закона возбуждение исполнительного производства осуществляется на основании только исполнительного документа по заявлению взыскателя. Непредставление взыскателем документов, достоверно подтверждающих сведения о месте жительства должника или местонахождении имущества должника, а также фактическое отсутствие имущества, принадлежащее должнику по месту, указанному взыскателем в заявлении о возбуждении исполнительного производства, не может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренным ст. 31 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 7 статьи 33 Закона об исполнительном производстве установлено, что если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом при рассмотрении дела установлено отсутствие оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по заявлению <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span>, поскольку исполнительный лист был предъявлен в установленный срок, отвечал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, содержал все необходимые реквизиты и был оформлен надлежащим образом. Проверка достоверности сведений, изложенных взыскателем в заявлении на стадии возбуждения исполнительного производства, законом не допускается; проверить информацию, касающуюся указанного взыскателем места нахождения должника и наличия по данному адресу имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав вправе лишь в ходе совершения исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства. В последующем, при установлении достоверно подтверждающих сведения о местонахождении должника, имущества должника, а также фактическое отсутствие должника или его имущества по месту, указанному взыскателем, исполнительное производство будет передано в другое подразделение судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска (по месту жительства должника, указанному в заявлении взыскателя, а именного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) соответствует требованиям закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод административного истца, о том, что <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> не может быть указан в постановлении о возбуждении исполнительного производства как взыскатель, поскольку определением суда была произведена замена стороны взыскателя, также несостоятелен. Рассматривая повторно заявление <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span>, во исполнение решения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 13.08.2024г., сведений о вынесении определения о замене взыскателя <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> на <span class="FIO15">Башктрова Д.И.</span> от 06.09.2024г. у судебного пристава-исполнителя не имелось. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, где взыскателем был указан <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> После получения службой судебных приставов заверенной копии вступившего в законную силу определения суда о процессуальном правопреемстве от 06.09.2024г., судебный пристав-исполнитель 19.03.2025г. года произвел замену взыскателя <span class="FIO2">Сухих В.Е.</span> на <span class="FIO12">Башктрова Д.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Довод административного истца о том, что сумма задолженности, указанная в постановлении о возбуждении исполнительного не соответствует сумме задолженности, определенной решением Завьяловского районного суда УР от 18.09.2019г. по гражданскому делу <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, также откланяется судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности, указанная в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 04.12.2024г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска Анисимовой З.А. определена как 9569041 руб. в полном соответствии с исполнительным документом: ФС <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, которая состоит из задолженности по договору займа в размере 8000000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 10.07.2019г. в размере 1559041 руб. с последующим их начислением исходя из ставки 48% годовых с учетом уменьшения суммы основного долга, по дату вступления решения суда в законную силу и государственной пошлины в размере 10000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для признания незаконными постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов административного истца. Судом при рассмотрении дела указанной совокупности условий не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, в удовлетворении административного иска <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span> необходимо отказать в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отсутствие сведений о получении оспариваемого постановления административным истцом, срок на обращение в суд с настоящим административным иском административным истцом не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В удовлетворении административного иска <span class="FIO5">Баталов Ф.Н.</span> к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Анисимовой З.А., УФССП России по УР о признании незаконным постановления от 04.12.2024г. о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>-ИП, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2025г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Михалева И.С.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 18RS0003-01-2025-000602-59
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 10.06.2025
Судья: Михалёва Ирина Сергеевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Баталов Федор Николаевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Башкиров Дмитрий Игоревич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Башкиров Дмитрий Игоревич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Анисимова Зинаида Алексеевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Сухих Владимир Евгеньевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Сухих Владимир Евгеньевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФССП России по Удмуртской Республике

Движение дела

28.01.2025 16:46

Регистрация административного искового заявления

29.01.2025 09:31

Передача материалов судье

29.01.2025 13:47

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление оставлено без движения
21.02.2025 09:42

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
21.02.2025 09:44

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.02.2025 09:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.03.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
15.04.2025 15:45

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
14.05.2025 13:23

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

10.06.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
23.06.2025 08:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.06.2025 10:31

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства