Дело № 2-2713/2025

Суть дела

<title></title>     Дело № 2-2713/2025 УИД: 18RS0004-01-2024-013594-08 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     15 мая 2025 года                                                                           г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Перминовой Т.О., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Оралову МИ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, у с т а н о в и л: АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – истец, кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к Оралову М.И. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> за период с 24.02.2020 г. по 29.07.2020 г. включительно, в размере 65 788,86 руб., из которых: 60 413,57 руб.– просроченная задолженность по основному долгу, 2 150,29 руб. - проценты, 3 225,00 руб. – иные платы и штрафы. Также заявлены к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2019 г. между АО «ТБанк» и ответчиком Ораловым М.И. заключен договор кредитной карты                <номер> с лимитом задолженности 60 000 руб., путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор 29.07.2020 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Истец, ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 28 декабря 2019 года Оралов М.И. обратился в банк с предложением о заключении договора, заполнив и представив в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты <номер> с тарифным планом ТП 7.64 (Рубли РФ) на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Максимальный лимит задолженности 60 000 руб. Исходя из заявления-анкеты ответчика, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом для договора кредитной карты является активация банком кредитной карты или получения банком первого реестра операций. В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия), являющихся приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания и неотъемлемой частью кредитного договора, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций. Согласно п. 3.8 Общих условий кредитная карта передается клиенту или его уполномоченному представителю лично или доставляется заказной почтой, курьерской службой или иным способом, по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете. В силу п. 3.12 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Как следует из представленного истцом расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии <номер>, денежными средствами, предоставленными банком, Оралов М.И. пользовался с 30 декабря 2019 года, совершая расходные операции с помощью кредитной карты. Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 5.1 Общих условий). Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий). Согласно п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Как следует из п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор 29.07.2020 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. За период с 24.02.2020 г. по 29.07.2020 г. включительно у ответчика образовалась задолженность в размере 65 788,86 руб., в том числе: 60 413,57 руб.– просроченная задолженность по основному долгу, 2 150,29 руб. - проценты, 3 225,00 – иные платы и штрафы. 12.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 19.08.2024 г. мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска, и.о мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска, вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.10.2020 г. в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде доказательств. Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. При рассмотрении дела суд установил, что ответчик совершил действия, направленные на получение кредита от истца – заполнил заявление- анкету, которую собственноручно подписал, получила от Банка кредитную карту, производила списание денежных средств с кредитной карты и внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств, что подтверждается выпиской, представленной истцом. Заключительный счет с требованием об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора сформирован и отправлен ответчику в соответствии с положениями п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, однако в течение 30 дней с момента его формирования ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в подтверждение того, что Оралов М.И. надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства перед банком, ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченная задолженность по основному долгу в размере 60 413,57 руб. и 2 150,29 руб. - проценты. Кредитным договором предусмотрено условие, согласно которому при неуплате минимального платежа штраф составляет 590 руб. Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков уплаты минимального платежа, суд находит требование истца о взыскании штрафа правомерным и подлежащим удовлетворению. Согласно расчету истца размер штрафа составляет 3225 руб. Расчет истца в указанной части проверен судом и является правильным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально взысканной судом сумме, в связи с чем ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере. Руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Оралову МИ (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с Оралова МИ в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты <номер> от 30 декабря 2019 года за период с 24.02.2020 г. по 29.07.2020 г. включительно в размере 65 788,86 руб., в том числе: 60 413,57 руб.– просроченная задолженность по основному долгу, 2 150,29 руб. - проценты, 3 225,00 руб. – иные платы и штрафы. Взыскать с Оралова МИ в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено судьей в окончательной форме 21 мая 2025 года.         Председательствующий судья                                           Т.О. Перминова

Основная информация

УИД дела: 18RS0004-01-2024-013594-08

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 15.05.2025

Судья: Перминова Татьяна Олеговна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "ТБанк"

ИНН: 7710140679

ОГРН: 1027739642281

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Оралов Михаил Иванович

Движение дела

20.02.2025 11:37

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

21.02.2025 09:06

Передача материалов судье

24.02.2025 09:45

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

24.03.2025 11:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

15.05.2025 13:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

21.05.2025 15:17

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.05.2025 11:39