Дело № 2-2970/2025 ~ М-439/2025
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2970/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18RS0003-01-2025-001481-41</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года г. Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Коркиной Е.К.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мытищинского городского прокурора Московской области в интересах <span class="FIO3">БВМ</span> к <span class="FIO2">РДМ</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Мытищинский городской прокурор Московской области в интересах <span class="FIO3">БВМ</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">РДМ</span> о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Обосновывая исковые требования прокурор указал, что истец перевел ответчику денежные средства без законны</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Мытищинский городской прокурор Московской области, действуя в интересах <span class="FIO3">БВМ</span> просит суд:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Взыскать с <span class="FIO1">РДМ</span> пользу <span class="FIO3">БВМ</span> сумму неосновательного обогащения в размере 210 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Прокурор, материальный истец <span class="FIO3">БВМ</span> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Ответчик <span class="FIO1">РДМ</span> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в том числе, с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ без участия сторон в заочном порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Для квалификации заявленной истцом к взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения необходимо установить отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения такой суммы одним лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного приобретателем. Ответчик, в свою очередь, должен представить доказательства правомерности получения и (или) сбережения имущества либо имущественных прав, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Судом установлено, что в производстве следственного управления МУ МВД России «Мытищинское» находится уголовное дело <span class="Nomer2"><номер></span>, возбужденное 30.11.2023 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Согласно материалам уголовного дела установлено, что в период времени с 21.11.2023 по 29.11.2023, неустановленные следствием лица, действующие группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному плану подыскали <span class="FIO6">ААА</span>, с которым вступили в предварительный преступный сговор, согласно которому <span class="FIO6">ААА</span> за денежное вознаграждение должен приискать и впоследствии предоставить неустановленным следствием лицам реквизиты банковских счетов для перевода на них денежных средств добытых преступным путем при этом получив за это денежное вознаграждение в размере до 15 000 рублей. На предложение неустановленных следствием лиц <span class="FIO6">ААА</span> из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласился и с целью реализации совместного преступного умысла с неустановленными следствием лицами в неустановленный следствием период времени, но не позднее 21.11.2023, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном следствием месте, <span class="FIO6">ААА</span> приискал <span class="FIO1">РДМ</span> После этого, <span class="FIO6">ААА</span>, действуя согласно отведенной ему роли, не осведомив <span class="FIO1">РДМ</span> о своих преступных намерениях, в неустановленное следствием время и месте в ранее указанный период времени убедил <span class="FIO1">РДМ</span> о законности своих действий, а также открыть в отделении ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, банковский счет <span class="Nomer2"><номер></span> на свое имя, используемый с банковской картой <span class="Nomer2"><номер></span> (в настоящее время Т-Банк, банковский счет <span class="Nomer2"><номер></span> открыт по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А,стр. 26). <span class="FIO1">РДМ</span>, введенная в заблуждение <span class="FIO6">ААА</span>, относительно его истинных намерений, согласилась на предложение <span class="FIO6">ААА</span>, после чего в неустановленный следствием период времени, но не позднее 21.11.2023, открыла в вышеуказанном отделении банка счет <span class="Nomer2"><номер></span> (в настоящее время Т-банк, банковский счет открыт по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, стр. 26) и предоставила последнему реквизиты вышеуказанного банковского счета и саму банковскую карту ПАО «Росбанк» <span class="Nomer2"><номер></span>, находясь у банка ПАО «Росбанк» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">В последующем, 21.11.2023 в период времени с 11 часов 31 минуту по 15 часов 11 минут, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно принадлежащих <span class="FIO3">БВМ</span> денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя при этом неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, используя различные абонентские номера осуществили звонок на мобильный телефон с абонентским номером оператора ПАО «МТС» +79163503505, находящимся в пользовании у <span class="FIO3">БВМ</span>, и представившись сотрудником Росфинмониторинга, сообщили заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о якобы подачи третьими лицами заявок в банки на оформление кредитов на имя <span class="FIO3">БВМ</span>, убедив его таким образом в необходимости защиты принадлежащих ему денежных средств, путем оформления кредитов и перечисления полученных денежных средств на «безопасные счета», открытые специально для <span class="FIO3">БВМ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Таким образом, будучи введенным в заблуждение <span class="FIO3">БВМ</span> 21.11.2023, действуя инструкциям неустановленных лиц, приехал в ПАО «ВТБ» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, стр. 7, где оформил на свое имя автокредит и получил 651 777 рублей. После чего, <span class="FIO3">БВМ</span>, действуя по указанию неустановленных следствием лиц, установил на своем мобильном телефоне приложение «МирПэй», при использовании которого должен перечислить денежные средства на якобы «безопасный счет», продиктованный неустановленными лицами, и, после проследовал к банкомату <span class="Nomer2"><номер></span> ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где посредством данного банкомата на продиктованную в ходе телефонного разговора и посредствам переписки в мессенджере «Whatsapp» (Ватсап) неустановленными лицами банковскую карту <span class="Nomer2"><номер></span>, реквизиты счета <span class="Nomer2"><номер></span>, открытую на имя <span class="FIO1">РДМ</span> в отделении ПАО «Росбанк», расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (в настоящее время Т-банк, банковский счет открыт по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, стр. 26), внес следующие денежные средства в 16 часов 28 минут в размере 190 000 рублей, в 16 часов 30 минут в размере 15 000 рублей, в 16 часов 32 минуты в размере 5 000 рублей. После получения чеков из банкомата, подтверждающие перевод денежных средств, <span class="FIO3">БВМ</span> выполняя указания неустановленных лиц, выслал через мессенджер «Whatsapp» (Ватсап) фотографии полученных чеков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">В продолжении своего преступного умысла, 22.11.2024, 23.11.2024, 28.11.2024, 29.11.2024 в неустановленный следствием период времени, неустановленное лицо, убедило <span class="FIO3">БВМ</span> перечислить денежные средства на общую сумму в размере 5 257 300 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Тем самым неустановленные следствием лица в период времени с 21.11.2023 по 29.11.2023 похитили путем обмана денежные средства на общую сумму в размере 5 257 300 рублей, принадлежащие <span class="FIO3">БВМ</span>, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 5 257 300 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">В ходе предварительного расследования уголовного дела установлено, что счет <span class="Nomer2"><номер></span> на который был осуществлен перевод потерпевшим <span class="FIO3">БВМ</span> открыт в отделении ПАО «Росбанк», расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (в настоящее время Т-Банк, банковский счет открыт по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, стр. 26) на имя <span class="FIO2">РДМ</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Допрошенная 02.04.2024 в качестве свидетеля по уголовному делу <span class="FIO1">РДМ</span> пояснила, что 16-17 ноября 2023 года она, находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> передала банковскую карту ПАО «Росбанк» и сим-карту, которые ранее были переданы для оформления банковской карты. За оформление банковской карты <span class="FIO1">РДМ</span> получила денежные средства в сумме 7 600 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Денежные средства потерпевшим <span class="FIO3">БВМ</span> внесены несколькими операциями 21.11.2023 через банкомат на банковскую карту <span class="Nomer2"><номер></span>, реквизиты счета <span class="Nomer2"><номер></span>, токен 2<span class="Nomer2"><номер></span> открытую на имя <span class="FIO1">РДМ</span> - в общей сумме 210 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Истцом представлены доказательства внесения на банковский счет ответчика денежных средств в размере 210 000,00 руб., и данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, поскольку какого-либо договора между сторонами заключено не было, оснований для приобретения денежных средств у ответчика в соответствии с законом также не имелось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере 7 300,00 руб. в доход местного бюджета исходя из цены иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Исковые требования Мытищинского городского прокурора Московской области в интересах <span class="FIO3">БВМ</span> (<span class="Data2"><дата></span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2"><номер></span> <span class="Nomer2"><номер></span>, выдан 16.04.2003Сергиево-Посадским отделом милиции Московской области) к <span class="FIO2">РДМ</span> (<span class="Data2"><дата></span> года рождения, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2"><номер></span> <span class="Nomer2"><номер></span>)о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Взыскать с <span class="FIO2">РДМ</span> в пользу <span class="FIO3">БВМ</span> сумму неосновательного обогащения в размере 210 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Взыскать с <span class="FIO2">РДМ</span> в бюджет муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 7 300,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате 26 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова</p></span>