Дело № 2-3012/2025 ~ М-741/2025
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3012/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18RS0003-01-2025-002251-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 г. Г.Ижевск, УР</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ознобихиной А.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «<span class="Address2"><адрес></span> Республики» <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span>, ПАО Сбербанк о признании исполнительной надписи недействительной, восстановлении срока для подачи заявления на обжалование исполнительной надписи и приостановлении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO2">ФИО2</span> (далее по тексту – истец, <span class="FIO2">ФИО2</span>) обратилась в суд с исковым заявлением к исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «<span class="Address2"><адрес></span> Республики» <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span>, ПАО Сбербанк о признании исполнительной надписи недействительной, восстановлении срока для подачи заявления на обжалование исполнительной надписи и приостановлении исполнительного производства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указала, что нотариусом нотариального округа «<span class="Address2"><адрес></span> Республики» <span class="FIO1">ФИО1</span> совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору <span class="Nomer2"><номер></span>ТКПР24071200433336 от <span class="Data2"><дата></span> в размере 90000,00 руб., процентов в размере 12212,29 руб., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 15558,00 руб. Считает, что данная исполнительная надпись не подлежит исполнению, поскольку с ней данный кредитный договор не заключался, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса договором не было согласовано. Указывает, что данный кредит она оформила под влиянием мошеннических действий. В настоящее время в связи с тяжелым материальным положением ежемесячные платежи по кредитным обязательствам не производит. Кроме того, указывает, что Банком в одностороннем порядке совершены незаконные и необоснованные действия, свидетельствующие о злоупотреблении правом. О совершенной исполнительной надписи нотариуса истец не была извещена, уведомлений от нотариуса о совершении исполнительной надписи, также не получала. На основании исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><номер></span>-ИП.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд восстановить срок для подачи заявления на обжалование исполнительной надписи, признать исполнительную надпись нотариуса от <span class="Data2"><дата></span> № У-0002869438, совершенную и.о. нотариуса нотариального округа «<span class="Address2"><адрес></span> Республики» <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> недействительной, а также приостановить исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, ответчик временно и.о. нотариуса нотариального округа «<span class="Address2"><адрес></span> УР» <span class="FIO3">ФИО3</span> будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленных письменных возражений, ответчик временно и.о. нотариуса нотариального округа «<span class="Address2"><адрес></span> УР» <span class="FIO3">ФИО3</span> исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку <span class="Data2"><дата></span> ею получено заявление <span class="Nomer2"><номер></span> о совершении исполнительной надписи в отношении должника <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения в пользу ПАО Сбербанк на сумму 104770,29 руб. по кредитному договору <span class="Nomer2"><номер></span>ТКПР24071200433336 от <span class="Data2"><дата></span> Оплата за совершение исполнительной надписи поступила 06.03.20225 г., после этого была осуществлена проверка документов и содержащихся в них сведения – персональные сведения, действительность паспорта, действительность адреса должника, отсутствие сведений в ЗАГС о смерти должника, отсутствие сведений о банкротстве, о причастности к экстремисткой деятельности должника и кредитора, наличие в кредитном договоре пункта о возможности взыскания денежных средств по исполнительной надписи нотариуса, расчет суммы задолженности, отсутствие взыскании неустойки, требование кредитора, дата и адрес его направления, действительность доверенности представителя ПАО Сбербанк, отсутствие совершенных исполнительных надписей по данному кредитному договору, срок исполнения кредитных обязательств. Требование (претензия) ПАО Сбербанк о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено в адрес истца согласно идентификатора почтового отправления <span class="Nomer2"><номер> </span>- <span class="Data2"><дата></span>, получено ею <span class="Data2"><дата></span>, в связи с этим кредитор вправе был обратится в нотариусу за совершением исполнительной надписи, начиная с <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного заседания, представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, мотивировав следующим.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительная надпись нотариуса совершена в соответствии с установленной законом процедурой. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в самом кредитном договоре, заключенном между Банком и Заявителем. Договором <span class="Nomer2"><номер></span>ТКПР24071200433336 от 12.07.2024г. (п. 20 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты) предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту по исполнительной надписи нотариуса. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> между ПАО Сбербанк и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен договор <span class="Nomer2"><номер></span>ТКПР24071200433336 на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор), который был оформлен через систему дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», по условиям которого Банк открыл счет <span class="Nomer2"><номер></span>, выпустил кредитную карту МИР Momentum ТП-1001 <span class="Nomer2"><номер></span>******3973 и предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом на сумму 215 000 руб., под 24,8 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.23 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Индивидуальные условия, ИУ) и п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия, ОУ), ИУ могут быть оформлены заемщиком в виде электронного документа, который подписывается простой электронной подписью и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При входе и проведении операций в Сбербанк Онлайн были использованы правильный логин, постоянный и одноразовые пароли, которые согласно Условиям предоставления услуги Сбербанк Онлайн являются аналогом собственноручной подписи клиента, что подтверждается протоколом совершения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вход в систему «Сбербанк Онлайн» подтвержден корректным введением пароля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для подтверждения действий, направленных на получение Истцом кредитной карты, в т.ч. данных заявки на кредит, ПАО Сбербанк направил на номер телефона Истца (<span class="Nomer2"><номер></span>) СМС-сообщения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8.6 Общих условий Кредитор вправе по своему выбору взыскать задолженность по Договору (за исключением Неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии отказа Заемщика от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст Договора до его заключения. С Заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик с содержанием ОУ ознакомлен и согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Индивидуальными условиями во взаимосвязи с Общими условиями, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, которые являются в совокупности заключенным между Истцом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, предусмотрено взыскание задолженности по кредитной карте по исполнительной надписи нотариуса, и право Заемщика отказаться от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст Договора до его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное условие было согласовано с Истцом при определении Индивидуальных условий, личное подписание Истцом кредитного договора, без каких-либо разногласий и возражений свидетельствует о наличии и принятии действительной воли Заемщика на включение данных условий в кредитный договор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в которых указывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику требование (претензию) от <span class="Data2"><дата></span> о наличии задолженности по адресу регистрации должника: 427626, УР, <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (ШПИ прилагаются). Этот ж адрес указан самим истцом в заявлении-анкете на получение кредитной карты и в исковом заявлении об оспаривании исполнительной надписи. Согласно данным сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Заявителя - 427626, УР, <span class="Address2"><адрес></span>, вручено адресату 23.01.2025г., что подтверждается сведениями сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ <span class="Nomer2"><номер></span>). Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Должника. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка истца на наличие гражданского дела <span class="Nomer2"><номер></span> в Глазовском районном суде УР, возбужденного по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> об оспаривании кредитного договора является необоснованной, т.к. в исковом заявлении <span class="FIO2">ФИО2</span> заявлено требование о признании недействительным кредитного договора <span class="Nomer2"><номер></span> от <span class="Data2"><дата></span> на сумму 299 999 руб., заключенного с ПАО Сбербанк, а не договора <span class="Nomer2"><номер></span>ТКПР24071200433336 о выдаче и обслуживании кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт заключения договора <span class="Nomer2"><номер></span>ТКПР24071200433336 от 12.07.2025г. <span class="FIO2">ФИО2</span> не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, решением Глазовского районного суда УР по делу <span class="Nomer2"><номер></span> от 09.01.2025г. отказано <span class="FIO2">ФИО2</span> в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 21.04.2025г. решение Глазовского районного суда от 09.01.2025г. оставлено в силе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в соответствии с п. 2 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2"><дата></span> между ПАО Сбербанк и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2"><номер></span>ТКПР24071200433336 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк открыл счет <span class="Nomer2"><номер></span>, выпустил карту МИР Momentum ТП -1001 <span class="Nomer2"><номер></span>******3973 и предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом на сумму 215000,00 руб., под 24,8% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор был сформирован в системе дистанционного банковского обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» в виде электронного документа и подписанное электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, что заявителем не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по возврату денежных средств <span class="FIO2">ФИО2</span> не исполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк по указанному <span class="FIO2">ФИО2</span> в анкете – заявлении на получении кредитной карты по адресу регистрации направило требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки - не позднее <span class="Data2"><дата></span> Также в требовании разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80404305934453 требование о досрочном возврате суммы кредита получено истцом <span class="Data2"><дата></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом этого ссылка на неуведомление банком за 14 дней до обращения к нотариусу о взыскании задолженности по исполнительной надписи является несостоятельной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> ПАО Сбербанк через электронный сервис Клиент ЕИС (единую информационную систему), в соответствии со статьей 44.3 «Основ законодательства РФ о нотариате» направил нотариусу заявление о совершении исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все необходимые документы для совершения нотариусом исполнительной надписи Банком представлены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> нотариусом <span class="FIO1">ФИО1</span> совершена исполнительная надпись № У-0002869438 о взыскании с должника <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу банка задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><номер></span>ТКПР24071200433336 на выпуск и обслуживание кредитной карты от <span class="Data2"><дата></span> в размере 103770,29 руб., из которых сумма основного долга в размере 90000,00 руб., проценты в размере 12212,29 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558,00 руб. Исполнительная надпись подписана электронной подписью нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности направлено в адрес <span class="FIO2">ФИО2</span> и.о. нотариуса нотариального округа «<span class="Address2"><адрес></span> УР» <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2"><дата></span> за исх. <span class="Nomer2"><номер></span>. Уведомление вручено адресату <span class="Data2"><дата></span>, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором <span class="Nomer2"><номер></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями статьей 35, 48, 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации <span class="Data2"><дата></span> N 4462-1, и разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для признания исполнительной надписи нотариуса недействительным не имеется, при этом суд исходит из того, что представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям статей 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании признания исполнительной надписи нотариуса недействительным подлежит отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требование заявителя <span class="FIO2">ФИО2</span> о восстановлении пропущенного срока для обжалования нотариального действия исполнительной надписи, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил восстановить срок для подачи настоящего искового заявления, т.к. о совершении в отношении него исполнительной надписи ему стало известно лишь <span class="Data2"><дата></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что <span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с иском, направив его по почте <span class="Data2"><дата></span>, при этом истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, когда она узнала о совершении исполнительной надписи, суд не усматривает оснований для восстановления истцу срока для обращения с настоящим исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска <span class="FIO2">ФИО2</span>, поскольку нотариальное действие является законным и совершено с соблюдением всех требований действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, правовых оснований для удовлетворения производного требования о приостановлении исполнительного производства также не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении искового заявления <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт 9415 <span class="Nomer2"><номер></span>) к нотариусу нотариального округа «<span class="Address2"><адрес></span> Республики» <span class="FIO1">ФИО1</span>, ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) о признании исполнительной надписи недействительной, восстановлении срока для подачи заявления на обжалование исполнительной надписи и приостановлении исполнительного производства – отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд с момента вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме будет вынесено не позднее <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Н.В. Кузнецова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме вынесено <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Н.В. Кузнецова</p></span>