Дело № 2-4245/2025 ~ М-1861/2025
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4245/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 18RS0003-01-2025-005073-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 сентября 2025 года г. Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Ахметзяновой А.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Каримовой И.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ижевска в интересах <span class="FIO1">ЛНС</span> к <span class="FIO2">ШАС</span> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в суд в интересах <span class="FIO1">ЛНС</span> к <span class="FIO2">ШАС</span> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в производстве отдела по обслуживанию территории г. Ижевска по расследованию преступлений имущественного характера, в том числе совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий СУ УМВД России по г. Ижевску находится уголовное дело <span class="Nomer2"><номер></span>, возбуждённое 17.06.2024 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что в период времени с 16.05.2024 по 17.05.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, дистанционно, с использованием сети Интернет и средств мобильной связи, путем обмана и злоупотребления доверием похитило у <span class="FIO1">ЛНС</span> денежные средства, в размере 299 000,00 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Прокурор просит взыскать с <span class="FIO2">ШАС</span> в пользу <span class="FIO1">ЛНС</span> сумму неосновательного обогащения в размере 299 000,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.05.2024 по день уплаты этих средств кредитору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Суд, проверив материалы настоящего гражданского дела, считает, что оно подлежит передаче по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Из материалов дела следует, что <span class="FIO2">ШАС</span> с 11.05.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Поскольку ответчик проживают на территории другого административно-территориального органа, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Поскольку прокурором Октябрьского района г. Ижевска предъявлены требования имущественного характера, цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей, настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Ижевска, а подсудно Палехскому районному суду Ивановской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">передать материалы гражданского дела по иску прокурора Октябрьского района г. Ижевска в интересах <span class="FIO1">ЛНС</span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2"><номер></span> <span class="Nomer2"><номер></span>) к <span class="FIO2">ШАС</span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2"><номер></span> <span class="Nomer2"><номер></span>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.Ф. Ахметзянова</p></span>