Дело № 2а-4363/2025 ~ М-1992/2025
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-4363/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18RS0003-01-2025-005663-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Ижевск 29 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Копотевой Т.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Леконцевой Д.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующей по устному ходатайству,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от <span class="Data2"><дата></span>, его отмене,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что является гражданкой Республики Армения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> в отношении нее принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Согласно данному решению административному истцу не разрешен въезд на территорию Российской Федерации до <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанным решением она не согласна, полагает, что оно подлежит признанию незаконным, отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запрещение въезда в Российскую Федерацию не соответствует принципу соразмерности наказания. Штраф, назначенный за совершение административных правонарушений, административным истцом оплачен добровольно. За совершение указанных правонарушений <span class="FIO1">ФИО1</span> уже понесла ответственность в виде аннулирования вида на жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также стоит отметить, что на территории Российской Федерации проживают ее супруг и несовершеннолетние дети, за которыми нужен уход и присмотр. <span class="FIO1">ФИО1</span> официально трудоустроена на территории Российской Федерации, на территорий России проживает длительный период времени, имеет устойчивые связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятым в отношении административного истца решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию созданы препятствия для реализации ее права на семейную жизнь с супругом и детьми, по своим последствиям не соответствующие тяжести и общественной опасности совершенных правонарушений. В случае реализации решения уполномоченного органа <span class="FIO1">ФИО1</span> в течение длительного времени будет лишена возможности проживать со своей семьей на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец желает проживать в России с семьей, осуществлять трудовую деятельность, что свидетельствует о наличии семейной и социальной связи с Российской Федерацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что отмена решения о неразрешении взъезда в Российскую Федерацию будет отвечать принципу соразмерности принятых мер и допущенного нарушения миграционного законодательства, обеспечит баланс частных и публичных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от <span class="Data2"><дата></span>, его отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом по письменному ходатайству представителя административного ответчика МВД по Удмуртской Республике <span class="FIO7">ФИО7</span>, действующей на основании доверенности, с согласия административного истца и ее представителя произведена замена административного ответчика МВД по Удмуртской Республике на УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения дела по существу представителем прежнего административного ответчика МВД по Удмуртской Республике <span class="FIO8">ФИО8</span>, действующей на основании доверенности, заявлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения административного органа, чье решение оспаривается административным истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец <span class="FIO1">ФИО1</span> на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против передачи дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующая по устному ходатайству, подтвердила, что оспариваемое решение вынесено УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики, в связи с чем просила произвести замену ненадлежащего административного ответчика на надлежащего, не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения административного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав административного истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному положениями части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 названной статьи право выбора между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, административный ответчик УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики, непосредственно чье решение настоящим административным иском оспаривает административный истец, располагается по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 9.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец <span class="FIO1">ФИО1</span> проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения административного ответчика УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное дело № 2а-4363/2025 по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от <span class="Data2"><дата></span>, его отмене, передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмурткой Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.И. Копотева</p></span>