Дело № 12-931/2025
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-931/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18MS0006-01-2024-006687-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года г. Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Закиров <span class="FIO4">А.Ф.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К О З Л О В А <span class="FIO5">Я.А.</span>, <span class="Data2">-Дата-</span> года рождения, уроженцы <span class="Address2">...</span>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних либо нетрудоспособных, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">...</span>, инвалидом не являющегося,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района гор. Ижевска от 20 января 2025 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении Козлова Я.А. составлен протокол № 017063 об административном правонарушении от 15.11.2024 г. по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от 20 января 2025 г. Козлов Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб. с прохождением диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в БУЗ УР «РНД МЗ УР».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе Козлов Я.А. указывает, что с вынесенным постановлением не согласен, поскольку находится в местах лишения свободы и явиться в суд не мог, чем нарушены его права на защиту. В вводной части постановления отсутствует наименование кодекса, по которому его привлекли к административной ответственности. При задержании он находился в состоянии опьянения и смысла проходить освидетельствование не имелось, пояснений никаких не давал, просто отказался от освидетельствования. Просит постановление отметить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Козлов Я.А. не явился, судом приняты надлежащие меры извещения о дне, времени и месте рассмотрения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, соответствует существу и цели закона, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что 05.11.2024 г. в 19.30 час. Козлов Я.А., находясь в помещении КМО <span class="Nomer2">№</span> БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: <span class="Address2">...</span>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при наличии у нее достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, ответственность за данное деяние предусмотрено ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАР РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершенного Козловым Я.А. правонарушения подтверждаются: протоколом от 15.11.2024 г. № 017063 об административном правонарушении; рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения, постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование от 05.11.2024 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <span class="Nomer2">№</span> от 05.11.2024 г.; объяснениями Козлова Я.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе № 017063 об административном правонарушении от 05.11.2024 г. зафиксирован факт отказа Козлова Я.А., находящегося с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе № 017063 об административном правонарушении от 05.11.2024 г. указаны обстоятельства нарушения: время – 05.11.2024 г. в 19.30 час., место нарушения: помещение КМО <span class="Nomer2">№</span> БУЗ УР «РНД МЗ УР», расположенное по адресу: <span class="Address2">...</span>; обстоятельства нарушения: отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при наличии у него достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Козлов Я.А. указал, что с протоколом согласен, вину признает, замечаний нет, о чем имеются его подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Козлов Я.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями ст. 27.12.1 КоАП РФ и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 г. № 37, которыми участие понятых либо применение видеозаписи при направлении лиц, совершивших административные правонарушения, на данную процедуру не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В наркологическом диспансере, куда доставлен Козлов Я.А., последний отказался сдать анализы, что зафиксировано врачом в акте, как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сотрудники полиции и врач-нарколог ранее не знакомы с Козловым Я.А., доказательств того, что они оговаривают по каким-то причинам последнего, суду не представлено и таковых судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Позицию Козлова Я.А. суд расценивает как защитную, с целью избежать ответственности за содеянное. Данная позиция правонарушителя опровергается совокупностью представленных доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждаются, совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание Козлову Я.А. в виде административного штрафа в размере 4.000 руб. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи, с учетом данных о его личности, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характера совершенного правонарушения, в рамках санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в минимальном возможном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее по тексту - Закон № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и основана, в частности, на принципе побуждения больных наркоманией к лечению от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, а также побуждения лиц, эпизодически потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, к прохождению профилактических мероприятий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим законодатель установил в ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием для возложения на лицо указанной обязанности является установленный факт потребления лицом наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенных положений административного законодательства, мировой судья при назначении административного наказания Козлову Я.А., рассмотрел в постановлении по делу об административном правонарушении вопрос о возложении обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного мировой судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств, принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный вопрос мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении рассмотрен, Козлов Я.А. мировым судьей направлена в БУЗ УР «РНД МЗ УР» для прохождения диагностики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя, указанные в жалобе, являлись непосредственно предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана соответствующая мотивировка в постановлении мирового судьи, переоценки которых не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на защиту Козлова Я.А. мировым судьей не нарушено, привлекаемое лицо имело возможность воспользоваться своим правом на заявление ходатайств, замечаний по представленным доказательствам. Козлов Я.А. уведомлен заблаговременно о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, каких-либо ходатайств, в том числе о допуске защитника и желании участвовать в судебном заседании посредством ВКС суду не заявил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право Козлова Я.А. на защиту при производстве по делу не нарушено и реализовано по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено, производство по делу прекращено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при установлении судом существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела в порядке пересмотра вышеуказанных обстоятельств судом не установлено, процессуальных нарушений не выявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначенное наказание определено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей при вынесении постановления дана правильная юридическая квалификация действий Козлова Я.А. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вина его установлена на основании относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, которые исследованы в ходе судебного заседания и также признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Козлова Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанного выше, суд, на основании п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ проверив на основании имеющихся в деле материалов доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления, а также на основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 20.01.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ полагаю необходимым постановление 20 января 2025 г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района гор. Ижевска от 20 января 2025 г. о привлечении к административной ответственности Козлова <span class="FIO5">Я.А.</span> по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб., – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Закиров А.Ф.</p></span>