Дело № 2-1893/2025
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2-1893/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18RS0004-01-2024-007837-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 апреля 2025 года г. Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ситдиковой Д.Х.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Василевич <span class="FIO5">Я.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 23.05.2023 ООО МКК «Академическая» и Василевич Я.В. заключили договор займа № 34601732, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 24 000 руб. под 365% годовых на срок 16 дней. Ответчиком в установленный срок не исполняются обязательства по договору. По состоянию на 22.06.2024 сумма задолженности составила 52 500 руб. В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении задолженности. Требование до настоящего времени не исполнено. Право требования суммы задолженности перешло к истцу на основании заключенного 25.12.2023 с ООО МКК «Академическая» договора уступки права требования. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 21.05.2023 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 34601732 от 23.05.2023 по состоянию на 22.06.2024 в сумме 52 500 руб., из которых: 24 000 руб. – сумма основного долга; 28 500 руб.- проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 01.11.2024 по указанному делу вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования ООО ПКО «Право онлайн», с Василевич Я.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №34601732 от 23.05.2023 в сумме 52500 руб., в том числе 24 000 руб. – основной долг, 28 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 09.06.2023 по 23.10.2023, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 775 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением от 12.03.2025 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ранее от ответчика в суд поступило письменное заявление об уменьшении размера процентов за пользование займом до 23 700 руб. на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку взыскиваемые проценты не соразмерны ответственности за нарушение обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что 23.05.2023 ООО МКК «Академическая» и Василевич Я.В. заключили договор займа № 34601732, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 24 000 руб. (пункт 1 Индивидуальных условий договора займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 договора займа срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 16 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 договора займа предусмотрено условие о размере процентной ставки: с даты, следующей за датой предоставления займа до 16 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых; с 17 дня пользования займом до даты фактического возврат займа – 365 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт www.web-zaim.ru и последующим их акцептом – принятием заемщиком всех условиях договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты yara8409@yandex.ru и номер мобильного телефона <span class="Nomer2">№</span>, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа подписан заемщиком путем введения индивидуального кода, направленного ООО МКК «Академическая» на номер телефона <span class="Nomer2">№</span> 23.05.2023 в 10:09 часов. Факт использования абонентского номера в момент заключения договора займа ответчиком в ходе рассмотрения спора стороной ответчика не оспаривался и подтверждается также письмом ПАО МТС от 29.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ПАО «Сбербанк» от 27.08.2024 на судебный запрос следует, что расчетная карта <span class="Nomer2">№</span> выпущена на имя Василевич Я.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма займа по договору перечислена заемщику 23.05.2023 на карту <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 22.06.2024 задолженность с учетом частичной оплаты составила 52 500 руб., из которых: 24 000 руб. - сумма основного долга, 28 500 руб. - проценты за период с 09.06.2023 по 23.10.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.12.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) № АК-107-2023, по которому к истцу перешли права требования по взысканию задолженности по договору № 34601732 от 23.05.2023 с Василевич Я.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание, что указанный договор в установленном законом порядке недействительным признан не был, ответчиком не оспорен, оснований ставить под сомнение законность состоявшейся уступки права требования у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 13 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на передачу (уступку) займодавцем своих прав кредитора по договору третьим лицам. Со всеми условиями Василевич Я.В. был ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует электронная подпись заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт оплаты по договору цессии подтверждается платежным поручением от 28.12.2023, а также реестром передаваемых прав от цедента к цессионарию, являющимся приложением №1 к договору уступки прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований полагать, что копии кредитного договора и договора цессии, представленные истцом в материалы дела, не соответствуют их подлиннику, не имеется. Доказательства того, что имеющиеся в деле копии документов не соответствуют действительности, ответчиком не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец является надлежащим взыскателем по отношению к ответчику по требованиям, проистекающим из договора займа от 23.05.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа ООО ПКО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.04.2024 мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">...</span> района г. Ижевска выдан судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Василевич Я.В. суммы задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании определения от 21.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по договору займа. Доказательств обратного ответчиком не представлено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, представленному истцом, с учетом платежей, внесенных в погашение процентов в сумме 7 500 руб., размер задолженности по договору займа составляет 52 500 руб., из которых: 24 000 руб. – основной долг, 28 500 руб. - проценты за пользование займом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По расчету суда сумма процентов за пользование займом составит 32 640 руб.: 24 000 руб. х 365%/365 х 136 дн. (с 09.06.2023 по 23.10.2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в действующих на момент заключения договора займа редакциях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- процентная ставка по договору займа не может превышать 1 % в день:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- общий суммарный размер процентов, неустоек, штрафов, пеней и иных платежей за отдельную плату за весть срок (то есть как в пределах срока действия договора займа так и после) не должен превышать 1,5-кратного размера суммы предоставленного займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как договор займа, так и составленный на его основании расчет задолженности соответствует указанным ограничениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы истребуемой истцом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленный истцом размер процентов не превышает 1,5-кратный размер суммы предоставленного займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд отмечает, процентная ставка по договору не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на сроки до 30 дней и от 61 до 180 дней были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 342,518%. (информация Банка России от 14 февраля 2023 года "среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 октября по 31 декабря 2022 года (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд отмечает, истец истребует проценты за пользование займом, которые не являются неустойкой, в связи с чем не подлежат снижению на основании ст. 333 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, соответствия общей суммы, заявленной ко взысканию, ограничениям законодательства, регулирующего микрофинансовую деятельность, отсутствия доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 22.06.2024 в общем размере 52 500 руб. (в том числе основной долг – 24 000 руб., проценты за пользование займом 28 500 руб.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от 08.02.2024 на сумму 887,50 руб., платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от 03.07.2024 на сумму 887,50 руб.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к Василевич <span class="FIO5">Я.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Василевич <span class="FIO5">Я.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">-Дата-</span> ОВД <span class="Address2">...</span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН 5407973997) задолженность по договору займа №34601732 от 23.05.2023 в сумме 52500 руб., в том числе 24 000 руб. – основной долг, 28 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 09.06.2023 по 23.10.2023, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 775 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.И. Арсагова</p></span>