Дело № 2-2262/2025 ~ М-876/2025
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2262/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 18RS0004-01-2025-004364-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17 сентября 2025 года г. Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Семёновой Ирины Александровны при секретаре судебного заседания Мещалкиной А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евдокимовой <span class="FIO7">Е.С.</span> к ИП Первякову <span class="FIO8">С.Б.</span> о защите прав потребителя, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Евдокимова Е.С. обратилась в суд с иском к ИП Первякову С.Б. о защите прав потребителя, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2023 года между истцом Евдокимовой Е.С. и ответчиком ИП Первяковым С.Б. заключен договор оказания услуг на изготовление и установку кухонного гарнитура. Общая стоимость услуг по договору составила 135 000 рублей, в общую стоимость товара включены: кухня по эскизам; каркас ЛДСП, фасады МДФ, пленка, фурнитура с заводчиком, сушка евро, направляющие с/м, столешница, фартук «Скиф» белый гл., подсветка; доставка и установка. 28 декабря 2023 года Истцом в адрес Ответчика внесена предоплата сумме 80 000 рублей. Работы должны быть выполнены согласно Договору в течение 45 дней после внесения предоплаты Поставщику, т.е. до 12 марта 2024 года. Взятые на себя обязательства по договору Ответчиком не исполнены. В конце мая 2024 года Истцу были доставлены модули кухни, установка кухонного гарнитура осуществлялась с середины июня по октябрь 2024 года. 14 августа 2024 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованиями безвозмездного устранения недостатков исполнения договора и предоставления недостающих комплектующих мебели для кухни, выплате неустойки за нарушение сроков исполнения договора и убытков, причиненных ненадлежащим качеством оказанной услуги, ответа не поступило. В нарушение условий Договора Ответчиком не предоставлена входящая в общую стоимость услуг по договору - подсветка с профилем, которая приобретена Истцом, также Истцом оплачены услуги электрика 23 сентября 2024 года по установлению подсветки на сумму 9 826,00 рублей, уплачены 07 июня 2024 года денежные средства в сумме 7 000 рублей рабочим ответчика за установку кухонного гарнитура. Обязательства по договору не в полном объеме были выполнены 02 октября 2024 года, в качестве окончательного расчета Истцом переданы Ответчику наличные денежные средства в сумме 41 500,00 рублей. 07 октября 2024 года истцом в адрес Ответчика направлена претензия о выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору и возмещение убытков за некачественное выполнение работ (оказание услуг) по договору. С учетом уточнения требований (л.д.35-36) в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также ГПК РФ), истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 128 500 рублей, убытки в размере 2414 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 70 547 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель Истца Евдокимовой Е.С.- Тубылова О.А., действующая на основании доверенности, участвуя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к иску.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание не явились Истец Евдокимова Е.С., Ответчик ИП Первяков С.Б., извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ранее в судебном заседании допрошенный свидетель <span class="FIO5">ФИО</span> пояснил, что Евдокимова Е.С. является его супругой, проживают вместе, ведут совместное хозяйство. В декабре 2023 года у ИП Первякова С.Б. заказали кухонный гарнитур, заключала договор и контролировала ход работ супруга. Последний раз работы по установке кухонного гарнитура проводили им в октябре 2024 года, до конца работы не сделаны. Акт выпиленных работ супруга не подписывала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом в ходе разбирательства дела установлено, что 28 декабря 2023 года между ИП Первяковым С.Б. (поставщиком, Ответчиком) и Евдокимовой Е.С. (заказчиком, Истцом) заключен договор б/н на изготовление мебели (далее – договор, л.д. 20). В соответствии с п.1.1 договора, Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства изготовить корпусную мебель в течение 45 рабочих дней после внесения предоплаты Поставщику, а Заказчик обязуется принять товар и оплатить его. В соответствии с п.1.2 договора в общую стоимость товара - 135 000 рублей, включены: кухня по эскизам; каркас ЛДСП, фасады МДФ, пленка, фурнитура с доводчиком, сушка евро, направляющие с/м, столешница, фартук «Скиф» белый гл., подцветка, доставка и установка, стоимость работ. Срок передачи товара: в течение 3 (трех) рабочих дней от даты изготовления, указанной, в пункте 1.1 Договора. Уведомление о готовности товара к передаче осуществляется по телефону (п.2.2 договора). Доставка товара осуществляется в течение дня (п.2.3 договора). Предоплата в размере 60% от стоимости товара вносится Поставщику в день подписания Договора (п.3.1 договора). Оплата товара производится наличным расчетом или любым незапрещенным законом способом согласованным сторонами (п.3.3 договора). В случае нарушения сроков поставки, предусмотренных Договором, Поставщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости выполнения работы за каждый просроченный день (п.4.1 договора). В случае невозможности выполнения Договора в указанные сроки по причинам, не зависящим от Поставщика, а именно: в случае задержки поставки комплектующих от иногородних поставщиков или вследствие непреодолимой силы (согласно п. 6 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 (ред. от 25.10.2007г.) «О защите прав потребителей», Поставщик и Заказчик обязаны согласовать новый срок поставки путем телефонных переговоров. Назначенный новый срок поставки указывается в Договоре. В случае нарушения новых сроков поставки Поставщик обязуется выполнить условия п.4.1. (п.4.2 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 28 декабря 2023 года Евдокимова Е.С. внесла предоплату в размере 80 000 рублей согласно чеку по операции от Сбербанка от 28 декабря 2023 года (л.д. 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В договоре от 28 декабря 2023 года (оборот) указано о предоставлении скидки 6500 рублей, оплате за установку 7000 рублей, предоплата по договору 80 000 рублей, остаток оплаты по договору 41500 рублей (55000 руб.-7000 руб.- 6500 руб.), которые оплачены Евдокимовой Е.С при доставке 07 июня 2024 года. Полная стоимость по договору 128 500 рублей (80000+41500+7000) (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 14 августа 2024 года в адрес ИП Первякова С.Б. Евдокимовой Е.С. направлена досудебная претензия, в которой просила выплатить неустойку за просрочку выполнения работ по Договору от 28 декабря 2023 года за период с 14 марта 2024 года по 14 августа 2024 года в размере 20790 руб., сумму в размере 7000 руб., уплаченную за установку мебели. Кроме того в претензии указано, что поставщиком не выполнены условия договора, а именно поставщик не обеспечил доставку деталей (комплектующих): сушка для посуды евро, подсветка (гирлянда) под навесными шкафами, петля, закрепляющая верхнюю дверцу кухонного гарнитура, полка в верхнем шкафу. Требования, предъявленные истцом в претензии, ответчиком в установленный срок (не позднее 28.08.2024 года включительно) удовлетворены не были (л.д. 13-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно акту передачи выполненных работ №УР/09-293 от 23.09.2024 года истцом понесены расходы по монтажу электрики – за монтаж профиля 1000 рублей, согласно кассовым чекам от 23.09.2024 оплачены материалы – скотч, профиль для светодиодной ленты, лента диодная на сумму 1414 рублей (л.д. 21, 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 02 октября 2024 года в адрес ИП Первякова С.Б. направлена досудебная претензия, в которой Евдокимова Е.С. просила выплатить неустойку (пени) в размере 135 000 рублей, убытки в размере 19 052 рублей (л.д. 16-18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ответу на претензию, претензия от 02 октября 2024 года получена ответчиком ИП Первяковым С.Б. 29 ноября 2024 года, считает ее необоснованной, поскольку сроки выполнения работ переносились по согласованию сторон, а также в связи с возникновением форс-мажорных обстоятельств. За нарушение сроков установки мебели была сделана скидка на стоимость услуги на общую сумму 6500,00 руб. После установки мебели претензий по качеству товара или качеству установки товара не было. Исходя из договора, услуги по установке подсветки и услуги по работе электрика не обговаривались и не оплачивались (л.д. 38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей) следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее Постановление N 17 от 28.06.2012) разъяснил, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктами 1, 2 ст. 27 Закона о защите прав потребителей установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 Постановления от 28.06.2012 N 17 указал на то, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании не оспорено, что Евдокимова Е.С. приобрела кухонный гарнитур и услуги по его установке для личных нужд в квартиру, в которой она проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По сведениям из Единого реестра индивидуальных предпринимателей (https://egrul.nalog.ru) Первяков С.Б. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вид деятельности: торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, производство кухонной мебели, изготовление прочей мебели и отдельных мебельных деталей, не включенных в другие группировки по индивидуальному заказу населения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям сторон в связи с заключением договора на изготовление и установку кухонного гарнитура от 28 декабря 2023 года подлежат применению требования Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку основанием предъявления иска является нарушение прав Евдокимовой Е.С. как потребителя, в силу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность доказать обстоятельства, освобождающие исполнителя от ответственности, в том числе то, что Ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору от 28 декабря 2023 года, лежит на Ответчике, о чем судом разъяснено в определении от 18 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязательства, в силу положений ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с чем, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Договор, как это предусмотрено положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Договор подряда, согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ, заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1 ст. 730 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как предусмотрено п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (п. 1 ст. 709 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. п. 1, 2 ст. 711 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из ст. 735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что между ИП Первяковым С.В. и Евдокимовой Е.С. заключен договор подряда по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу жительства Евдокимовой Е.С. В договоре установлен объем работ, согласованный сторонами: кухня по эскизам; каркас ЛДСП, фасады МДФ, пленка, фурнитура с доводчиком, сушка евро, направляющие с/м, столешница, фартук «Скиф» белый гл., подцветка, доставка и установка, стоимость работ. Таким образом, вопреки доводам ответа на претензию, установка подсветки кухонного гарнитура была согласована сторонами и включена в стоимость договора. 28 декабря 2023 года Евдокимова Е.С. внесла предоплату по договору 80 000 рублей путем перечисления на счет Первякова С.Б. Срок выполнения работ установлен сторонами 45 рабочих дней с момента внесения предоплаты, т.е. с 29 декабря 2023 года и заканчивается 12 марта 2024 года (исчисляется с 29 декабря 2023 года, затем с 09 января 2024 года, с учетом выходных дней 30 и 31 декабря 2023 года, нерабочих праздничных и выходных дней с 01 по 08 января 2024 года на основании Постановления Правительства РФ от 10.08.2023 N 1314 "О переносе выходных дней в 2024 году", 23 февраля 2024 года и 08 марта 2024 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не оспорено в судебном заседании, что 13 марта 2024 года обязательства по договору Ответчиком в полном объеме не были исполнены. Из пояснений Истца и показаний свидетеля <span class="FIO5">ФИО</span> следует, что работы по установке кухонного гарнитура проводились летом 2024 года до октября 2024 года, работы по установке подсветки кухонного гарнитура не выполнены, материалы не предоставлены. В договоре от 28 декабря 2023 года с оборотной стороны указано о получении денежных средств за установку в сумме 7000 рублей 07 июня 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вопреки доводам Ответчика, указанным в ответе на претензию, документов о согласовании новых сроков установки кухонного гарнитура или наличия форс-мажорных обстоятельств суду не представлено, таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела не выявлено. Согласно п.4.2 Договора согласованные сторонами новые сроки выполнения работ должны быть указаны в договоре, чего не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ИП Первяков С.Б., получив от истца денежные средства в счет оплаты по договору, предусмотренные договором обязанности в полном объеме не выполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Неустойкой (штрафом, пеней), в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскание неустойки носит компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему денежное обязательство. Применительно к отношениям с участием потребителей кредитором является потребитель, должником - изготовитель (продавец, исполнитель).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (абз. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Между тем, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абз. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги) (абз. 5 п. 5 ст. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в частности, условия, которые уменьшают размер законной неустойки (подп. 9 п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, поскольку согласованное сторонами в пункте 4.1. Договора от 28 декабря 2023 года условие об уплате исполнителем заказчику неустойки за несоблюдение сроков изготовления изделия в размере 0,1% от стоимости выполнения работы за каждый просроченный день, является недопустимым и, как следствие, ничтожно, суд при определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки руководствуется положениями п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку сторонами стоимость и сроки выполнения отдельных видов работ в договоре не устанавливались, неустойка за период с 14 марта 2024 года по 02 октября 2024 года подлежит исчислению от общей цены заказа 135 000 рублей за вычетом скидки в сумме 6500 рублей, т.е. от суммы 128 500 рублей, неустойка составляет 782 565 рубля (128 500,00 ? 3% ? 203 дня). Принимая во внимание положения абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей суд взыскивает неустойку в пользу Евдокимовой Е.С. с ИП Первякова С.Б. за нарушение сроков выполнения работы за период с 14 марта 2024 года по 02 октября 2024 года в размере 128 500 рублей, т.е. в размере, заявленном в уточнениях искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В пункте 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей определено, что потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данное положение закона подлежит толкованию и применению в совокупности с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств и возмещении убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как предусмотрено п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Под убытками, при этом, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факт нарушения обязательства, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 5 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Должник при этом вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что в договоре сторонами согласованы работы по установке подсветки кухонного гарнитура. Ответчиком указанные работы не сделаны, что подтверждается также его ответом на претензию. При этом, Истцом понесены дополнительные расходы, связанные с установкой подсветки, в размере 2414 рублей, в виде приобретения материалов на сумму 1414 рублей - скотч двухсторонний - 177 рублей, профиль для светодиодной ленты - 303 рублей (представлен товарный чек от 23.09.2024 года), лента диодная - 934 рублей (представлен чек ККТ от 23.09.2024 года), произведен монтаж профиля в размере 1000 рублей (представлен акт передачи выполненных работ от 23.09.2024 года № УР/09293), которые по смыслу ст.15 ГК РФ являются убытками и понесены Истцом связи с неисполнением Ответчиком обязательств по указанному договору. При изложенных обстоятельствах, указанные убытки также подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из положений статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, в связи с чем, потребитель освобождается от необходимости доказывания в суде факта своих физических и нравственных страданий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Постановлении N 17 от 28.06.2012, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (пункт 45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу нашел свое подтверждение факт нарушения Ответчиком прав Истца, как потребителя, суд, учитывая требования разумности и справедливости, обстоятельства данного дела, длительность нарушения прав потребителя, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, чрезмерности заявленного размера компенсации морального вреда при изложенных обстоятельствах нарушения прав потребителя суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом и договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 Постановления N 17 от 28.06.2012, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, взыскивается с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд взыскивает в пользу Истца с ИП Первякова С.Б. штраф в размере 70 457 рублей (128500+2414+10000)х50%)).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера - для физических лиц - 3000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования Истца удовлетворены судом в полном объеме, при этом с силу положений ст.333.36 Налогового кодекса РФ Истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7927,00 рублей (4927 рублей за требования имущественного характера при цене иска 130914 рублей и 3000 рублей за требования о компенсации морального вреда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Евдокимовой <span class="FIO7">Е.С.</span> к ИП Первякову <span class="FIO8">С.Б.</span> о защите прав потребителя, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с ИП Первякова <span class="FIO8">С.Б.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Евдокимовой <span class="FIO7">Е.С.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) по договору на изготовление мебели от 28 декабря 2023 года неустойку в размере 128 500,00 рублей, убытки в размере 2414,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 рублей, штраф в сумме 70 547,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с ИП Первякова <span class="FIO8">С.Б.</span> в доход МО «Город Ижевск» государственную пошлину размере 7927,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Семёнова</p></span>