Дело № 2-2368/2025 ~ М-308/2025
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2368/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 18RS0005-01-2024-00620-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года г. Ижевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Елесиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Корпорация МСП» к Обществу с ограниченной ответственностью «Миадом Опт», Ширкину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Корпорация МСП» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Миадом Опт», Ширкину М.А. (далее – ответчики) о солидарном взыскании задолженности, процентов за нарушение сроков возмещения денежных средств, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, мотивировав свои требования тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «МИАДОМ ОПТ» (далее - Заемщик) были заключены следующие кредитные договоры (далее - Кредитные договоры) с ПАО Сбербанк (далее - Кредитор): договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 12.04.2022 № 8618НF2FRY8R2Q0QG2UW3F; договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22.06.2022 № 8618145RV84W2Q0QG2UW3F.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитным договорам были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от 07.02.2022 № 022022/113, заключенный с АО «Корпорация «МСП» (далее - Договор поручительства); договор поручительства от 12.04.2022 № 8618НF2FRY8R2Q0QG2UW3FП01, заключенный с Ширкиным М.А. (далее - Поручитель); договор поручительства от 22.06.2022 № 8618145RV84W2Q0QG2UW3FП01, заключенный с Поручителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитор направил требование об уплате денежных сумм по Договору поручительства. На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства на общую сумму 2022407,69 рублей, а именно: денежные средства в размере 818181,83 рублей на основании требования 08.11.2024 № ВВБ-8618-01-01-исх/277 (платежное поручение от 11.12.2024 № 4208); денежные средства в размере 1204225,86 рублей на основании требования от 08.11.2024 № ВВБ-8618-01-01-исх/276 (платежное поручение от 11.12.2024 № 4209). АО «Корпорация «МСП» обратилось к ответчикам с требованием о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства, в размере 2022407,69 рублей. До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не. исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместо суммы, определенной в указанном порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также -проценты, начисленные на нее на основании ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 365 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Корпорация «МСП» были рассчитаны и начислены проценты за период с 13.12.2024 по 24.01.2025 в размере 49973,41руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с осуществлённой АО «Корпорация «МСП» выплатой ПАО «Сбербанк» денежных средств по Договору поручительства по кредитному договору в размере 2022407,69 рублей в счет частичного погашения задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору, ПАО Сбербанк выбыл из правоотношений с Заемщиком и Поручителем по Кредитному договору на сумму 2022407,69 рублей и надлежащим кредитором на указанную сумму является АО «Корпорация «МСП».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства, уплаченные истцом АО «Корпорация «МСП» ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам от 12.04.2022 № 8618НF2FRY8R2Q0QG2UW3F; от 22.06.2022 № 8618145RV84W2Q0QG2UW3F в размере 2022407,69 рублей; проценты за нарушение сроков возмещения денежных средств. уплаченных по кредитным договорам за период с 13.12.2024 по 24.01.2025 в размере 49973,41 руб., а также начиная с 25.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 35724 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участники процесса не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики и причинах неявки суд не известили, представителей своих не направили.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.04.2022 между ООО «Миадом Опт» и ПАО «Сбербанк» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №8618НF2FRY8R2Q0QG2UW3F, в соответствии с которым банк открыл заемщику лимит кредитной линии 5000000 руб. с льготной процентной ставкой за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 20.10.2022 (включительно) – в размере 14,05% годовых, за период с 21.10.2022 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора или дату прекращения действия программы ив зависимости от того, что наступит ранее в размере переменной льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленной в таблице № 1 договора.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также 22.06.2022 между ООО «Миадом Опт» и ПАО «Сбербанк» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №8618145RV84W2Q0QG2UW3F, соответствии с которым банк открыл заемщику лимит кредитной линии 3000000 руб. с льготной процентной ставкой за период в размере 13,45% годовых, а начиная с даты прекращения льготной программы по стандартной процентной ставкой в размере 16% годовых</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 8618НF2FRY8R2Q0QG2UW3F кредитором 12.04.2022 был заключен договор поручительства №8618НF2FRY8R2Q0QG2UW3FП01, по кредитному договору № 8618145RV84W2Q0QG2UW3F от 22.06.2022 кредитором 22.06.2022 был заключен договор поручительства №8618145RV84W2Q0QG2UW3F П01, с Ширкиным М.А.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также по указанным кредитным договорам был заключен договор поручительства 07.02.2022 № 022022/113 между АО «Корпорация МСП» и ПАО «Сбербанк»</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.11.2024 ПАО «Сбербанк» в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № 8618НF2FRY8R2Q0QG2UW3F от 12.04.2022 направил АО "Корпорация "МСП" требование N ВВБ-8618-01-01-исх/276 об уплате денежных сумм по договору поручительства в размере 1204225,86 руб.; по кредитному договору от 22.06.2022 № 8618145RV84W2Q0QG2UW3F направил АО "Корпорация "МСП" требование N ВВБ-8618-01-01-исх/277 об уплате денежных сумм по договору поручительства в размере 818181,83 руб.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение названного требования и в соответствии с условиями договора поручительства АО "Корпорация "МСП" были уплачены ПАО «Сбербанк» денежные средства по договору поручительства в размере 2022407,69 руб. Обязанность поручителя - АО "Корпорация "МСП" - отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору с ООО «Миадом Опт» закреплена в договоре поручительства от № 022022/113 от 07.02.2022.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку поручителем АО "Корпорация "МСП" исполнено обязательство перед кредитором ПАО "Сбербанк" за должников ООО «Миадом Опт» и Ширкина М.А., то к нему перешли все права кредитора по обязательству, вытекающему из кредитных договоров от 12.04.2022 №8618НF2FRY8R2Q0QG2UW3F, от 22.06.2022 №8618145RV84W2Q0QG2UW3F, заключенных между ПАО "Сбербанк" и ООО «МиадомОпт».</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.12.2024 в связи с исполнением АО "Корпорация "МСП" обязательства по договору поручительства, истец направил в адрес ООО «Миадом Опт» и Ширкина М.А. требование о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства, которое оставлено ответчиками без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, задолженность по кредитным договорам №8618НF2FRY8R2Q0QG2UW3F от 12.04.2022, №8618145RV84W2Q0QG2UW3F от 22.06.2022, заключенному между ООО «Миадом Опт» и ПАО "Сбербанк", составляет 2022407,69 руб. - сумма исполненного обязательства. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков процентов за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по указанным кредитным договорам, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.12.2024 по 24.01.2025 в размере 49973 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая данное требование, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, начиная со дня вступления решения в законную силу, до момента фактической выплаты суммы основного долга в размере 2022407,69 руб. рублей с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ставке опубликованной Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, с учетом его фактического погашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчиков, в порядке ст. 395 ГК РФ будет выглядеть следующим образом</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма долга, включая НДС: 2 022 407,69 ?</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Период начисления процентов:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с 13.12.2024 по 17.07.2025 (217 дн.)</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>период</td> <td>дн.</td> <td>дней в году</td> <td>ставка, %</td> <td>проценты, ?</td> </tr> <tr> <td>13.12.2024 – 31.12.2024</td> <td>19</td> <td>366</td> <td>21</td> <td>22 047,56</td> </tr> <tr> <td>01.01.2025 – 08.06.2025</td> <td>159</td> <td>365</td> <td>21</td> <td>185 008,75</td> </tr> <tr> <td>09.06.2025 – 17.07.2025</td> <td>39</td> <td>365</td> <td>20</td> <td>43 218,58</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма процентов: 250 274,89 ?</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя исковые требования, суд исходит также из положений кредитных договоров, договоров поручительства. Указанные сделки никем не оспорены, недействительными не признаны, кредитные договоры, договоры поручительства ни в добровольном, ни в судебном порядке не расторгнуты, в связи с чем продолжают действовать до полного исполнения сторонами обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд находит исковые требования АО «Корпорация МСП» к ООО «Миадом Опт», Ширкину М.А. о солидарном взыскании задолженности, процентов за нарушение сроков возмещения денежных средств по дату фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 35724 рубля, уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение № 259 от 30.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Акционерного общества «Корпорация МСП» к Обществу с ограниченной ответственностью «Миадом Опт», Ширкину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Миадом Опт» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span> Ширкина Михаила Анатольевича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Акционерного общества «Корпорация МСП» (ИНН 7750005919, ОГРН 1147711000040) денежные средства в размере 2022407,69 руб., проценты за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по кредитным договорам за период с 13.12.2024 по 17.07.2025 в размере 250274,89 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 2022407,69 руб., с учетом последующего уменьшения при погашении долга, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18.07.2025 по день фактической исполнения обязательства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Т.Г. Чернова</p></span>