Дело № 2-283/2025 ~ М-220/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-283/2025 УИД 18RS0007-01-2025-000408-41 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Балезино                                                                          31 июля 2025 года Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., при секретаре Ардашевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невоструевой Ю. В., действующей в интересах Невоструевой М. М., Н к Невоструевой Э. М., Невоструевой А. В., Невоструеву Ю. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону, УСТАНОВИЛ: Невоструева Ю.В., действующая в интересах Невоструевой М.М., Невоструевой Е.М., обратилась в суд с заявлением восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятии наследства по закону. Требования мотивированы тем, что в производстве нотариуса Овчинниковой Н.А. находится дело о наследстве, открывшееся после смерти Невоструева М. Ю., умершего <дата>. Наследниками по закону являются: Невоструева М. М., НевоструЕ. Е. М., Невоструева Э. М., Невоструева А. В., Невоструев Ю. Ф.. <дата> Невоструевой А.В. подано заявление об оспаривании отцовства в отношении трех детей умершего Невоструева М.Ю. <дата> апелляционным определением Верховного суда УР производство по делу прекращено. После получения определения суда истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако получила уведомление о пропуске срока принятия наследства. Причиной пропуска установленного срока, стали судебные разбирательства с матерью наследодателя, касающиеся непосредственно вопросов возможности принятия наследства. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Невоструева М. Ю., умершего <дата>. Признать за Невоструевой М. М. и Н право на принятие наследства по закону. В судебное заседание истец Невоструева Ю.В., действующая в интересах Невоструевой М.М., Невоструевой Е.М., законный представитель ответчика Невоструевой Э.М. не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчики Невоструева А.В. и Невоструев Ю.Ф. в судебное заседание не явились, имеются уведомления, представили письменное возражение, в котором указали, что в ходе рассмотрения гражданского дела 2-407/2024 в результате проведенной геномной экспертизы ДНК, установлено, что Невоструев М.Ю. не является отцом детей Невоструевой Э. М., <дата> года рождения, Невоструевой Евы М., <дата> года рождения, в соответствии с действующим законодательством, данные дети не имеют право наследования после его смерти. Истец с момента, когда стало известно о смерти Невоструева М.Ю., вправе была обратиться к нотариусу по месту открытия наследства как законный представитель (мать) наследников. На момент открытия наследства какого-либо решения суда, экспертизы, опровергающей родство детей не было вынесено. Каких-либо препятствий, либо уважительности причин пропуска срока истцом не было представлено. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец знал о смерти наследодателя от ответчиков, знал о похоронах Невоструева М.Ю. Истец проживал в населенном пункте <адрес>, где имеется нотариус, однако своим правом на обращение, к нотариусу действуя в интересах своих детей, обратилась только <дата>. То обстоятельство, что в производстве Балезинского районного суда находилось исковое заявление ответчика Невоструевой А.В. не является само по себе уважительной причиной пропуска для принятия наследства, в период рассмотрения дела истца никто не ограничивал обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу для принятия наследства после смерти Невоструева М.Ю. в установленный законом срок. Просили отказать в удовлетворении исковых требований истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Представитель третьего лица нотариус нотариального округа «Балезинский район» Овчинникова Н.А. в судебное заседание не явилась, имеется уведомление. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно паспорта гражданина РФ Невоструева Ю.В. родилась <дата> в <адрес> Удмуртской Республики. Согласно свидетельству о смерти (повторное) Невоструев М. Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Удмуртской АССР умер <дата> в <адрес>, запись акта о смерти <номер> от <дата>. Из свидетельства о рождении следует, что Невоструева Э. М. родилась <дата> в <адрес> Удмуртской Республики; Невоструева М. М. родилась <дата> в <адрес> Республики; НевоструЕ. Е. М. родилась <дата> в <адрес> Республики, в графе отец» указан Невоструев М. Ю., в графе «мать» указана Невоструева Ю. В.. Решением Балезинского районного суда УР от <дата> исковые требования Невоструевой А. В. к Невоструевой Ю. В. об оспаривании отцовства удовлетворены частично. Установлено, что Невоструев М. Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Удмуртской АССР, погибший <дата>, не является отцом Невоструевой Э. М., <дата> года рождения, Н, <дата> года рождения, родившихся у Невоструевой Ю. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртской Республики. Постановлено аннулировать в актовой записи о рождении <номер> от <дата> ребенка Невоструевой Э. М., родившейся <дата>, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, сведения об отце ребенка Невоструеве М. Ю., <дата> года рождения. Аннулировать в актовой записи о рождении <номер> от <дата> ребенка Н, родившейся <дата>, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, сведения об отце ребенка Невоструеве М. Ю., <дата> года рождения. В удовлетворении исковых требований Невоструевой А. В. к Невоструевой Ю. В. об оспаривании отцовства Невоструева М. Ю., <дата> года рождения, в отношении ребенка Невоструевой М. М., <дата> года рождения, отказать. Согласно Апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от <дата> решение Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по исковому заявлению Невоструевой А. В. к Невоструевой Ю. В. об оспаривании отцовства Невоструев М. Ю. в отношении детей Невоструевой Э. М., <дата> года рождения, Н, <дата> года рождения, родившихся у Невоструевой Ю. В., - отменено, производство по гражданскому делу прекращено, на том основании, что исковое заявление об оспаривании отцовства подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ. Согласно реестру почтовых отправлений Апелляционное определение направлено Невоструевой Ю.В. <дата> (ШПИ 80112304984873), получено адресатом <дата>. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа «Балезинский район» от <дата> после смерти Невоструева М.Ю., умершего <дата> открылось наследство, заключающееся в ? доле квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, доле комнаты по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.60. В связи с пропуском срока принятия наследства после смерти Невоструева М.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство Невоструевой Ю.В., действующей в интересах Невоструевой М. М., Н., отказано. Из материалов наследственного дела <номер> следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти Невоструева М.Ю. обратились родители – Невоструева А.В., Невоструев Ю.Ф., <дата> обратилась Невоструева Ю.В., действующая в интересах Невоструевой М. М., Н., Невоструевой Э. М.. Сообщением от <дата> нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ). В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. При рассмотрении данного дела юридически значимым обстоятельством является четкое установление, когда истец впервые обратился в суд, какие конкретно требования были им заявлены и не был ли при этом пропущен указанный пресекательный шестимесячный срок. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по уважительной причине пропустила установленный законом срок для принятия наследства, суд приходит к выводу о законных основаниях для восстановления срока для принятия наследства. Доводы, приведенные ответчиками Невоструевой А.В., Невоструевым Ю.Ф. в обоснование отсутствия уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом, являлись предметом рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции по иску Невоструевой А.В. к Невоструевой Ю.В. об оспаривании отцовства, и им дана надлежащая правовая оценка с учетом представленных по делу доказательств и установленных обстоятельств. Представленные истцом письменные документы, в том числе Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от <дата>, подтверждают доводы искового заявления об уважительности причины пропуска установленного срока для принятия наследства. Обращение в суд с настоящим иском последовало <дата>, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали (дата получения Невоструевой Ю.В. копии Апелляционного определения <дата>). Таким образом, суд считает необходимым восстановить Невоструевой Ю.В., действующей в интересах Невоструевой М.М., Невоструевой Е.М., срок на принятие наследства после смерти отца Невоструева М. Ю., <дата> года рождения, умершего <дата>, признать Невоструеву М. М., <дата> года рождения, Н, <дата> года рождения, принявшими наследство после смерти Невоструева М. Ю., <дата> года рождения, умершего <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Невоструевой Ю. В., действующей в интересах Невоструевой М. М., Н к Невоструевой Э. М., Невоструевой А. В., Невоструев Ю. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятии наследства по закону, удовлетворить. Восстановить Невоструевой Ю. В., <дата> года рождения, (паспорт <номер>), действующей в интересах Невоструевой М. М., <дата> года рождения, Невоструевой Евы М., <дата> года рождения, срок на принятие наследства после смерти отца Невоструева М. Ю., <дата> года рождения, умершего <дата>, и признать Невоструеву М. М., <дата> года рождения, Невоструеву Еву М., <дата> года рождения, принявшими наследство после смерти Невоструева М. Ю., <дата> года рождения, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения. <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>Судья       С.В. Гафурова</td> <td></td> </tr> </tbody> </table>

Основная информация

УИД дела: 18RS0007-01-2025-000408-41

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 31.07.2025

Судья: Гафурова Светлана Владимировна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Невоструев Юрий Федорович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Невоструева Алевтина Витальевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Невоструева Юлия Валерьевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: нотариус нотариального округа "Балезинский район" Овчинникова Наталия Александровна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Информация скрыта

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Информация скрыта

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

25.06.2025 13:54

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.06.2025 16:47

Передача материалов судье

27.06.2025 08:59

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

03.07.2025 15:57

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.07.2025 15:57

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

31.07.2025 10:00

Судебное заседание

Место: ул. К.Маркса, 5, зал №2

Результат: Вынесено решение по делу

31.07.2025 12:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.09.2025 15:55

Дело № 2-283/2025 ~ М-220/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства