Дело № 2-1063/2025 ~ М-383/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-1063/2025 18RS0009-01-2025-000651-79 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2025 года                         г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуракова ФИО18 к Чуракову ФИО19 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: Чураков Т.В. (далее – истец) обратился в суд с иском с учетом частичного отказа от иска к Чуракову Ю.А. (далее – ответчик), в котором просит признать за Чураковым Т.В. право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <*****> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> умер дедушка ФИО2, который являлся собственником квартиры площадью 65,4 кв.м, и земельного участка с надворными постройками, общей площадью 2000 кв.м расположенной по адресу: <*****>, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом от <дата>; копией Решение заседания исполкома Воткинского райсовета народных депутатов Удмуртской Республики от <дата> «о правом регистрации квартир», справкой от <дата> №***, справкой от <дата> №*** выданные Воткинским районным отделением БУ УР «ЦКО БТИ». После смерти деда, в течении установленного законом срока его дети к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались. Отец истца ФИО3 на момент смерти с дедушкой в квартире проживал и был зарегистрирован, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 153 ГК РФ наследственное имущество принял фактически, то есть вступил во владения и управления наследственным имуществом. В квартире зарегистрирован, но не проживал на день смерти своего отца ответчик Чураков Ю.А., следственно наследственное имущество он не принимал. <дата> отец ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия №***, выданный <дата> Отдел записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики». В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации после смерти отца ФИО3, по праву представления является истец. Через нотариуса оформить наследственное имущество не представилось возможным в виду утраты договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в БТИ Воткинского района <дата> за №***, и акта органов местного самоуправления о передачи земельного участка в собственность ФИО2 Следовательно, истец считает, что именно он имеет право на признание за ним права собственности на наследственное имущество после смерти своего отца ФИО3, умершего <дата>. Права на наследование у ответчика Чуракова Ю.А. нет, так как на момент смерти своего отца <дата>, он совместно не проживал и фактически наследственное имущество не принял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.         В судебном заседании истец Чураков Т.В. суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. <дата> умер дедушка ФИО2, который являлся собственником квартиры по адресу: <*****> после его смерти с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. На момент смерти дедушки с ним зарегистрированы отец ФИО3 и ответчик Чураков Ю.А. Истец также был зарегистрирован в квартире, снялся с учета около двух лет назад, до смерти отца. После смерти деда фактически принял наследство отец ФИО3, который проживал в квартире с 90-х годов, как получили данную квартиру. Родители проживали, пока были в браке, после того, как они развелись в <дата> году, истец с сестрой и мамой уехали из квартиры, остались там проживать дед и отец. ФИО3 ухаживал за квартирой, огородом, посадки у него там были. После смерти ФИО2 остались мебель, холодильник, телевизор. Когда жил в спорном жилом помещении Чураков Ю.А. в квартире не проживал, и после смерти деда также не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, имущество не содержал. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку нет документов на квартиру. С заявлением о вступлении в наследство кроме истца никто не обращался, сестра отказалась от наследства, о чем писала заявление у нотариуса. После чего стал ухаживать за имуществом, косить траву. В судебном заседании представитель истца Емельянова Т.Н., действующая на основании доверенности (доверенность в деле), исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. В судебном заседании ответчик Чураков Ю.А. суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью признает. ФИО2 приходится родным отцом, который умер <дата>. С какого времени зарегистрирован в квартире не помнит. Данная квартира принадлежала отцу, была выдана ему в <дата> годах. Изначально проживал в данной квартире, примерно до <дата>. В <дата> году с женой съехали с квартиры, в начале <дата> вернулся, прожил около полугода в квартире, затем уехал на заработки и приезжал только в гости. После смерти отца в наследство не вступал, фактически его не принимал. Жил в <*****> на момент смерти отца, работал у частника, где было предоставлено жилье. В гости к брату ФИО3 приезжал иногда, примерно в <дата> году, он был тогда еще жив. ФИО6 проживал в доме и до смерти и после смерти отца. Показания истца Чуракова Т.В. правильные, поддерживаю их. Сейчас за домом смотрит ФИО7, поэтому и согласен с исковыми требованиями.     В предварительном судебном заседании от <дата> свидетель ФИО11 суду показала, что Чураков Т.В является сыном дочери ФИО12 ФИО3 был зятем. ФИО2 - отец ФИО3 и Чуракова Ю.А., в собственности ФИО2 была квартира и земельный участок, расположенных в <*****> примерно с <дата>х годов. Изначально в квартире проживал ФИО2 с семьей, с супругой и сыновьями ФИО6, ФИО5 и ФИО20. В <дата> годах супруга умерла, сыновья разъехались. ФИО12 вышла замуж за ФИО3 и стали проживать в <*****> Чураков Ю.А. проживал в данной квартире, когда был колхоз, потом они уехали и проживала в <*****>, и больше в <*****> он не проживал. В <дата> году ФИО2 умер, ФИО5 только приезжал в выходные, на похоронах тоже был, оставался ночевать. После смерти отца ФИО5 приезжал или нет в дом отца, не знает, не видела. Не слышала, чтоб ФИО5 был намерен вступить в наследство. После смерти ФИО2 его сын ФИО3 остался проживать в квартире, садил в огороде. ФИО21 проживала с ФИО6 примерно до <дата> года, ушла от него когда дочери ФИО22 было 7 лет, а затем они развелись. Умер ФИО6 в <дата> года. После смерти ФИО6 за квартирой присмотривает ФИО7, ФИО5 не приезжает. Коммунальные услуги после смерти ФИО2 оплачивал ФИО6, а после его смерти ФИО7. В судебном заседании свидетель ФИО12 суду показала, что Чураков Т.В. является родным сыном, Чураков Ю.А. старший брат бывшего мужа ФИО3 Проживала с ФИО3, его отцом ФИО2 в квартире последнего. Проживали вместе по адресу: <*****>, в <дата> году родился сын ФИО7, зарегистрировали брак. Выехала с детьми из квартиры, когда ФИО7 было 6 лет, развелись примерно в <дата> году. С ФИО2 проживали совместно, ФИО5 приезжал только на короткий период времени. Когда свидетель познакомилась с ФИО6, ФИО5 проживал с женщиной в <*****>. Когда ФИО5 позже приехал, ФИО2 сделал ему регистрацию, хоть ФИО5 там фактически и не проживал, а потом уехал устраиваться на работу. ФИО5 приезжал только в гости. После смерти отца, ФИО6 проживал в квартире один. После смерти ФИО2 за квартирой и огородом ухаживал ФИО6, ФИО7 ему помогал. После смерти ФИО6 за квартирой следит ФИО7. До развода коммунальные услуги оплачивала свидетель, потом ФИО6, а после его смерти уже дети оплачивали.     В судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что знает Чуракова Т.В., Чуракова Ю.А., поскольку проживали в одной деревне, знала всю семью ФИО17. Они проживали с <дата> года по адресу: <*****>, им дали колхозную квартиру, это известно, поскольку работала в совете колхоза. В <дата> годах ФИО2 квартиру приватизировал, почему договоры не сохранились неизвестно. ФИО2 умер в <дата> году, на момент смерти он проживал с семьёй ФИО6. Чураков Ю.А. в квартире не проживал, но в гости приезжал. Свидетель работала в <***>» кассиром по <*****>, собирала платежи за коммунальные услуги. Оплачивали услуги за квартиру и ФИО6 и ФИО23, также пока живой был ФИО2, но после его смерти ФИО6 оплачивал. Далее оплачивать перестали и появилась задолженность, отключили отводы. ФИО6 погиб в <дата> году, после его смерти никто там не проживает в квартире, но ФИО7 следит за квартирой. В судебном заседании свидетель ФИО14 суду показала, что ФИО17 знает с <дата> года, поскольку являются соседями. На момент смерти ФИО2 с ним в квартире в <*****> проживал ФИО6, а ФИО5 с семьей ранее уехали и больше он там не проживал, приезжал в гости. После смерти ФИО2 ФИО6 проживал один, занимался огородом, садил картофель. Выслушав пояснения представителя истца, истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и, оценив добытые по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> в <*****> умер ФИО2, <дата> года рождения. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. <дата> в <*****> умер ФИО3, <дата> года рождения. Также в судебном заседании установлено, что умерший ФИО3 является родным отцом истца Чуракова Т.В. и родным братом ответчика Чуракова Ю.А., а также умерший ФИО2 является родным отцом умершего ФИО3 и ответчика Чуракова Ю.А. Согласно ответа нотариуса нотариального округа «Воткинский район Удмуртской Республики» ФИО15 от <дата> усматривается, что наследственной дело к имуществу ФИО2, умершего <дата> не заводилось. Место его жительства и открытия наследства подтверждается на основании справки №*** от <дата>, выданного ТО «Светлянский». Вместе с умершим ФИО2 на день его смерти проживали и были зарегистрированы наследники: сын ФИО3, и сын Чураков Ю.А. Данные наследники приняли наследство фактически, но не оформили свои наследственные права, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО3 принял наследство после своего отца, поэтому его наследники, т.е. Чураков Т.В. может претендовать на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <*****>. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №***, согласно которого с заявлением о принятии наследства <дата> обратился сын умершего Чураков Т.В., наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу<*****>, прав на денежные средства. Дочь умершего ФИО16 от принятия наследства отказалась, о чем написала заявление от <дата>. Согласно постановления нотариуса нотариального округа «Воткинский район Удмуртской Республики» ФИО15 от <дата> установлено, что Чуракову Т.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <*****>, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данные объекты недвижимости. Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с 01 марта 2002 года. Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается наследство. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из указанных выше документов судом установлено, что истец является родным сыном умершего ФИО3, т.е. наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3, умершего <дата>, который является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО2, умершего <дата> г Абзац 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В силу подлежащих применению в данном деле статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия. Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ. Способы принятия наследства регламентированы статьей 1153 ГК РФ. Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела. Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ). Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что после смерти <дата> ФИО2, его сын ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца, а именно, квартирой и земельным участком, расположенных по адресу: <*****> Исходя из исследованных материалов дела, пояснений сторон, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчик Чураков Ю.А., даже будучи совместно зарегистрированным по адресу наследодателя ФИО2, к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался, а также фактически наследство после его смерти не принимал, поскольку регистрация ответчика и наследодателя ФИО2 на момент его смерти в одном жилом помещении, не является достаточным доказательством принятия наследства, более того, в судебном заседании ответчик не отрицал факта непринятия наследства после смерти своего отца ФИО2 В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО3 наследство принял его сын Чураков Т.В. В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежали квартира с надворными постройками и земельный участок, унаследованные после смерти отца ФИО2, право собственности на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Так, согласно техпаспорта, домовой книги, справок БУ УР «ЦКО БТИ» от <дата>, выписки из реестровой книга о праве собственности на объект капитального строительства БУ УР «ЦКО БТИ» от <дата>, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира с надворными постройками по адресу: <*****> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (реестровый №***, книга №*** стр. 8). Согласно архивной выписки из протокола заседания исполкома Воткинского райсовета народных депутатов УР от <дата>, рассмотрев представленные документы на приватизацию квартир, руководствуясь Постановлением Совета Министров УР от <дата> №***, решено признать право собственности на квартиру – ФИО2, <*****> (так в документе). Согласно уведомлений об отсутствии в ЕГРН сведений об объектах недвижимости от <дата>, в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости по адресу: <*****> Согласно архивной выписки из решения заседания Светлянского сельского Совета народных депутатов Воткинского района УР от <дата> решено закрепить в собственность землю для ведения личного подсобного хозяйства жителям сельского Совета, закрепление произвести согласно списка по земельно-шнуровой книге Светлянского сельского Совета. Согласно выписки из списка граждан – собственников земли по Светлянскому сельскому Совету по земельно-шнуровой книге <*****> усматривается, что в собственность ФИО2 предоставлено земель - 0,55. Согласно выписки из похозяйственней книги о наличии у граждан права на земельный участок Территориального отдела «Светлянский» Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР» от <дата> усматривается, что выписка подтверждает, что ФИО2, <дата> г.р. проживал по адресу: <*****>, принадлежащий на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <*****> назначение: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственней книге Территориального отдела «Светлянский» Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР» №*** лицевой счет №*** на <дата> – <дата> сделана запись <дата> на основании подворовых обходов <*****>. Согласно ответа архивного отдела Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР» от <дата> усматривается, что в документах Управления МИиЗР Администрации МО «Воткинский район» (<дата>.г. Комитет по управлению имуществом Воткиснкого района исполкома Воткиснкого районного Совета народных депутатов) имеется журнал регистрации заявлений на приватизацию жилья за <дата> г.г., где значится ФИО2, <*****>. Других сведений о квартире, земельном участке не имеется. Согласно статье 4 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Таким образом, предоставление спорного земельного участка наследодателю имело место до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. От ответчика каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не поступило, доказательства, представленные истцом, не опровергнуты. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество ФИО2., умершего <дата> и ФИО3, умершего <дата> в ходе рассмотрения дела не установлено. Таким образом, совокупность добытых в ходе рассмотрения дела доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет суду сделать вывод о наличии предусмотренных законом оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на квартиру с надворными постройками и земельный участок, расположенных по адресу: <*****> При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Чуракова ФИО25 к Чуракову ФИО26 (<дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****>, паспорт №***, выданный <***> <дата>) о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме. Признать за Чураковым ФИО27 (<дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****>, паспорт №***, выданный <***> <дата>) право собственности на квартиру с надворными постройками и земельный участок, расположенных по адресу: <*****> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>. Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по УР. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 августа 2025 года. Судья                                 В.М. Безушко

Основная информация

УИД дела: 18RS0009-01-2025-000651-79

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 01.08.2025

Судья: Безушко Вероника Михайловна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Чураков Тимур Витальевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Чураков Юрий Алексеевич

Движение дела

05.03.2025 14:23

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.03.2025 15:56

Передача материалов судье

05.03.2025 17:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

05.03.2025 17:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.03.2025 17:15

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

07.05.2025 11:00

Предварительное судебное заседание

Место: 207

Результат: Заседание отложено

07.05.2025 11:33

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

04.06.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Место: 207

Результат: Назначено судебное заседание

29.07.2025 14:00

Судебное заседание

Место: 207

Результат: Объявлен перерыв

01.08.2025 14:15

Судебное заседание

Место: 207

Результат: Вынесено решение по делу

18.08.2025 14:13

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.08.2025 14:09

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

19.09.2025 09:28

Дело оформлено

08.10.2025 10:00

Дело № 2-1063/2025 ~ М-383/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

Предварительное судебное заседание

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

Предварительное судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив