Дело № 13-502/2025
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-502/25 (2-222/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">18RS0<span class="Nomer2">№***</span>-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Воткинск 9 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Пьянковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пьянкова Ивана Петровича об отмене заочного решения суда, восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Пьянков И.П. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Воткинского районного суда УР от 14.04.2025 по иску Шудеговой Е.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, узнал о вынесении решения суда 11.07.2025 после возбуждения исполнительного производства, поскольку более пяти лет не проживает по адресу регистрации, постоянным местом жительства является <span class="Address2"><*****></span>, с решением не согласен, поскольку не согласен с экспертным заключением АНО «Центр экспертного исследования», не имел возможности заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель Пьянков И.П., заинтересованные лица Шудегова Е.Н. (истец по делу), третьи лица Вахрушев Р.В., Шиляева В.И., Шудегова М.В., Бусовикова Т.В., Корепанова О.Н., представители САО «ВСК», АО «ГСК «Югория» в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании заочным решением Воткинского районного суда УР №2-222/25 от 14.04.2025 удовлетворены исковые требования Шудеговой Е.Н. к Пьянкову И.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения дела ответчик Пьянков И.П. был зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><*****></span>. Как следует из договора найма жилого помещения от 20.07.2019 ответчик Пьянков И.П. получил за плату во временное пользование с целью проживания квартиру по <span class="Address2"><*****></span>. По данному адресу ответчик судом не извещался. Следовательно, неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами. С решением ответчик ознакомился на сайте суда 13.07.2025, заявление об отмене заочного решения суда с ходатайством о восстановлении срока его подачи представил в суд 14.07.2025. При этом ответчик ссылается на противоречия в информации, содержащейся на конвертах и почтовых идентификаторах почтовых отправлений в адрес ответчика, а также приводит обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, указывая об ином законном владельце автомобиля на момент ДТП, а также о несогласии с экспертным заключением истца и намерении провести судебную экспертизу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда и намерен представить доказательства иного размера ущерба, с учетом наличия оснований для восстановления срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда как пропущенного по уважительной причине, заочное решение подлежит отмене с возобновлением производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 240, 241, 242 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Пьянкову Ивану Петровичу срок подачи заявления об отмене заочного решения Воткинского районного суда УР №2-222/25 от 14.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ответчика Пьянкова Ивана Петровича об отмене заочного решения, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение Воткинского районного суда УР по гражданскому делу №2-222/25 от 14.04.2025 по иску Шудеговой Елены Николаевны к Пьянкову Ивану Петровичу о взыскании ущерба, судебных расходов, - отменить, рассмотрение дела возобновить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях досудебной подготовки дела, определения достаточности доказательств, закрепления распорядительных действий сторон, назначить предварительное судебное заседание на 7 ноября 2025 года на 10.00 часов по адресу: г. Воткинск, ул. Советская, 64-206, о чем известить лиц, участвующих в деле. По окончании досудебной подготовки назначить по делу судебное заседание на 10 декабря 2025 года на 13.15 часов по адресу: г. Воткинск, ул. Советская, 64-206, о чем известить лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ю. Новожилова</p></span>